Größe, Anteil, Wachstum und Branchenanalyse des Marktes für Umwelt, Soziales und Governance (ESG), nach Typ (Einzelhandel, Institution), nach nachgelagerter Industrie (Informationstechnologie, Gesundheitswesen, Finanzen, Kommunikationsdienste, Basiskonsumgüter, Industrie, andere), regionale Einblicke und Prognose bis 2035

Zuletzt aktualisiert:06 December 2025
SKU-ID: 20948796

Trendige Einblicke

Report Icon 1

Globale Führer in Strategie und Innovation vertrauen auf uns für Wachstum.

Report Icon 2

Unsere Forschung ist die Grundlage für 1000 Unternehmen, um an der Spitze zu bleiben

Report Icon 3

1000 Top-Unternehmen arbeiten mit uns zusammen, um neue Umsatzkanäle zu erschließen

UMWELT-, SOZIAL- UND GOVERNANCE-MARKTÜBERBLICK (ESG).

Der globale Markt für Umwelt, Soziales und Governance (ESG) steht vor einem erheblichen Wachstum, das 2026 bei 57,02 Milliarden US-Dollar beginnt und bis 2035 voraussichtlich 244,78 Milliarden US-Dollar erreichen wird, mit einer jährlichen Wachstumsrate von 16,1 % von 2026 bis 2035.

Der Markt für Umwelt, Soziales und Governance (ESG) ist in letzter Zeit stark gewachsen, da die Interessengruppen erkannt haben, dass diese Aspekte für Nachhaltigkeit und ethische Leistung von entscheidender Bedeutung sind. ESG wird verwendet, um die Leistung eines Unternehmens in Bezug auf Funktionen wie Umweltverantwortung, soziale Verantwortung oder solide Corporate-Governance-Standards zu bewerten. Es gibt eine stärkere Kundenorientierung am Markt, gesetzliche Anforderungen an höhere Standards der Unternehmensführung und einen stärkeren Druck auf sozial verantwortliche Investitionen. Unternehmen mit einer guten ESG-Leistung oder solchen mit guten „sozialen Lizenzen" gelten als weniger wahrscheinlich für den Anleger- und Kundenstamm und gelten daher als sicherer und nachhaltiger, und daher werden sich viele um solche Unternehmen scharen. Insbesondere Branchen wie Finanzen, IT und Konsumgüter haben einen gewissen Anstieg der ESG-Aktivitäten oder Maßnahmen zur Bewältigung von Problemen wie geringerem CO2-Fußabdruck, Diversität und relevanter Unternehmensführung erlebt. Mit zunehmendem Bewusstsein werden ESG-Strategien für Unternehmen immer wichtiger, um sie an regulatorische Benchmarks und die Marktnachfrage anzupassen, und werden daher zu einem Gebot der Zukunft.

AUSWIRKUNGEN VON COVID-19

Der Markt für Umwelt, Soziales und Governance (ESG) hatte aufgrund von Nachhaltigkeit und sozialer Verantwortung während der COVID-19-Pandemie einen negativen Effekt

Ich benötige die vollständigen Datentabellen, Segmentaufteilungen und die Wettbewerbslandschaft für eine detaillierte regionale Analyse und Umsatzschätzungen.

Kostenloses Muster herunterladen

Die globale COVID-19-Pandemie war beispiellos und erschütternd, da der Markt im Vergleich zum Niveau vor der Pandemie in allen Regionen eine geringere Nachfrage als erwartet verzeichnete. Das plötzliche Marktwachstum, das sich im Anstieg der CAGR widerspiegelt, ist darauf zurückzuführen, dass das Marktwachstum und die Nachfrage wieder das Niveau vor der Pandemie erreichen.

Die COVID-19-Pandemie wirkte sich auf diese Weise auf den Marktanteil im Bereich Umwelt, Soziales und Governance (ESG) aus. Im ersten Jahr der Pandemie verlor ESG seinen Fokus auf Nachhaltigkeit und soziale Verantwortung. Angesichts wachsender Rezessionsängste wurden ESG-Investitionsprojekte von Unternehmen heruntergespielt oder auf einen späteren Zeitpunkt verschoben, als die Stabilität der Unternehmen durch einen Abschwung der Weltwirtschaft gefährdet war. Maßnahmen wie die Reduzierung von CO2-Emissionen oder Abfall wurden von Unternehmen zunächst nur zur Aufrechterhaltung des Geschäftsbetriebs in den Hintergrund gedrängt. Das Wohlergehen der Mitarbeiter sowie das Wohlergehen der Gemeinschaft, das im Rahmen sozialer Verantwortung berücksichtigt werden könnte, wurde durch die dringende Notwendigkeit, sich um die Gesundheit der Öffentlichkeit zu kümmern, heruntergespielt. Auch die Governance-Praktiken verliefen nicht sehr reibungslos, da die Unternehmen ihr neues Arbeitsmodell überstürzt umsetzen mussten und die Governance-Rahmenbedingungen sehr überstrapaziert wurden. Allerdings gab es im Jahr 2021 einen Anstieg, da Unternehmen begannen, die Rolle von ESG-Faktoren bei der Anfälligkeit von Organisationen und Märkten zu berücksichtigen, und es gibt einige Sektoren, die bei der Einleitung des Erholungsprozesses immer noch Nachhaltigkeit und soziale Verantwortung berücksichtigen. Doch die COVID-19-Erfahrung brachte die schwache Stellung von ESG-Zielen in Krisenzeiten in den Vordergrund, was sich auf Investitionen und strategisches Management auswirkte.

NEUESTE TRENDS

Die Integration von KI- und maschinellen Lernfunktionen zur Leistungssteigerung treibt das Marktwachstum voran

Ein aktueller Trend, der den Verbesserungsbereich für die ESG-Branche im Jahr 2024 definiert, ist der Fokus auf die Taxonomie, der mit der Definition des vorgesehenen Übergangs mit einem kontinuierlichen Fokus auf die Natur eingeleitet wurde. Da die Umweltzerstörung zunehmend ein großes Problem darstellt, beziehen Unternehmen die Natur in ihre ESG-Rahmenwerke ein, da Regierungen und Regulierungsbehörden auf strengere Standards für die biologische Vielfalt drängen. Dies umfasst aktuelle Berichtsrahmen wie die Task Force on Nature-Related Financial Disclosures (TNFD), eine Organisation, die versucht, die Auswirkungen von Unternehmen auf biologische Systeme zu quantifizieren. Auch die Nachfrage von Investoren nach neuen Biomimikry-Innovationen wächst, es gibt immer mehr Fonds, die mit naturbasierten Investitionen verbunden sind. Einige der globalen Umweltziele wie die Verhinderung der Entwaldung sind nationale Prioritäten und es wird erwartet, dass Unternehmen ihre Initiativen verstärken, um den Verlust der biologischen Vielfalt zu verhindern. Diese Tendenz wurde beobachtet und ist auf die Tatsache zurückzuführen, dass die Staaten und die Gesellschaft im Laufe des letzten Jahrzehnts erkannt haben, dass Umwelt- und Sozialprozesse einander direkt beeinflussen, und dass daher ein allmählicher Anstieg des Grades einer nachhaltigen, naturorientierten Bewirtschaftung der Wirtschaftstätigkeit zu beobachten ist.

Marktsegmentierung für Umwelt, Soziales und Governance (ESG).

Global-Environmental,-Social-and-Governance-(ESG)-Market-Share,-By-Type,-2035

ask for customizationKostenloses Muster herunterladen um mehr über diesen Bericht zu erfahren

Nach Typ

Je nach Typ kann der globale Markt in Einzelhandel und institutionelle Märkte eingeteilt werden

  • Einzelhandel:Der Einzelhandel ist eines der Segmente im Umwelt-, Sozial- und Governance-Markt (ESG), der Unternehmen umfasst, die Produkte oder Dienstleistungen über Internetkanäle oder Geschäfte direkt an normale Verbraucher lieferten. ESG-Überlegungen werden immer mehr zum Bestandteil des Konsumgüterportfolios von Einzelhandelssektorennachhaltige Produktezu denen, die aus „sauberen" Quellen hergestellt werden. Dieser Sektor wird durch das Bewusstsein der Verbraucher in Bezug auf Aspekte wie Qualität, Rückverfolgbarkeit und soziale Verantwortung des Unternehmens beeinflusst. Die Stakeholder befassen sich mit Grafiken und der Umsetzung von Nachhaltigkeit in allen Bereichen von Design und Herstellung, Beschaffung und Geschäfts-Kunden-Beziehungen.
  • Institutionell:Das letzte institutionelle Segment befasst sich mit Unternehmen, Behörden und Investmentinstitutionen, die an der ESG-Integration in Geschäfts- und Investmentketten arbeiten. In diese Kategorie fallen auch Vermögensverwalter, also institutionelle Anleger, die potenzielle Anlageoptionen auf Basis von ESG-Faktoren analysieren. Ein Großteil der Initiative bei der Schaffung neuer ESG-Standards geht tendenziell von institutionellen Anlegern aus, da diese groß sind, über eine erhebliche Kaufkraft verfügen und in der Lage sind, Märkte, Regeln sowie internationale Richtlinien und Rahmenbedingungen zu gestalten.

Auf Antrag

Basierend auf der Anwendung kann der globale Markt in Informationstechnologie, Gesundheitswesen, Finanzen, Kommunikationsdienste, Basiskonsumgüter, Industrie und andere eingeteilt werden

  • Informationstechnologie: Der Informationstechnologiesektor (IT) des Marktes für Umwelt, Soziales und Governance (ESG) dreht sich hauptsächlich um Technologiebranchen und deren Rolle im Triple-Bottom-Line. IT-Unternehmen müssen moderne grüne Technologien sowie Governance-Lösungen nutzen. Cloud-Computing-Unternehmen streben beispielsweise danach, den CO2-Fußabdruck durch die Entwicklung effizienter Rechenzentren zu minimieren. Der Sektor umfasst auchDatenschutz, Informationssicherheit und Technologiegerechtigkeit.
  • Gesundheitspflege:In der Gesundheitsbranche identifizieren, verbessern und schützen sie das Wohlbefinden der Patienten im Hinblick auf die ESG-Grundsätze der falschen Materialbeschaffung. Sie befassen sich mit grüner Gesundheit, dem Recycling von Produkten in medizinischen Einrichtungen und ethischen Fragen, die Patienten betreffen. Die anderen Formen von Strategien, die mit ESG im Gesundheitswesen verbunden sind, sind die Finanzierung des Gesundheitswesens durch Bereitstellung und eine gerechte Verteilung/Bereitstellung von Gesundheitsversorgung in der gesamten Gesellschaft, insbesondere in bedürftigen Gebieten.
  • Finanzen:Der Finanzsektor muss sich häufiger mit ESG befassen, da nachhaltigem Investieren, Risiken und Offenlegung mehr Aufmerksamkeit geschenkt wird. Darüber hinaus analysieren Anleger Unternehmen häufig im Hinblick auf ihre ökologische Nachhaltigkeit, soziale Verantwortung und die Governance-Strukturen ihrer Betriebsabläufe, sogenannte ESG-Scores und -Kennzahlen. Banken und andere Kreditinstitute haben ebenfalls begonnen, sich auf verantwortungsvolle Kreditvergabe sowie umweltfreundliche und nachhaltige Finanzierung zu konzentrieren.
  • Kommunikationsdienst: Er umfasst die TelekommunikationMedien und UnterhaltungBranchen, die die Auswirkungen von ESG-Faktoren auf ihr Geschäft bewerten möchten. Für Unternehmen ist es mittlerweile selbstverständlich, auf niedrige CO2-Emissionen, das Wohlergehen der Arbeitnehmer und die Förderung von Materialien zu achten, die die Tugenden der richtigen sozialen Gerechtigkeit wahren. Sie diskutieren auch über die Grundlagen des Zugangs zu digitalen Technologien, den Schutz der Privatsphäre oder die Gewährleistung einer ethischen Nutzung von Kommunikationskanälen.
  • Basiskonsumgüter: Unternehmen des Konsumgütersektors, darunter Lebensmittel und Getränke sowie lebenswichtige Haushaltsgüter, haben mit der Umsetzung von ESG begonnen, um Auswirkungen auf die Umwelt zu reduzieren und die soziale Verantwortung zu stärken. Dazu gehören die Nachhaltigkeit der Rohstoffe, der Verzicht auf viel Verpackungsmaterial und die Förderung hochwertiger Arbeitsbedingungen. Der Verbraucher von heute möchte ein ethisches Produkt, was bedeutet, dass Marken für Basiskonsumgüter ihre ESG-Initiativen deutlich präsentieren.
  • Industrie: In der Industrie geht es um Emissionen, Abfälle und die Bedingungen, unter denen Arbeitnehmer arbeiten müssen. Der Einsatz energieeffizienter Technologien, umweltfreundlicher Produktionsprozesse und Lieferkettenmanagement nimmt zu. Der Sektor konzentriert sich auch auf die Abkehr von linearen Wirtschaftsmodellen und die Reduzierung der schädlichen Auswirkungen von Umweltanwendungen.
  • Andere: Der Sektor „Andere" besteht aus Unternehmen, die nicht zu den oben genannten Hauptkategorien gehören, aber ebenfalls ESG-Faktoren umsetzen. Bereiche wie Transport, Bauwesen und Immobilien sowie landwirtschaftliche Wertschöpfung sind einige der Bereiche, die die Nutzung von Land erfordern können. Alle diese Sektoren setzen dann ESG auf der Grundlage branchenspezifischer Nachhaltigkeitsziele um, wie beispielsweise verringerte Emissionen im Transportwesen oder umweltfreundliche landwirtschaftliche Praktiken in der Landwirtschaft.

MARKTDYNAMIK

Die Marktdynamik umfasst treibende und hemmende Faktoren, Chancen und Herausforderungen, die die Marktbedingungen angeben. 

Treibende Faktoren

Regulierungsdruck und politische Entwicklung beflügeln den Markt

Ein treibender Faktor für das Wachstum des Marktes für Umwelt, Soziales und Governance (ESG) ist die zunehmende Regulierung und die Entstehung nationaler und globaler Richtlinien. Die Regierungen und Regulierungsbehörden setzen strenge Regeln und Vorschriften um, sogar die Europäische Union hat die Richtlinie zur Nachhaltigkeitsberichterstattung von Unternehmen (Corporate Sustainability Reporting Directive, CSRD) zur Pflicht für Unternehmen gemacht, über ESG zu berichten. Der hier dargestellte Umfang der ESG-Regulierung verdeutlicht den Druck auf Unternehmen, ESG zu nutzen, um rechtliche Anforderungen zu erfüllen, Risiken zu managen und Bußgelder und rechtliche Begründungen zu vermeiden. Darüber hinaus werden Klimawandel und soziale Gerechtigkeitsindikatoren zunehmend zu bedeutenden globalen Problemen, und es entstehen Vorschriften, um die Nachhaltigkeit zu verbessern und Staaten und Unternehmen zu zwingen, nachhaltige ESG-Faktoren zu integrieren.

Veränderte Verbraucherpräferenzen erweitern den Markt

Der andere einflussreiche Faktor sind die sich ändernden Kundenwerte, die den Verbrauchern ein stärkeres Bewusstsein für die Art der Produkte und Dienstleistungen verleihen, die sie kaufen. Viele Kunden und insbesondere die jungen Menschen der Millennials und der Generation Z unterstützen viel eher Marken, die umweltbewusst und sozial verantwortlich sind und über ein hohes Maß an Governance-Transparenz verfügen. Solche Änderungen zwingen Unternehmen dazu, ihre Strategien an das ESG-Modell anzupassen, um Kunden anzusprechen. Unternehmensorganisationen, die vor einiger Zeit vielleicht in der Lage waren, minderwertige Produkte herzustellen und heute unverschämte Gewinne zu erzielen, laufen Gefahr, ihre Verbraucher zu verlieren, die sich jetzt nur noch mit Marken verbinden, die positive Veränderungen durch verantwortungsvolle Beschaffung, Transparenz und Engagement in gesellschaftlichen Belangen unterstützen können.

Zurückhaltender Faktor

Das Fehlen standardisierter ESG-Kennzahlen behindert das Marktwachstum

Eine der größten Einschränkungen, die sich auf das Wachstum des Marktes für Umwelt, Soziales und Governance (ESG) auswirken, ist die geringe Anzahl professionell entwickelter und genehmigter konkreter ESG-Messungen und Berichtsstandards, wodurch die von den Unternehmen offengelegten Daten zu Ausreißern werden. Verschiedene etablierte Indizes verschiedener Branchen und Regionen liefern ebenfalls inkonsistente Messwerte und erlauben keine eindeutige Bewertung des tatsächlichen Ausmaßes der unternehmerischen Nachhaltigkeit. Dies kann die umfassendere Umsetzung von ESG-Kennzahlen behindern, da Unternehmen nicht wissen, welche am relevantesten oder am wichtigsten für die Messung sind. Aus diesem Grund kann das Fehlen einheitlicher Benchmarks zu sogenanntem „Greenwashing" führen, bei dem Unternehmen ihr Image manipulieren, um umweltfreundlicher zu wirken.

Gelegenheit

Erhöhte Investitionen in umweltfreundliche Technologien schaffen Chancen für das Produkt auf dem Markt

Der Durchbruch bei der Marktexpansion bei ESG-Investitionen liegt in den steigenden Ausgaben für umweltfreundliche Technologien und nachhaltige Produkte. Da Regierungen und Unternehmen CO2-Neutralität anstreben und auf den Klimawandel reagieren, steigen die Investitionen in saubere Energie, Elektrofahrzeuge, nachhaltige Landwirtschaft und Produkte für effiziente Abfallmanagementsysteme. Dies eröffnet Marktaussichten für diejenigen, die einzigartige ESG-Dienstleistungen anbieten und Werte für Marke, Kunden und Aktionäre schaffen, sowie für diejenigen Investoren, die ein gesundes Gleichgewicht suchen und in nachhaltige Entwicklung investieren möchten. Der Übergang zu grünen Technologien steht im Einklang mit globalen Umweltstandards, was die Nachfrage nach mehr ESG-bezogenen Gütern und Dienstleistungen nachhaltig ankurbeln wird.

Herausforderung

Das Gleichgewicht zwischen Rentabilität und ESG-Zielen könnte eine potenzielle Herausforderung für Verbraucher darstellen

Eines der Hauptprobleme, mit denen Unternehmen heute auf dem Markt für Umwelt, Soziales und Governance (ESG) konfrontiert sind, ist der Mangel an perfekten Informationen darüber, wie man gute Gewinne erzielen und gleichzeitig Nachhaltigkeit bewahren kann. Viele Unternehmen sind gezwungen, ESG-Reformen durchzuführen, scheuen jedoch möglicherweise davor zurück, in das zu investieren, was nötig ist, um eine solche organisatorische Veränderung herbeizuführen, die der Anziehungskraft nachkommt, indem sie Kapital in Aktivitäten wie die Installation energieeffizienter Systeme oder die Förderung fairer Arbeitsbedingungen für von Lieferanten eingestellte Mitarbeiter stecken. Dies gilt insbesondere für KMU, da es ihnen schwerfällt, Mittel für umfangreiche ESG-Pläne und -Initiativen bereitzustellen. Eines der drängendsten Probleme ist nach wie vor der Konflikt zwischen der Verfolgung langfristiger Nachhaltigkeits- und ESG-Strategien einerseits und kurzfristiger Finanzkennzahlen andererseits.

REGIONALE EINBLICKE IN UMWELT, SOZIALES UND GOVERNANCE (ESG).

  • Nordamerika

Nordamerika ist eine wichtige Region für den US-amerikanischen Markt für Umwelt, Soziales und Governance (ESG), da die USA und Kanada stark in ESG-Standards investieren und diese durchsetzen. Netscribes berichtet, dass die SEC-Richtlinien zu klimabezogenen Offenlegungen, die in den gesamten Vereinigten Staaten von Amerika verpflichtend sind, und Kanadas strenge CO2-Reduktionsziele die ESG-Bewegung vorangebracht haben. Derzeit sind in der Region viele große multinationale Unternehmen ansässig, die sich bereits zu Vorreitern in Sachen Nachhaltigkeit entwickeln. Die Verbraucher sind auch lauter geworden, was sie von ethischen Bedenken erwarten, insbesondere in den Technologiesektoren, im Energiesektor und im Finanzsektor. Aufgrund der steigenden Nachfrage nach verantwortungsvollen Investitionen ist Nordamerika weiterhin führend bei ESG-Investitionen und Veränderungen in der Unternehmensführung.

  • Europa

Derzeit ist Europa der größte Markt für ESG, wobei die EU bei der Festlegung von Standards für den globalen Markt für nachhaltige Investitionen eine Vorreiterrolle spielt. Die EU hat umfangreiche Regeln entwickelt, z. B. die CSRD-Richtlinie für Unternehmen zur Berichterstattung über nachhaltige Entwicklung und die EU-Taxonomie für nachhaltige Wirtschaftsinitiativen. Darüber hinaus sind Europas Investoren bei der Umsetzung der Grundsätze nachhaltiger Investitionen am weitesten fortgeschritten, während europäische Unternehmen die Grundsätze der nachhaltigen Entwicklung aktiv in ihre Managementsysteme umsetzen. Das globale Null-Emissions-Ziel bis 2050, Erklärungen zur Klimaneutralität in allen europäischen Ländern und Europas starke Haltung in nachhaltigen Sektoren wie zgrüne Energieund nachhaltige Finanzierung haben die Region zu einem Vorreiter bei ESG-Strategien gemacht.

  • Asien

Aufgrund der staatlichen Regulierung und des wachsenden Bewusstseins der Unternehmen gewinnt Asien im Umwelt-, Sozial- und Governance-Markt (ESG) immer mehr an Bedeutung. Japan, China und Südkorea legen einen Schwerpunkt auf die Ziele der nachhaltigen Entwicklung und planen auf nationaler Ebene, den CO2-Fußabdruck zu verringern und auf sauberere Energiequellen umzusteigen. Die COVID-19-Pandemie hat Unternehmen aller Sektoren dazu veranlasst, sich rasch auf grüne Investitionen umzustellen, und China hat sich ein neues, ehrgeiziges Ziel gesetzt, bis 2060 „Netto-Null-Emissionen" zu erreichen. Auch Japan hat damit begonnen, ESG in sein Corporate-Governance-System zu integrieren. Dennoch besteht in der Region immer noch das Problem, dass es an einer besseren Standardisierung der ESG-Rechtsrahmen mangelt und die Unternehmen in der Region ein unterschiedliches ESG-Engagement haben. Allerdings fordern Investoren zunehmend eine bessere Nachhaltigkeitsberichterstattung der Unternehmen.

WICHTIGSTE INDUSTRIE-AKTEURE

Wichtige Akteure der Branche gestalten den Markt durch Innovation und Marktexpansion

Zu den wichtigsten Branchenakteuren im Umwelt-, Sozial- und Governance-Markt (ESG) gehören große multinationale Unternehmen wie BlackRock, Vanguard und State Street Global Advisors, die durch die Integration von ESG-Faktoren maßgeblich den ESG-Investitionswandel und die Portfolioverbesserung vorantreiben. Einige Beispiele für diese Firmen sind: Diese Unternehmen waren hilfreich bei der Nachfrage nach besseren ESG-Berichten und bei der Einbindung der Unternehmen in ihre Vorgehensweise durch Aktionärsvorschläge. Alle diese Anbieter sind sehr wichtig, ebenso wie MSCI und Sustainalytics, die ESG-Ratings und -Analysen bereitstellen, die zur Bewertung der Nachhaltigkeitsergebnisse von Unternehmen verwendet werden können. Sie sind die strengeren multinationalen Unternehmen, die sich für den Erhalt der Umwelt einsetzen. Integrität der Arbeitspraktiken und eine solide Governance-Struktur, wie unter anderem Unilever, Tesla, Patagoning. Darüber hinaus bieten sowohl Bloomberg als auch Refinitiv die Tools und Informationen, die Investoren und Unternehmen benötigen, um ESG-Scores und -Effektivität zu ermitteln und zu überwachen. Viele von ihnen bilden zusammen das ESG-Gefüge in allen Sektoren und Regionen weltweit.

Liste der Top-Unternehmen im Umwelt-, Sozial- und Governance-Markt (ESG).

  • Zotac (Hong Kong​)
  • ASUS (Taiwan)
  • Nvidia (U.S.)
  • EVGA (U.S.)

ENTWICKLUNG DER SCHLÜSSELINDUSTRIE

November 2024:Bemerkenswert ist die zunehmende Betonung der Biodiversität als Teil der ESG-Techniken. Unternehmen richten ihre Praktiken an der Task Force on Nature-based Financial Disclosures (TNFD) aus und bereiten sich auf umfangreiche internationale Vereinbarungen vor, zu denen auch die naturbezogenen Ziele der COP28-Konferenz gehören. Darüber hinaus hat ESG in privaten Unternehmen aufgrund der Vorschriften zu Schrägemissionen an Bedeutung gewonnen, insbesondere aufgrund der gesetzlichen Scope-3-Emissionsrichtlinien aus Kalifornien und der EU. Diese Veränderungen implizieren ein umfassenderes Verständnis dafür, dass Nachhaltigkeit ein wesentlicher Bestandteil der Geschäftsmodelle von Unternehmen ist.

BERICHTSBEREICH

Der Markt für Umwelt, Soziales und Governance (ESG) hat ein rasantes Wachstum und einen Wandel erlebt, der durch wachsende regulatorische Anforderungen, die Nachfrage der Käufer nach moralischen Geschäftspraktiken und eine Verlagerung hin zu nachhaltiger Finanzierung vorangetrieben wird. Während Regierungen auf der ganzen Welt besonders strenge ESG-bezogene Richtlinien umsetzen, integrieren Organisationen Nachhaltigkeit und Governance in den Betrieb ihrer Zentren. Während die Situationen weiterhin anspruchsvoll sind, einschließlich der Notwendigkeit standardisierter Berichtsrahmen und der Abwägung von Rentabilität und Nachhaltigkeit, bietet der Markt enorme Möglichkeiten, insbesondere im Bereich grüner Technologie und verantwortungsvoller Finanzierung. Führende Akteure, darunter Vermögensverwalter wie BlackRock und Konzerne wie Unilever, legen Unternehmensanforderungen fest. Mit der zunehmenden Betonung von Biodiversität, Wetterschwankungen und sozialen Verpflichtungen ist der Markt für Umwelt, Soziales und Governance (ESG) auf anhaltendes Wachstum vorbereitet. Da Investoren und Käufer moralischen Grundsätzen Vorrang einräumen, wird das ESG-Rahmenwerk immer wichtiger für die Unternehmensstrategie und die langfristige Entwicklung.

Markt für Umwelt, Soziales und Governance (ESG). Berichtsumfang und Segmentierung

Attribute Details

Marktgröße in

US$ 57.02 Billion in 2026

Marktgröße nach

US$ 244.78 Billion nach 2035

Wachstumsrate

CAGR von 16.1% von 2026 to 2035

Prognosezeitraum

2026 - 2035

Basisjahr

2025

Verfügbare historische Daten

Ja

Regionale Abdeckung

Global

Abgedeckte Segmente

Nach Typ

  • Einzelhandel
  • Institutionell

Auf Antrag

  • Informationstechnologie
  • Gesundheitspflege
  • Finanzen
  • Kommunikationsdienst
  • Basiskonsumgüter
  • Industrie
  • Andere

FAQs