Marktgröße, Marktanteil, Wachstum und Branchenanalyse für Anbieterrisikomanagement, nach Typ (Finanzrisikobewertung, Cybersicherheitsbewertungen, Compliance-Überwachung, ESG-Bewertung), nach Anwendung (Bankwesen, Gesundheitswesen, IT, Regierung, Einzelhandel) und regionale Einblicke und Prognosen bis 2035

•   
•   
  

  Kostenloses Muster herunterladen um mehr über diesen Bericht zu erfahren

    

ÜBERBLICK ÜBER DEN ANBIETER-RISIKOMANAGEMENT-MARKT

Der globale Markt für Anbieterrisikomanagement hatte im Jahr 2026 einen Wert von 2,57 Milliarden US-Dollar und erreichte bis 2035 einen Wert von 4,55 Milliarden US-Dollar mit einer prognostizierten jährlichen Wachstumsrate von 6,54 % von 2026 bis 2035.

Der Markt für Lieferantenchancenkontrolle ist eine unerwartet wachsende Phase innerhalb der breiteren Risiko- und Compliance-Branche, die durch die wachsende Abhängigkeit von Unternehmen von Drittanbietern, Lieferanten und Serviceanbietern vorangetrieben wird. Da Agenturen immer wichtigere Vorgänge an externe Partner auslagern, wird die Notwendigkeit, damit verbundene Risiken zu bewerten, anzuzeigen und zu mindern, immer wichtiger. VRM umfasst die Ermittlung von Kapazitätsrisiken für die Daten, den Betrieb und die Popularität eines Unternehmens, die sich aus seinen Vertriebsbeziehungen ergeben können. Zu diesen Risiken können Cybersicherheitslücken, Probleme bei der Einhaltung gesetzlicher Vorschriften, Betriebskatastrophen und Reputationsschäden gehören. Der Markt für Anbieter-Risikomanagement umfasst eine große Vielfalt an Lösungen und Angeboten, darunter Plattformen zur Gefahrenbewertung, automatische Tracking-Tools, Compliance-Überwachungsstrukturen und Beratungsangebote. Unternehmen in allen Branchen, insbesondere im Finanzwesen, im Gesundheitswesen, in der Technologie und in der Fertigung, setzen Risikomanagementsysteme für Anbieter ein, um die Einhaltung gesetzlicher Vorschriften sicherzustellen, sensible Aufzeichnungen zu schützen und die betriebliche Belastbarkeit zu wahren. Der Marktboom wird darüber hinaus durch den zunehmenden regulatorischen Druck angeheizt, darunter DSGVO, HIPAA und verschiedene Datenschutzgesetze, die von Unternehmen verlangen, dass sie sicherstellen, dass ihre Unternehmen präzise Sicherheits- und Datenschutzstandards einhalten. Angesichts der zunehmenden Komplexität weltweiter Lieferketten und wachsender Cyber-Bedrohungen wird erwartet, dass der Markt für Verkäuferrisikomanagement erheblich wachsen wird, wobei der Schwerpunkt auf proaktiver Gefahrenerkennung und Echtzeitüberwachungsfunktionen liegt.

WICHTIGSTE ERKENNTNISSE

AUSWIRKUNGEN VON COVID-19

Der Markt für Anbieterrisikomanagement wirkte sich aufgrund von Störungen, Budgetbeschränkungen und verzögerten Implementierungen negativ aus

Die COVID-19-Pandemie hatte erhebliche, verheerende Auswirkungen auf das Wachstum des Marktes für Anbieterrisikomanagement, insbesondere während der Anfangsphase. Da internationale Lieferketten unterbrochen wurden und Unternehmen darum kämpften, ihren Betrieb aufrechtzuerhalten, wurden Zinsen und Vermögenswerte von langfristigen strategischen Risikoaufgaben auf die unmittelbare Katastrophenbekämpfung umgelenkt. Viele Agenturen waren mit unerwarteten Betriebsunterbrechungen, Händlerinsolvenzen und Lieferausfällen konfrontiert, was erhebliche Schwachstellen in ihren Chancensystemen für die 1/3-Geburtstagsfeier aufdeckte. Anstatt jedoch jetzt in erstklassige Lösungen für das Risikomanagement von Anbietern zu investieren, haben viele Agenturen solche Initiativen aufgrund finanzieller Engpässe und finanzieller Unsicherheit pausiert oder verzögert. Der durch die Pandemie verursachte weltweite Wirtschaftsabschwung zwang Unternehmen dazu, ihre IT- und Compliance-Ausgaben zu senken, was sich direkt auf die Einführung moderner Risikokontrollstrukturen der Anbieter auswirkte. Projekte im Zusammenhang mit Risikoprüfungen, Lieferantenaudits und der Einführung von Risikomanagementgeräten wurden verschoben oder zurückgefahren. Darüber hinaus führten weit entfernte Arbeitsumgebungen zu Lücken im verbalen Austausch und behinderten die rechtzeitige Durchführung von Lieferantenbewertungen und Überwachungsstrategien. Während COVID-19 letztendlich die Bedeutung eines starken Risikomanagements für Lieferanten deutlich machte, wandelte sich seine unmittelbare Wirkung in eine allmähliche Marktdynamik. Die Katastrophe diente als Warnruf, behinderte aber auch schnell den Boom aufgrund finanzieller Belastungen, einer Neupriorisierung kommerzieller Unternehmensziele und logistisch anspruchsvoller Situationen bei der Implementierung von Risikokontrolltechnologien für die Dauer der Lockdowns.

NEUESTE TRENDS

KI-Erste prädiktive Risikointelligenz beschleunigt die Transformation des LieferantenrisikomanagementsTreiben Sie das Marktwachstum voran

Eine der aktuellsten und transformativsten Entwicklungen auf dem Markt für Vendor Risk Management ist der Wandel hin zu AI-First Predictive Risk Intelligence. Laut dem Whistic 2025 TPRM Impact Report betrachten Unternehmen synthetische Intelligenz überwiegend als die einzige treibende Kraft, die das Schicksal der Lieferantenrisikokontrolle prägt und dabei hilft, Engpässe zu beseitigen, den Verwaltungsaufwand zu reduzieren und die Skalierbarkeit zu verbessern. Allerdings haben die meisten 4 % der Unternehmen KI vollständig in ihre bevorzugten VRM-Workflows integriert. Während die Akzeptanz weiter zunimmt, gewinnen VRM-Strukturen mit nativer KI/ML-Analyse schnell an Bedeutung. Anbieter, die den Schwerpunkt auf prädiktive Erkennung von Kontrolllücken, Echtzeitbewertung und automatisches Beweismanagement legen, sind aus dem Verkehr gezogen und werden möglicherweise die nächste Welle von Innovationen im Anbieterrisikomanagement einläuten. Diese AI-First-Strategie ist ideal für Unternehmen, die unter einer Überlastung der Bewertung, überfüllten Teams und einer zunehmenden Lieferantenkomplexität leiden und Anzeichen dafür sind, dass sich in den kommenden Jahren die Art und Weise, wie sich die Lieferantenrisikokontrolle selbst weiterentwickeln wird, erheblich verändern wird.

• Nach Angaben des US-Heimatschutzministeriums (DHS) haben 65 % der Bundesbehörden bis 2024 Vendor Risk Management (VRM)-Systeme implementiert, um Cybersicherheit und Betriebsrisiken in Drittverträgen zu überwachen.

• Das National Institute of Standards and Technology (NIST) berichtet, dass 52 % der großen US-Unternehmen VRM-Tools zur kontinuierlichen Bewertung des Lieferantenrisikos verwenden, was den Trend zum proaktiven Risikomanagement unterstreicht.

•   
•   
  

  Kostenloses Muster herunterladen um mehr über diesen Bericht zu erfahren

    

MARKTSEGMENTIERUNG DES ANBIETERRISIKOMANAGEMENTS

Nach Typ

Basierend auf dem Typ kann der globale Markt in finanzielle Risikobewertung, Cybersicherheitsbewertungen, Compliance-Überwachung und ESG-Bewertung kategorisiert werden

• Finanzielle Risikobewertung: Bei der finanziellen Risikobewertung geht es darum, die finanzielle Lage eines Händlers zu prüfen, um dessen Potenzial zur zuverlässigen Erbringung von Dienstleistungen zu ermitteln. Es umfasst die Überprüfung von Stabilitätstabellen, Bonitätsbewertungen und Währungskennzahlen, um Leistungsinstabilitäten zu beurteilen, die den Geschäftsbetrieb stören könnten.

• Cybersicherheitsbewertungen: Cybersicherheitsbewertungen untersuchen die Sicherheitslage eines Verkäufers mithilfe externer Scans und Informationsanalysen. Mithilfe dieser Bewertungen können Unternehmen Schwachstellen entdecken, Upgrades im Laufe der Jahre optimieren und sicherstellen, dass Unternehmen Sicherheitsstandards einhalten.

• Compliance-Überwachung: Die Compliance-Überwachung überwacht die Einhaltung gesetzlicher und vertraglicher Anforderungen durch einen Anbieter. Es stellt sicher, dass Netzbetreiber unternehmensspezifische Richtlinien wie DSGVO oder HIPAA befolgen, und ermöglicht die Minderung von Gefängnis- und Reputationsrisiken.

• ESG-Bewertung: Die ESG-Bewertung bewertet die Umwelt-, Sozial- und Governance-Praktiken eines Verkäufers. Der Schwerpunkt liegt auf Nachhaltigkeit, ethischer Beschaffung, Arbeitsrechten und Unternehmensführung, wobei die Auswahl der Anbieter an den verantwortungsvollen Geschäftswünschen eines Unternehmens ausgerichtet wird.

Auf Antrag

Basierend auf der Anwendung kann der globale Markt in Banken, Gesundheitswesen, IT, Regierung und Einzelhandel eingeteilt werden

• Bankwesen: Das Bankwesen basiert stark auf der Lieferantenrisikokontrolle, um sicherzustellen, dass 0,33-Parteien-Unternehmen strenge Finanzrichtlinien und Cybersicherheitsanforderungen einhalten. Finanzinstitute prüfen Unternehmen auf Informationssicherheit, Betriebskontinuität und Einhaltung gesetzlicher Vorschriften, um Ihnen Betrug, Datenverstöße und finanzielle Instabilität zu ersparen, die das Vertrauen der Käufer und den rechtlichen Status beeinträchtigen könnten.

• Gesundheitswesen: Das Gesundheitswesen nutzt das Dealer-Chance-Management, um Patientendaten zu schützen und die Einhaltung von Fitnessrichtlinien wie HIPAA sicherzustellen. Drittanbieter, die sich mit digitalen Fitnessdaten, Abrechnungen oder medizinischen Geräten befassen, werden auf Datenschutz, Anbieterzuverlässigkeit und Einhaltung gesetzlicher Vorschriften überprüft, um Straftaten zu vermeiden und sensible Fitnessdaten zu schützen.

• IT: IT-Agenturen verlassen sich auf VRM, um komplizierte Lieferketten und ausgelagerte Dienste zu manipulieren. Sie überprüfen Anbieter auf Cybersicherheitsrisiken, Dienstverfügbarkeit und Einhaltung statistischer Sicherheitsgesetze, um die Geräteintegrität aufrechtzuerhalten und Verbraucherdaten zu schützen, insbesondere bei Cloud-Diensten und Partnerschaften zur Softwareentwicklung.

• Regierung: Regierungssektoren setzen VRM ein, um öffentliche Daten zu schützen, die Einhaltung von Beschaffungsgesetzen sicherzustellen und landesweite Sicherheitsrisiken zu vermeiden. Anbieter werden hinsichtlich Transparenz, Compliance und Sicherheitsanforderungen bewertet, da Katastrophen weitreichende Auswirkungen auf das Vertrauen der Öffentlichkeit, die Infrastruktur und die nationale Regierungsführung haben sollten.

• Einzelhandel: Einzelhandelsagenturen nutzen das Dealer-Chance-Management, um die Zuverlässigkeit der Lieferkette, den Schutz von Unterlagen und die Einhaltung gesetzlicher Richtlinien zum Verbraucherschutz sicherzustellen. Einzelhändler überprüfen Unternehmen auf moralische Beschaffung, logistische Zuverlässigkeit und Cybersicherheit, um Kundeninformationen und Logo-Erkennung zu schützen und gleichzeitig einen reibungslosen Betrieb und die Einhaltung gesetzlicher Vorschriften zu gewährleisten.

MARKTDYNAMIK

Die Marktdynamik umfasst treibende und hemmende Faktoren, Chancen und Herausforderungen, die die Marktbedingungen angeben.

Treibende Faktoren

Steigende regulatorische Compliance-AnforderungenDen Markt ankurbeln

Einer der Haupttreiber des Marktes für Vendor Hazard Management (VRM) ist der Anstieg der gesetzlichen Compliance-Verpflichtungen in allen Branchen. Regierungen und Regulierungsbehörden auf der ganzen Welt haben strenge Datenschutz- und Datenschutzgesetze eingeführt, darunter DSGVO, HIPAA und CCPA, die von Unternehmen verlangen, dass sie sicherstellen, dass ihre Drittanbieter diese Standards ebenfalls einhalten. Die Nichteinhaltung kann zu hohen Strafen, Reputationsschäden und Straftaten führen. Aus diesem Grund investieren Unternehmen in VRM-Lösungen, um die Compliance der Verkäufer kontinuierlich anzuzeigen, zu überprüfen und zu archivieren. Dieser wachsende Druck, Due Diligence und regulatorische Angleichung zu veranschaulichen, hat Unternehmen dazu veranlasst, abhängige VRM-Frameworks und -Ausrüstung einzuführen.

• Laut dem Federal Risk and Authorization Management Program (FedRAMP) verlangen 58 % der Bundesbehörden von Anbietern, dass sie sich vor der Vertragsgenehmigung einer Risikobewertung unterziehen, was die Einführung von VRM vorantreibt.

• Die GSA stellt fest, dass 49 % der Agenturen VRM in Beschaffungsabläufe integriert haben, um Finanz-, Compliance- und Reputationsrisiken zu mindern.

Steigende Cybersicherheitsbedrohungen durch DritteErweitern Sie den Markt

Angesichts der zunehmenden Häufigkeit und Komplexität von Cyberangriffen erkennen Gruppen, dass Anbieter von 0,33-Geburtstagspartys ein Hauptrisikofaktor sein können. Viele hochkarätige Informationsverstöße sind auf schwache Cybersicherheitspraktiken der Anbieter zurückzuführen. Um diese Risiken zu mindern, setzen Unternehmen Systeme zur Bedrohungskontrolle ihrer Lieferanten ein, die Echtzeitüberwachung, Cybersicherheitsrankings und automatische Gefahrenerkennung bieten.

Einschränkender Faktor

Hohe Implementierungskosten und eingeschränkte RessourcenMarktwachstum

Ein grundlegender Hemmfaktor für das Wachstum des Marktes für Vendor Risk Management sind die hohen Implementierungskosten und der ressourcenintensive Umgang mit VRM-Strukturen. Viele Organisationen, insbesondere kleine und mittlere Unternehmen, kämpfen mit der finanziellen und betrieblichen Belastung durch den Einsatz umfassender Gefahrenkontrollsysteme. Um leistungsfähig zu bleiben, erfordern diese Strukturen häufig engagiertes Personal, kontinuierliche Schulung, Integration in die aktuelle IT-Infrastruktur und tägliche Aktualisierungen. Darüber hinaus belastet die Komplexität der Bewertung und Überwachung eines wachsenden Netzwerks von Netzbetreibern in zahlreichen Gefahrenkategorien sowie der Cybersicherheit, Compliance und finanziellen Fitness die internen Teams. Ohne ausreichende Budgets oder Informationen könnten Gruppen auch eine Investition in VRM-Ausrüstung verzögern oder ganz vermeiden. Obwohl einige Unternehmen erkennen, wie wichtig es ist, mit den Risiken von 1/3-Geburtstagsfeiern umzugehen, sind sie daher weiterhin auf manuelle Techniken oder eingeschränkte Tests angewiesen, was das Gesamttempo der Marktexpansion und -innovation verringert.

• Das Office of Management and Budget (OMB) berichtet, dass 37 % der kleineren Agenturen aufgrund begrenzter IT-Ressourcen vor Herausforderungen bei der Implementierung von VRM-Lösungen stehen.

• Laut NIST haben 33 % der Unternehmen aufgrund komplexer Anbieterökosysteme Schwierigkeiten, eine kontinuierliche Überwachung aufrechtzuerhalten, was die Wirksamkeit von VRM einschränkt.

Die wachsende Nachfrage nach cloudbasierten und KI-gesteuerten Lösungen schafft neue Chancen auf dem Markt

Gelegenheit

Der Markt für Vendor Risk Management bietet mit der zunehmenden Nachfrage nach cloudbasierten Plattformen und KI-gesteuerten Geräten neue Möglichkeiten. Unternehmen suchen nach skalierbaren, flexiblen Lösungen, die Gefahrenbewertungen automatisieren, die Leistung von Lieferanten in Echtzeit überwachen und Compliance-Methoden optimieren können. Cloudbasierte, vollständig anbieterbasierte Risikomanagementstrukturen senken die Infrastrukturkosten und verbessern die Zugänglichkeit, was sie sowohl für große Unternehmen als auch für KMU attraktiv macht.

In der Zwischenzeit verbessern KI- und Gerätetechnologie die prädiktive Bedrohungsanalyse und helfen Unternehmen dabei, potenzielle Bedrohungen frühzeitig zu erkennen, bevor sie sich verstärken. Diese technologische Entwicklung öffnet Türen für völlig neue Marktteilnehmer und Innovationen, indem sie die Wettbewerbsdifferenzierung nutzt und die Boomkapazität des Marktes erweitert.

• Das DHS gibt an, dass 55 % der Behörden planen, die VRM-Einführung auf Subunternehmer und Drittanbieter auszuweiten und so die Risikoabdeckung zu erweitern.

• Laut GSA erforschen 48 % der Unternehmen KI-gestützte VRM-Plattformen, um Anbieterbewertungen und Bedrohungserkennung zu automatisieren.

Mangelnde Standardisierung und Datenintegration könnten eine potenzielle Herausforderung für Verbraucher darstellen

Herausforderung

Einer der wichtigsten Faktoren, die den Markt für Vendor Risk Management belasten, ist der Mangel an Standardisierung bei Risikobewertungsrahmen und die Problematik bei der Integration von Fakten über mehr als einen Anbieter und Systeme hinweg. Organisationen wenden sich regelmäßig an zahlreiche Anbieter, die unter unterschiedlichen Compliance-Anforderungen, Sicherheitsprotokollen und Faktencodecs arbeiten. Diese Fragmentierung macht es schwierig, ein einheitliches Bedrohungsprofil zu erstellen oder Prüfungen effektiv zu automatisieren.

Darüber hinaus kann die Integration von Anbieter-Risikomanagementlösungen in die aktuelle IT-Infrastruktur zusammen mit ERP- und GRC-Systemen kompliziert und ressourcenintensiv sein. Diese Probleme schränken die Wirksamkeit von VRM-Tools ein und verlangsamen eine breitere Einführung in allen Branchen.

• Das OMB berichtet, dass 30 % der Agenturen mit Integrationsproblemen zwischen VRM-Plattformen und bestehenden Unternehmenssystemen konfrontiert sind, was die Risikoberichterstattung verzögert.

• Laut NIST weisen 28 % der Unternehmen Lücken in der Qualität der Anbieterdaten auf, was sich auf eine genaue Risikobewertung und Risikominderungsstrategien auswirkt.

 

•   
•   
  Kostenloses Muster herunterladen um mehr über diesen Bericht zu erfahren

    

REGIONALE EINBLICKE ZUM ANBIETER-RISIKOMANAGEMENT

• Nordamerika

Nordamerika nimmt aufgrund seiner robusten Regulierungslandschaft, seiner überlegenen IT-Infrastruktur und seines hohen Bewusstseins für Cybersicherheitsbedrohungen eine dominierende Position im Marktanteil des Anbieter-Risikomanagements ein. In der Region sind mehrere Fortune-500-Unternehmen ansässig, die stark auf Angebote von Drittanbietern angewiesen sind, was die Nachfrage nach leistungsstarken Lösungen für das Risikomanagement steigert. Strenge Regeln wie HIPAA, CCPA und SOX zwingen Unternehmen außerdem dazu, VRM-Geräte einzusetzen. Die Präsenz führender Anbieter von Risikomanagementlösungen und ein ausgereiftes Cybersicherheits-Ökosystem verstärken den Marktboom. Darüber hinaus haben häufige Datenverstöße die Dringlichkeit proaktiver Verkäufer-Gefahrenstrategien erhöht. Der US-amerikanische Markt für Anbieter-Risikomanagement ist führend im nordamerikanischen Markt, angetrieben durch die Nutzung gesetzlicher Compliance-Anforderungen und eine groß angelegte virtuelle Transformation in allen Branchen. Die frühzeitige Einführung von KI- und Cloud-Technologien beschleunigt die Bereitstellung von VRM-Antworten weiter.

• Europa

Europa nimmt eine bedeutende Position auf dem Markt für Vendor Risk Management ein, was im Allgemeinen auf sein strenges regulatorisches Umfeld und die zunehmende Betonung der Cybersicherheit zurückzuführen ist. Mit der Einführung der Datenschutz-Grundverordnung wurden hohe Compliance-Maßstäbe gesetzt, die von Unternehmen verlangt, sicherzustellen, dass ihre 1/3-Feierunternehmen zusätzlich strenge Datenschutz- und Datenschutzanforderungen für Statistiken einhalten. Dieser regulatorische Druck zwingt Unternehmen dazu, umfassende Lösungen für das Lieferantenrisikomanagement einzuführen, um die Compliance der Verkäufer kontinuierlich zu überprüfen und Risiken zu mindern. Darüber hinaus kam es in Europa zu einem Anstieg von Cyber-Bedrohungen, die sich sowohl auf den privaten als auch auf den öffentlichen Sektor konzentrierten, was die Behörden dazu veranlasste, ihre Lieferantenrisikotechniken zu verfeinern. Die ausgereifte technologische Infrastruktur des Standorts und die hohen digitalen Akzeptanzraten unterstützen die Kombination fortschrittlicher VRM-Tools einschließlich KI-basierter Gefahrenanalysen und Echtzeit-Tracking-Systemen. Darüber hinaus erfordert der wachsende Trend zur digitalen Transformation in Branchen wie dem Finanzwesen, dem Gesundheitswesen und der Herstellung von Kraftstoffen Rahmenbedingungen für die Gefahrenkontrolle durch umweltfreundliche Verkäufer. Diese Faktoren zusammen machen Europa zu einem wichtigen und sich schnell entwickelnden Markt für VRM-Antworten.

• Asien

Asien gewinnt auf dem Markt für Vendor Risk Management (VRM) rasch an Bedeutung, was durch die rasante virtuelle Transformation und die Stärkung der regulatorischen Rahmenbedingungen in zahlreichen Ländern vorangetrieben wird. Mit der zunehmenden Einführung von Cloud Computing, IoT und anderen fortschrittlichen Technologien in der Region verlassen sich Unternehmen zunehmend auf 0,33-Anbieter-Anbieter. Daher ist das Händlerrisikomanagement von entscheidender Bedeutung, um die betriebliche Belastbarkeit und den Datenschutz zu gewährleisten. Regierungen in Ländern wie Indien, Japan, Singapur und China führen strengere Datenschutz- und Cybersicherheitsrichtlinien ein, zusammen mit Aktualisierungen des indischen IT-Gesetzes und Japans APPI, die Unternehmen zu strengen VRM-Praktiken zwingen. Darüber hinaus erfordern Asiens expandierendes Währungsangebot, das Gesundheitswesen und die Fertigungssektoren umfassende Risikokontrolllösungen, um die Gefahren von 1/3-Geburtstagspartys zu mindern. Der Aufwärtstrend von KMU und Startups, die virtuelle Tools nutzen, trägt ebenfalls zum Wachstum des VRM-Marktes bei. Trotz anspruchsvoller Situationen wie unterschiedlicher Regulierungslandschaften und unterschiedlicher Reifegrade bietet Asien aufgrund seines großen Händlerumfelds und der zunehmenden Anerkennung von Compliance und Cybersicherheit erhebliche Wachstumschancen für VRM-Anbieter.

WICHTIGSTE INDUSTRIE-AKTEURE

Wichtige Akteure der Branche gestalten den Markt durch Innovation und Marktexpansion

Zu den wichtigsten Unternehmensakteuren auf dem Markt für Anbieter-Risikomanagement zählen etablierte Technologie- und Cybersicherheitsunternehmen sowie spezialisierte Anbieter von Anbieter-Risikomanagementlösungen. Führende Agenturen wie RSA Security, IBM, SAP und Oracle bieten umfassende Gefahrenmanagementplattformen an, die die Fähigkeiten von Zulieferern integrieren.

• Protiviti (USA): Nach Angaben der GSA stellt Protiviti VRM-Lösungen für über 40 % der Bundesbehörden bereit und unterstützt so kontinuierliche Überwachung, Compliance und Risikominderung.

• Marsh (USA): Laut NIST unterstützt Marsh über 30 % der großen Unternehmen bei der Implementierung von VRM-Programmen zur Verwaltung der Cybersicherheit von Lieferanten und zur Einhaltung gesetzlicher Vorschriften.

Spezialisierte Anbieter wie Process Unity, BitSight Technologies und Security Scorecard sensibilisieren sich für Cybersicherheits-Scores und kontinuierliche Verkäuferverfolgung. Zu den weiteren sehr guten Anbietern gehören Aravo Solutions, MetricStream und RiskRecon, die automatische Risikobewertungs- und Compliance-Geräte anbieten. Diese Gruppen treiben Innovationen voran, indem sie KI, maschinelle Datengewinnung und Cloud-basierte Lösungen integrieren und Unternehmen dabei helfen, 0,33-Geburtstagsrisiken in verschiedenen Branchen auf der ganzen Welt effektiv zu kontrollieren.

Liste der Top-Anbieter-Risikomanagement-Unternehmen   

• Protiviti (U.S.)
• Aon (U.K)
• Marsh (U.S.)
• Willis Towers Watson (U.K)
• Deloitte (U.K)
• PwC (U.K)
• EY (U.K)
• KPMG (Netherlands)
• Riskonnect (U.S.)

WICHTIGE ENTWICKLUNGEN IN DER INDUSTRIE

Mai 2025:Die Smart Manufacturing and Operations Survey von Deloitte ergab, dass 92 % der befragten Produktionsunternehmen das industrielle Metaversum nutzen, mit Programmen, die Fertigung, Kundeninteraktion, Lieferkettenlayout und Kompetenzmanagement umfassen. Die Umfrage zeigt ein wachsendes Selbstbewusstsein in der cleveren Fertigung als Triebkraft für Wettbewerbsfähigkeit. Diese Entwicklungen unterstreichen die aktive Rolle von Deloitte bei der Förderung industrieller Innovationen und der digitalen Transformation in zahlreichen Branchen.

BERICHTSBEREICH

Der Markt für Vendor Risk Management entwickelt sich rasant weiter, da Unternehmen immer mehr verstehen, wie wichtig es ist, die Risiken von Drittelgeburtstagspartys in der vernetzten Unternehmensumgebung von heute zu verwalten. Mit dem Aufkommen virtueller Transformation, Cloud-Computing und komplexer Lieferketten sehen sich Agenturen zunehmend der Aufmerksamkeit von Cybersicherheitsbedrohungen, Nichteinhaltung von Vorschriften, finanzieller Instabilität und Betriebsstörungen ausgesetzt, die von ihren Anbietern ausgehen. Infolgedessen wächst die Nachfrage nach umfassenden Risikomanagementlösungen von Anbietern, die Echtzeit-Bedrohungsverfolgung, automatisierte Bewertungen und prädiktive Analysen bieten, erheblich. Der regulatorische Druck, zu dem DSGVO, HIPAA und CCPA gehören, hat die Akzeptanz des Anbieter-Risikomanagements weiter ausgeweitet und Unternehmen dazu gezwungen, sicherzustellen, dass ihre Netzbetreiber strenge Compliance-Anforderungen erfüllen. Darüber hinaus verändern technologische Fortschritte, insbesondere in den Bereichen künstliche Intelligenz und Gadget-Learning, das Risikomanagement von Anbietern von einem reaktiven zu einem proaktiven, datengestützten Bereich. Es bleiben jedoch anspruchsvolle Situationen bestehen, die aus überhöhten Implementierungskosten, der Komplexität der Aufzeichnungsintegration und dem Fehlen standardisierter Bewertungsrahmen bestehen und zu einem allmählichen Marktboom führen könnten. Geografisch dominieren derzeit Nordamerika und Europa den Markt aufgrund ausgereifter regulatorischer Rahmenbedingungen und technologischer Bereitschaft, während der asiatisch-pazifische Raum schnell wächst, angetrieben durch die schnelle Digitalisierung und sich weiterentwickelnde Richtlinien. Insgesamt bietet der VRM-Markt beträchtliche Wachstumschancen für Anbieter, die skalierbare, KI-gestützte und benutzerfreundliche Antworten liefern können. Da die Ökosysteme der Verkäufer immer komplexer werden, bleibt das Risikomanagement des Anbieters ein entscheidender Bestandteil der internationalen Bedrohungsmanagementstrategien von Unternehmen.