ESG-Bewertungen Marktgröße, Anteil, Wachstum und Branchenanalyse nach Typ (problematische ESG-Werte, kategoriespezifische ESG-Scores und allgemeine ESG-Scores), nach Anwendung (Überwachung, Investition und Kommunikation), regionale Erkenntnisse und Prognosen bis 2033

• 

   Fordern Sie ein kostenloses Muster an Weitere Informationen zu diesem Markt erhalten

Marktbericht über ESG -Bewertungen Übersicht

Die globale Marktgröße für ESG -Ratings wurde im Jahr 2024 auf 1,12 Milliarden USD projiziert und wird voraussichtlich bis 2033 in Höhe von 2,8 Mrd. USD mit einem CAGR von 12%im Prognosezeitraum erreicht.

Die ESG-Scoring als Markt hat ein massives Wachstum verfolgt, was die zunehmende Aufmerksamkeit für Nachhaltigkeit und verantwortungsbewusste Investitionen widerspiegelt. ESG -Ratings gehören zu den Instrumenten von Anlegern, Unternehmen und anderen beteiligten Parteien, die die Leistung und das Verhalten nach Umwelt, sozialer Verantwortung und Corporate Governance bewerten. Diese datengesteuerten Ergebnisse stellen eine wertvolle Ressource für die Strategien eines Unternehmens dar, da sie Investoren anziehen und den Ruf eines Unternehmens unter seinen Stakeholdern beeinflussen.

ESG Ratings liegt in den Händen der wichtigsten Akteure, die Unternehmen sind, die ESG-spezifische Forschung, Finanzdatenproduzenten und Ratingagenturen durchführen. Diese Agenturen stützen sich normalerweise auf verschiedene Methoden und Kriterien, um das Unternehmensverhalten in Umwelt, Gesellschaft und Governance (ESG) zu untersuchen. Sie verwenden häufig quantitative Datenanalysen und qualitative Bewertungen der Stakeholder -Umgebung. Dies ist der Fall, da die Nachfrage nach ESG -Informationen weiterhin umfangreicher wird, und folglich wird der Markt wettbewerbsfähig mit innovativen Ansätzen, die von den neuen Teilnehmern angeboten werden. Diese Verordnung wurde mit den Industrieinitiativen verstärkt, die auch Standards und Transparenz für die ESG -Ratings festgelegt haben, um ihre Glaubwürdigkeit und ihren Nutzen gegenüber den Anlegern und Unternehmen zu verbessern.

Covid-19-Auswirkungen

Beschleunigte digitale Transformation, um das Marktwachstum erheblich zu steigern

Die globale COVID-19-Pandemie war beispiellos und stolperig, wobei der Markt für ESG-Bewertungen im Vergleich zu vor-pandemischer Ebene in allen Regionen höher als als erwartete Nachfrage auftrat. Das plötzliche Marktwachstum, das sich auf den Anstieg der CAGR widerspiegelt, ist auf das Wachstum des Marktes und die Nachfrage zurückzuführen, die auf das vor-pandemische Niveau zurückkehrt.

Der Covid schickte die Fernarbeit und den digitalen Betrieb in neue Höhen und gab den ESG -Bewertungsagenturen einen Grund, Unternehmen auf der Grundlage ihrer digitalen Vorbereitung und ihrer Angemessenheit der Cybersicherheit zu vergeben. Unternehmen mit soliden digitalen Strategien wurden in ESG -Bewertungen als stärker bevorzugt. Pandemie zeigte die Auswirkungen sozialer Faktoren, zu denen die Gesundheit und Sicherheit der Mitarbeiter, die Belastbarkeit der Lieferkette und die Unterstützung der Gemeinschaft gehören. Als Reaktion auf die Krise überarbeitete die ESG -Bewertungsagenturen ihre Methoden, indem sie diesen Problemen mehr Gewicht gaben, um die zunehmende Relevanz zu erfassen.

Immer mehr Investoren wandten sich an Organisationen mit hüpfenden Geschäftsmodellen, die bei unerwarteten Störungen wie der Pandemie leicht wieder in Form kommen könnten. Die ESG -Bewertungen konzentrierten sich auf Metriken wie die Planung der Geschäftskontinuität, das Krisenmanagement und die Flexibilität in der Personalabteilung. Es wird erwartet, dass der Markt das Wachstum des ESG -Ratings nach der Pandemie erhöht.

Neueste Trends

"Standardisierung und Transparenz, um das Marktwachstum voranzutreiben"

Die Methoden zur Entwicklung von Standards und ESG -Bewertungen werden zunehmend von Regierungen sowie von Investoren und der Öffentlichkeit gesucht. Anleger und andere solche Institutionen haben konsistentere und transparentere ESG -Daten angefordert, um ihre Entscheidungen zu treffen. Beispiele sind das Sustainability Accounting Standards Board (SASB) und die Task Force für die klimatbezogene finanzielle Offenlegung (TCFD). Wenn Unternehmen Gleichstellung, Vielfalt und Inklusivheit haben. Unternehmen werden nach ihren Fortschritten bei der Entwicklung der Vielfalt innerhalb der Belegschaft, des Managements und der Beziehungen zu Lieferanten bewertet. Darüber hinaus misst die Gesellschaft ein bestimmtes Unternehmen zu ihrem Engagement und der Erreichung der gleichberechtigten Bezahlung und der Förderung einer integrativen Kultur an einem Arbeitsplatz. Diese neuesten Entwicklungen sollen den Marktanteil der ESG -Bewertungen steigern.

Marktsegmentierung der ESG -Bewertungen

Nach Typ

Basierend auf Typ kann der globale Markt in problematische ESG-Werte, kategorienspezifische ESG-Werte und allgemeine ESG-Werte eingeteilt werden.

• Issue-spezifische ESG-Werte: ESG-Werte, die sich an der Bewertung des Erfolgs und der Praktiken des Unternehmens in den konkreten Bereichen der Umwelt, der Gesellschaft und Governance befinden, heben die problematisierte Leistung hervor. Die Ergebnisse sollen die Leistung des Unternehmens zu ESG -Bedenken wie Kohlenstoffemissionen, Wasserverbrauch, Arbeitspraktiken, Vielfalt, Inklusion, Vergütung von Führungskräften und Vielfalt des Verwaltungsrats bewerten.

• Kategorienspezifische ESG-Bewertungen: INDICATOR-BASISE ESG-Werte bieten eine eingehendere Bewertung der ESG-Strategie oder -leistung eines Unternehmens innerhalb einer breiteren Kategorie oder eines Themas, das vom ESG-Framework behandelt wird. Diese Indikatoren überprüfen die Leistung eines Unternehmens in verschiedenen Komponenten wie Umweltmanagement, soziale Verantwortung und Unternehmensverwaltung.

• Allgemeine ESG -Werte: Ein allgemeiner ESG -Score zeigt eine Bewertung der Gesamtleistung der Umwelt-, Sozial- und Governance -Leistung eines Unternehmens in jedem Bereich, der von mehreren Bereichen abgedeckt wird. Dieser Prozess wendet separat spezifische ESG -Metrikdaten und ESG -Analysen auf alle Themen und Kategorien an und verändert schließlich einen komplexen ESG -Score, um die Gesamtleistung der ESG -Leistung zu bewerten.

Durch Anwendung

Basierend auf der Anwendung kann der globale Markt in Überwachung, Investition und Kommunikation eingeteilt werden.

• Überwachung: In Bezug auf die Bewertung von ESG (Umwelt, sozialer, Governance) bezieht sich die Aufsicht auf die Überwachung und das Management der ESG -Leistung der Unternehmen durch Aufsichtsbehörden, Branchengruppen und interne Governance -Strukturen.

• Investition: Da ESG -Ratings und -bewertungen zu erheblich Teil der Investitionsentscheidungen der Anleger werden, trägt sie dazu bei, dass Vermögensverwalter die ESG -Überlegungen in ihre Portfolios einbeziehen. Anleger verwenden ESG -Ratings, um die Unternehmen zu finden, die in Bezug auf ESG erstklassige Leistungsträger sind, und stellt sie direkt in das Portfolio (direkte ESG -Investitionen) oder integriert sie in nachhaltige und verantwortungsvolle Anlagestrategien wie ESG -Integration, thematische Investition und Auswirkungen auf die Investition.

• Kommunikation: Kommunikation im Kontext der ESG -Werte bezieht sich auf den Austausch und die Verteilung der ESG -Informationen durch Unternehmen, Investoren, Stakeholder und die Öffentlichkeit. Die Unternehmen beschäftigen ESG -Ratings und -Verschätzungen, die als Informationsquellen bei der Vermittlung ihrer Nachhaltigkeitsanstrengungen, ihrer Leistung und Fortschritte an verschiedene Stakeholder dienen .

Antriebsfaktoren

"Anlegerbedarf und Stakeholder unter Druck gesetzt, den Markt zu steigern"

Der wachsende Anleger verlangt nach ESG -Daten und -Anformationen die bedeutende Kraft, die die Investition in den Markt für ESG -Ratings unterstützt. Anleger hingegen integrieren ESG-Faktoren in ihre Anlageentscheidung, indem sie Risiken berücksichtigen, Chancen finden und das Gleichgewicht zwischen Rentabilität und Nachhaltigkeitszielen treffen. Der Druck verschiedener Stakeholder wie Verbraucher, Mitarbeitern, Gemeinden und zivilgesellschaftlichen Gruppen ermutigt Unternehmen immer, ihre ESG -Praktiken zu sektor. Das erwartete Verhalten der Stakeholder, das erwartete verantwortungsbewusste Geschäftspraktiken und ethisches Verhalten umfasst, prägt die Bilder von Unternehmen und verbessert oder verringert ihren Ruf und letztendlich unter dem Ergebnis. Die Notwendigkeit von ESG -Bewertungen entsteht, um Glaubwürdigkeit und Rechenschaftspflicht zu demonstrieren.

"Risikomanagement und regulatorisches Umfeld zur Erweiterung des Marktes"

ESG -Faktoren werden immer größer, da Unternehmen sie als materielle Risiken beachten, die sich häufig auf ihre finanzielle Leistung und ihre fortgesetzte Existenz auswirken. ESG -Faktoren werden für Anleger und Finanzinstitute für ihre Risikomanagementzwecke von wesentlicher Bedeutung, um die Risiken zu untersuchen und zu lösen, die sich aus Klimawandel, Lieferketten, Regulierung und Reputationsschäden ergeben. Sie verwenden ESG -Bewertungen als Teil ihres Screening -Prozesses, wodurch die Nachfrage nach ESG -Bewertungen erhöht wird. Die Regulierung ist einer der Schlüsselfaktoren, die die Entwicklung der ESG -Bewertung in der Welt erheben. Durch Einführung von Vorschriften, die auf der Berichterstattung und Offenlegung von ESG bestehen, wie die Richtlinien der Europäischen Union (SFDR) und (TCFD) der Task Force der Task Force der Europäischen Union werden in Bezug auf ihre ESG -Leistung ermutigt, transparent und verantwortlich zu sein, wodurch die Notwendigkeit von ESG -Bewertungen erhöht wird. Es wird erwartet, dass diese Faktoren den Marktanteil der ESG -Bewertungen vorantreiben.

Einstweiliger Faktor

"Mangel an Standardisierung und Regulierung, um das Marktwachstum möglicherweise zu behindern"

Das Fehlen globaler Regeln und Regulierung in diesem Bereich der ESG -Berichterstattung und -bewertungen trägt zur Opaqueness und Ungleichheit auf dem Markt bei. Das Fehlen klarer, umfassender und ähnlicher ESG -Frameworks und Berichtsanforderungen macht es den Anlegern schwierig, die ESG -Leistung zwischen Unternehmen und Branchen zu vergleichen. Die regulatorische Fragmentierung und Inkonsistenz führen ebenfalls zu einer ungleichmäßigen Einhaltung von Unternehmen, die in mehreren Ländern tätig sind. Es wird erwartet, dass die Faktoren das Wachstum des Wachstums des ESG -Ratings behindern.

• 

   Fordern Sie ein kostenloses Muster an Analyse auf dem wichtigsten geografischen Markt zu erhalten

ESG -Bewertungen Markt regionale Erkenntnisse

"Europa dominiert den Markt mit Corporate Governance -Standards und Anlegernachfrage"

Der Markt ist in erster Linie in Europa, Lateinamerika, asiatisch -pazifisch, nordamerika und aus dem Nahen Osten und Afrika unterteilt.

Europa hat eine hohe Vorschriften für den Unternehmensprozess übernommen, für die das Motto transparent, verantwortungsbewusst und integrativ ist. ESG -Analysten prüfen das Verhalten des Unternehmens anhand von Standards wie Vielfalt der Verwaltungsrats, Vergütung von Führungskräften und den Rechten der Aktionäre. Die Einhaltung dieser Governance -Standards der europäischen Unternehmen unter nicht nur anderen, sondern auch auf den Top -Ranglisten im ESG -Ratingsmarkt macht auch die ESG -Ratings aus. Von europäischen institutionellen Anlegern verweisen wir Akteure wie institutionelle Anleger, Vermögensverwalter und Pensionsfonds, die als starke Umzugsunternehmen bei der Einführung von Anlagestrategien der ESG -Integration angesehen werden. Die Marktnachfrage nach ESG-Bewertungen, Daten sowie die ESG-Faktoren sind sehr hoch, und solche Dinge sind an dem Prozess der Integration von ESG-Faktoren in die Investitionsentscheidungsaktivitäten interessiert. Investoren aus Europa bemühen sich, die Ziele der Nachhaltigkeit zu erfüllen und die sozialen Verantwortlichkeiten zu berücksichtigen. Daher ist der gesamte Markt für ESG -Bewertungen in diesem Teil der Welt positiv beeinflusst.

Hauptakteure der Branche

"Die wichtigsten Spieler konzentrieren sich auf Partnerschaften, um einen Wettbewerbsvorteil zu erzielen"

Der Markt für ESG -Bewertungen wird erheblich von den wichtigsten Akteuren der Branche beeinflusst, die eine entscheidende Rolle bei der Förderung der Marktdynamik und der Gestaltung der Verbraucherpräferenzen spielen. Diese wichtigsten Akteure besitzen umfangreiche Einzelhandelsnetzwerke und Online -Plattformen und bieten den Verbrauchern einen einfachen Zugang zu einer Vielzahl von Optionen. Ihre starke globale Präsenz und Markenbekanntheit haben zu einem erhöhten Vertrauen der Verbraucher und der Loyalität beigetragen und die Produkteinführung vorantreiben. Darüber hinaus investieren diese Branchengiganten kontinuierlich in Forschung und Entwicklung, Materialien und intelligente Merkmale in ESG -Bewertungen und richten sich an die Entwicklung der Verbraucherbedürfnisse und -präferenzen. Die kollektiven Bemühungen dieser wichtigsten Akteure beeinflussen die Wettbewerbslandschaft und die zukünftige Marktlehre erheblich.

Liste der Top -ESG -Bewertungsunternehmen

• Morgan Stanley [U.S.]
• Morningstar, Inc. [U.S.]
• S&P Global [U.S.]
• FTSE Russell [U.K.]
• Bloomberg [U.S.]

Industrielle Entwicklung

Mai 2022: Einer der neuesten industriellen Trends im Markt für ESG -Bewertungen umfasst die Einbeziehung der Technologien für künstliche Intelligenz (KI) und maschinelles Lernen (ML) zur Verbesserung der ESG -Datenanalyse sowie der Bewertungen. Truvalue Labs, ein Branchenführer in diesem Bereich, ist den Rest mit AI-fähigen ESG-Datenanalysen, die geschickt entwickelt wurden, um Echtzeit-ESG-Erkenntnisse für Anleger und Unternehmen zu zeigen.

Berichterstattung

Die Studie umfasst eine umfassende SWOT -Analyse und liefert Einblicke in zukünftige Entwicklungen auf dem Markt. Es untersucht verschiedene Faktoren, die zum Wachstum des Marktes beitragen und eine breite Palette von Marktkategorien und potenziellen Anwendungen untersuchen, die sich in den kommenden Jahren auf den Weg auswirken können. Die Analyse berücksichtigt sowohl aktuelle Trends als auch historische Wendepunkte, wodurch ein ganzheitliches Verständnis der Komponenten des Marktes und die Ermittlung potenzieller Wachstumsbereiche berücksichtigt wird.

Der Forschungsbericht befasst sich mit der Marktsegmentierung und nutzt sowohl qualitative als auch quantitative Forschungsmethoden, um eine gründliche Analyse bereitzustellen. Es bewertet auch die Auswirkungen von finanziellen und strategischen Perspektiven auf den Markt. Darüber hinaus enthält der Bericht nationale und regionale Bewertungen unter Berücksichtigung der dominierenden Angebotskräfte und Nachfrage, die das Marktwachstum beeinflussen. Die Wettbewerbslandschaft ist akribisch detailliert, einschließlich Marktanteile bedeutender Wettbewerber. Der Bericht enthält neuartige Forschungsmethoden und Spielerstrategien, die auf den erwarteten Zeitrahmen zugeschnitten sind. Insgesamt bietet es auf formale und leicht verständliche Weise wertvolle und umfassende Einblicke in die Marktdynamik.