Taille, part, croissance et analyse de l’industrie du marché mondial de l’évaluation de la propriété intellectuelle (PI), par type (évaluation des brevets, évaluation des marques et évaluation des droits d’auteur), par application (entreprise, institut de recherche et université) et prévisions régionales de 2026 à 2035

• 

  Échantillon PDF gratuit pour en savoir plus sur ce rapport

APERÇU DU MARCHÉ DE L'ÉVALUATION DE LA PROPRIÉTÉ INTELLECTUELLE (PI)

Le marché mondial de l'évaluation de la propriété intellectuelle (PI) devrait être évalué à environ 14,16 millions de dollars en 2026. Il devrait atteindre 33,87 millions de dollars d'ici 2035. Cela reflète un taux de croissance annuel composé de 10,5 % entre 2026 et 2035.

Le marché de l'évaluation de la propriété intellectuelle aide les propriétaires, les prêteurs, les acquéreurs et les tribunaux à attribuer une valeur défendable aux brevets, marques, droits d'auteur et autres actifs incorporels. La demande repose sur des cas d'utilisation réglementés tels que l'allocation du prix d'achat, les tests de dépréciation, la planification fiscale, les négociations de licences, les dommages-intérêts liés aux litiges et les prêts de garantie. L'élaboration de normes mondiales s'accélère. En août 2026, le Intangible Asset Valuation Network a été lancé lors de la Singapore IP Week avec 6 membres fondateurs, dont l'Organisation mondiale de la propriété intellectuelle et l'International Valuation Standards Council. L'évaluation des brevets détient une part de 44 % par type, tandis que les demandes d'entreprise sont en tête avec une part de 52 %. Les cabinets de conseil, les boutiques spécialisées et les cabinets de conseil en contentieux rivalisent sur la méthodologie, l'accès aux données et l'indépendance.

Les États-Unis constituent le marché national le plus développé pour les services d'évaluation de la propriété intellectuelle. Une activité dense de fusions et d'acquisitions, un important dossier de litiges en matière de brevets et des règles strictes en matière d'information financière maintiennent la demande d'évaluations indépendantes stable. Les entreprises s'appuient sur des spécialistes en évaluation pour la répartition du prix d'achat, les tests de dépréciation, les prix de transfert et la structuration fiscale, tandis que les tribunaux s'appuient sur des témoignages d'experts pour quantifier les dommages. Les prêteurs acceptent de plus en plus les brevets, les marques et les logiciels comme garanties, ce qui nécessite des rapports de qualité propre aux prêteurs. Les universités et les instituts de recherche utilisent les évaluations pour soutenir le transfert de technologie, la création d'entreprises dérivées et l'octroi de licences dans le cadre des cadres de recherche fédéraux. De grands réseaux comptables, des sociétés d'évaluation indépendantes et des cabinets de conseil spécialisés opèrent tous ici, créant un environnement concurrentiel qui récompense la rigueur méthodologique, la profondeur sectorielle et la documentation défendable.

PRINCIPALES CONSTATATIONS

DERNIÈRES TENDANCES

La croissance du marché de la valorisation est tirée par la technologie de pointe et l'ESG

L'intelligence artificielle change la façon dont les évaluateurs collectent des comparables, évaluent les taux de redevances et effectuent des prévisions lors des tests de résistance. Les entreprises combinent désormais l'apprentissage automatique avec l'analyse des brevets pour cartographier la force des citations, la portée des revendications et la durée de vie juridique restante en beaucoup moins de temps qu'un examen manuel requis. Les plateformes de suivi de portefeuille attirent également l'attention. En juillet 2026, Stout a lancé Drivr, une plateforme qui associe une expertise indépendante en matière d'évaluation à des analyses de risque pour les investissements difficiles à valoriser.

L'intelligence artificielle générative a également soulevé de nouvelles questions concernant la paternité, les droits sur les données de formation et la propriété des résultats générés par la machine, incitant les évaluateurs à ajouter des ajustements aux risques juridiques à leurs modèles. Les actifs incorporels liés au développement durable, tels que les brevets de technologies vertes, suscitent des analyses distinctes de la part des investisseurs. La livraison basée sur le cloud, les tableaux de bord dynamiques et la réévaluation continue remplacent les rapports statiques ponctuels, aidant les clients à suivre la valeur de leur portefeuille à travers les modifications de licence, les résultats des litiges et les conditions changeantes du marché.

Échantillon PDF gratuit pour en savoir plus sur ce rapport

SEGMENTATION DU MARCHÉ DE L'ÉVALUATION DE LA PROPRIÉTÉ INTELLECTUELLE (PI)

Par type

En fonction du type, le marché mondial peut être classé en évaluation des brevets, évaluation des marques, évaluation des droits d'auteur et autres.

• Évaluation des brevets : l'évaluation des brevets arrive en tête avec une part de 44 %, car les brevets sous-tendent les décisions en matière de licences, de litiges, de financement et de transfert de technologie. Les évaluateurs évaluent la portée de la réclamation, la durée de vie restante, la force des citations, les alternatives techniques et l'historique d'application avant d'appliquer des approches de revenus, de marché ou de coûts.Sciences de la vie, les semi-conducteurs, les télécommunications et la technologie industrielle génèrent les missions les plus complexes, puisqu'une seule famille de brevets peut influencer les pipelines de produits et les flux de redevances. L'analyse des dommages dans les litiges en contrefaçon dépend également des méthodes d'évaluation des brevets, y compris la détermination raisonnable des redevances.

• Évaluation des marques : l'évaluation des marques détient une part de 29 %, soutenue par des fusions de marques, des franchises, des licences et des accords de prix de transfert. Les évaluateurs mesurent la force de la marque par la fidélité des clients, le prix majoré, la portée géographique et la protection juridique, en appliquant généralement la méthode de l'exonération des redevances. Biens de consommation,vente au détail, l'hôtellerie et les services financiers s'appuient largement sur ces évaluations pour l'information financière et la conformité fiscale. Les conseils d'administration utilisent également l'évaluation de la marque pour guider la rationalisation du portefeuille et les investissements marketing. Alors que les acquéreurs paient davantage pour des noms établis, la part de 29 % reflète une demande constante de méthodes d'évaluation de marque crédibles et reproductibles sur les marchés matures et émergents.

• Évaluation des droits d'auteur : l'évaluation des droits d'auteur représente une part de 17 % et couvre les logiciels, la musique, les films, l'édition, les jeux et autres œuvres créatives. Les évaluateurs estiment les futurs flux de redevances, évaluent l'âge du catalogue et examinent la propriété, le territoire et la durée des droits. Les transactions de catalogues musicaux et les acquisitions de médiathèques ont fait prendre conscience des méthodes basées sur les revenus, tandis que la valorisation du code logiciel soutient les transactions technologiques et les procédures d'insolvabilité. Les chaînes de droits sont souvent fragmentées, de sorte que la diligence raisonnable en matière de propriété constitue un élément central du travail. La croissance du streaming, de l'édition numérique et des jeux continue d'élargir la demande pour ce segment de 17 %.

• Autres : D'autres types d'actifs détiennent une part de 10 % et comprennent les secrets commerciaux, les bases de données, les noms de domaine, les conceptions, les variétés végétales et le savoir-faire. Ces actifs sont plus difficiles à prouver car ils peuvent ne pas être enregistrés, mais ils ont souvent une valeur concurrentielle importante. Les évaluateurs s'appuient sur des approches de coûts, de revenus et de scénarios et mettent l'accent sur les mesures de confidentialité et de protection lors de l'évaluation des secrets commerciaux. Les actifs de données suscitent un intérêt croissant de la part des prêteurs, des assureurs et des acquéreurs. Commeintelligence artificielleSi le projet élargit la valeur stratégique des ensembles de données et des modèles, ce segment de 10 % devrait attirer des méthodologies et une attention consultative plus spécialisées.

Par candidature

En fonction de l'application, le marché mondial peut être classé en entreprises, instituts de recherche, universités et autres.

• Entreprises : le segment des entreprises est en tête avec une part de 52 %. Les entreprises commandent des évaluations pour les acquisitions, la répartition du prix d'achat, les tests de dépréciation, la planification fiscale, les transferts internes, les licences, les litiges et le financement. Les groupes technologiques, pharmaceutiques, de consommation et industriels gèrent d'importants portefeuilles et nécessitent une réévaluation régulière pour répondre aux attentes en matière de reporting et de gouvernance. Les comités d'audit et les autorités fiscales attendent des méthodes documentées et défendables, ce qui favorise les cabinets de conseil établis. Cette part de 52 % reflète également le caractère récurrent du travail en entreprise, puisque les tests de dépréciation et les évaluations de portefeuille ont lieu chaque année.

• Institut de recherche : les instituts de recherche détiennent une part de 18 % et utilisent l'évaluation pour soutenir la commercialisation des découvertes financées par des fonds publics, les négociations de partenariats et la formation de sociétés dérivées. Les technologies à un stade précoce comportent une grande incertitude, de sorte que les évaluateurs appliquent des modèles de revenu ajustés au risque, des méthodes basées sur des options et des conditions de licence comparables. Les instituts des domaines liés à la biotechnologie, à l'énergie, aux matériaux et à la défense ont souvent besoin d'évaluations avant de négocier les conditions de licence avec des partenaires industriels. Des orientations claires en matière de valorisation aident ces organisations à éviter de sous-évaluer les technologies révolutionnaires, et la part de 18 % reflète un intérêt constant pour les voies de commercialisation structurées.

• Université : les universités représentent une part de 16 %. Les bureaux de transfert de technologie évaluent les divulgations d'inventions, décident quels brevets conserver et négocient des licences exclusives avec des startups et des entreprises établies. Les participations dans les spin-offs nécessitent également des estimations de la juste valeur pour l'information financière. L'évaluation aide les administrateurs à prioriser les budgets de brevets limités et à démontrer la contribution économique de la recherche. La croissance des incubateurs universitaires, des pôles d'innovation et des partenariats industriels soutient la demande, et la part de 16 % est soutenue par une attention croissante portée à l'impact mesurable de la recherche.

• Autres : les autres utilisateurs détiennent une part de 14 % et comprennent des startups, des cabinets d'avocats, des prêteurs, des assureurs, des agences gouvernementales, des inventeurs individuels et des organisations à but non lucratif. Les startups recherchent des valorisations pour lever des capitaux, tandis que les prêteurs et les assureurs ont besoin de garanties et d'évaluations des risques. Les cabinets d'avocats et les tribunaux commandent des analyses d'experts dans les litiges, et les autorités fiscales examinent les accords entre parties liées. Ce segment de 14 % est diversifié et fragmenté, mais il offre un potentiel de croissance important à mesure que les programmes de financement de la propriété intellectuelle, les produits d'assurance et les programmes de soutien public élargissent l'accès aux services d'évaluation.

DYNAMIQUE DU MARCHÉ

Facteur déterminant

Augmentation des fusions, acquisitions et activités de licence impliquant des actifs incorporels.

Les actifs incorporels représentent désormais une part importante de la valeur payée dans de nombreuses transactions. Les acheteurs, les vendeurs et les auditeurs ont donc besoin de preuves indépendantes de la valeur des brevets, des marques, des logiciels et des bibliothèques de contenu. Les cadres comptables exigent que les acquéreurs identifient et évaluent les actifs incorporels acquis, puis testent leur dépréciation, ce qui crée un travail récurrent pour les spécialistes de l'évaluation. Le segment des entreprises détient une part de 52 %, car les entreprises sont confrontées à ces obligations à chaque période de reporting. Les négociations de licences, les coentreprises, les scissions et la planification fiscale ajoutent à la demande, car chacune nécessite un taux de redevance supportable ou une conclusion à la juste valeur. La prise de conscience croissante parmi les conseils d'administration et les investisseurs du fait que la propriété intellectuelle constitue un avantage concurrentiel maintient la valorisation à l'ordre du jour des entreprises.

Analyse de l'impact des facteurs*

Facteur de retenue

Subjectivité et transparence limitée des transactions comparables.

Contrairement aux titres cotés ou à l'immobilier, de nombreuses transactions de propriété intellectuelle sont privées, confidentielles et uniques, ce qui laisse aux évaluateurs peu de comparables fiables. Les taux de redevances, la durée de vie utile restante et les taux d'actualisation nécessitent du jugement, et deux évaluateurs expérimentés peuvent parvenir à des conclusions différentes sur le même actif. La valorisation des brevets, qui détient une part de 44 %, est particulièrement exposée car la force juridique, la portée des revendications et la pertinence technologique peuvent changer après une seule décision de justice ou de bureau des brevets. Les petites entreprises peuvent également considérer les évaluations indépendantes comme coûteuses par rapport aux avantages, et donc retarder ou ignorer l'évaluation formelle. Cette incertitude peut ralentir l'adoption par les startups, les universités et les propriétaires de marchés émergents qui ne disposent pas du budget et de l'expertise interne nécessaires pour commander des rapports détaillés.

Analyse d'impact des restrictions*

Croissance des prêts et financements adossés à des actifs incorporels.

Opportunité

Les banques, les fonds de crédit privés et les prêteurs spécialisés explorent les prêts garantis par des brevets, des marques, des droits d'auteur et des redevances, en particulier pour les entreprises de technologie et de sciences de la vie disposant d'actifs physiques limités. Chaque établissement nécessite une évaluation indépendante dès l'origine et des examens périodiques par la suite, créant ainsi une opportunité de conseil récurrente et sans incidence sur les revenus pour les entreprises spécialisées. Les produits d'assurance qui couvrent le risque de propriété intellectuelle, la titrisation des flux de redevances et les plateformes de surveillance des garanties ajoutent des ouvertures supplémentaires. Les organismes publics de plusieurs pays soutiennent des programmes de financement de la propriété intellectuelle pour aider les petites entreprises à débloquer des capitaux grâce à l'innovation.

Valoriser les actifs générés par l'intelligence artificielle et basés sur les données.

Défi

Les modèles génératifs, les ensembles de données propriétaires et les algorithmes soulèvent des questions non résolues sur la propriété, les droits sur les données de formation, la protection et la durée de vie utile. Les tribunaux et les législateurs de nombreuses juridictions sont encore en train de clarifier si les produits générés par des machines peuvent bénéficier d'une protection et si l'incertitude affecte directement la valeur. Les évaluateurs doivent donc intégrer des ajustements du risque juridique, des analyses de scénarios et des tests de sensibilité dans leur travail, ce qui augmente les efforts et nécessite une collaboration plus étroite avec les avocats et les technologues. Les règles relatives à la confidentialité des données, les restrictions sur les transferts transfrontaliers et l'obsolescence technologique rapide rendent les prévisions encore plus difficiles.

• Échantillon PDF gratuit pour en savoir plus sur ce rapport

•  

APERÇU RÉGIONAL DU MARCHÉ DE L'ÉVALUATION DE LA PROPRIÉTÉ INTELLECTUELLE (PI)

• Amérique du Nord

L'Amérique du Nord détient une part de 38 %, la plus importante de toutes les régions. Les États-Unis ancrent la demande grâce à des fusions et acquisitions fréquentes, à un lourd dossier de litiges en matière de brevets et à des normes rigoureuses en matière d'information financière. Le Canada contribue par le biais de transactions en matière de technologie, de ressources et de sciences de la vie. La profondeur du conseil est un atout déterminant, avec Kroll, dont l'histoire comprend l'acquisition de son activité en 2018 par Duff & Phelps et une marque unifiée depuis 2022, en concurrence avec de grands réseaux comptables et des cabinets de conseil spécialisés. En 2026, 16 experts Stout ont été reconnus dans un classement leader des brevets, renforçant ainsi l'expertise de la région. Les prêteurs, les universités et les sociétés de capital-investissement commandent également régulièrement des évaluations, soutenant ainsi une clientèle large et résiliente.

• Europe

L'Europe représente une part de 27 %, soutenue par un cadre comptable solide et une base d'innovation diversifiée. Les acquéreurs appliquent IFRS 3 pour identifier et évaluer les actifs incorporels acquis, et les tests de dépréciation selon IAS 36 créent des missions récurrentes dans la région. L'Allemagne, le Royaume-Uni, la France, l'Italie et les Pays-Bas contribuent largement à travers des investissements industriels,automobile, transactions dans le secteur pharmaceutique et du luxe. La valorisation des marques est particulièrement importante compte tenu du poids des noms de consommation mondiaux dans les portefeuilles européens. Les transactions transfrontalières, la conformité fiscale et les prix de transfert ajoutent à la complexité, de sorte que les entreprises multinationales recherchent des conseillers possédant des connaissances locales et une méthodologie mondiale cohérente. Les programmes publics d'innovation et l'intérêt croissant pour le financement de la propriété intellectuelle fournissent un élan supplémentaire.

• Asie-Pacifique

L'Asie-Pacifique détient une part de 24 % et constitue la région la plus dynamique en matière de renforcement des capacités. En août 2026, le Intangible Asset Valuation Network a été lancé à Singapour avec 6 membres fondateurs, signalant un leadership régional en matière de normes d'évaluation. Le Japon a adopté un programme de promotion de la propriété intellectuelle en 2026 qui aborde la protection à l'ère de l'intelligence artificielle générative. La Chine, l'Inde, la Corée du Sud et l'Australie y contribuent par le biais de vastes secteurs technologiques, de l'augmentation des dépôts de brevets et de l'augmentation des activités de fusion. Les gouvernements encouragent le financement adossé à la propriété intellectuelle et les universités renforcent leurs bureaux de transfert de technologie. Ces étapes élargissent la demande d'évaluation professionnelle parmi les utilisateurs professionnels et universitaires.

• Moyen-Orient et Afrique

Le Moyen-Orient et l'Afrique détiennent une part de 6 %, la demande étant concentrée dans les économies du Golfe et un petit nombre de centres financiers africains. Les programmes nationaux de diversification, notamment Saudi Vision 2030, encouragent les investissements dans la technologie, le divertissement et la création de marques, ce qui crée un besoin d'évaluation des actifs incorporels. Les zones franches et les investisseurs souverains soutiennent les startups et les coentreprises qui nécessitent une valorisation pour les cycles de financement. Au Nigéria, un programme de certification en évaluation de la propriété intellectuelle de trois jours était prévu pour septembre 2026, démontrant un intérêt professionnel croissant pour le développement des compétences. L'expertise locale limitée signifie que les conseillers internationaux mènent souvent des missions complexes, mais les capacités régionales s'améliorent régulièrement grâce à la formation et aux partenariats.

• Reste du monde

Le reste du monde détient une part de 5 % et comprend l'Amérique latine et d'autres marchés émergents. Le Brésil, le Mexique, le Chili et l'Argentine génèrent la plus grande demande, tirée par les marques grand public, la technologie agroalimentaire, le contenu médiatique et les investissements transfrontaliers. Les pratiques locales d'évaluation sont encore en développement et de nombreuses missions sont liées à la conformité fiscale, au financement ou aux transactions internationales. La prise de conscience augmente à mesure que les entreprises régionales concluent des accords de licence et que les investisseurs étrangers demandent des conclusions indépendantes sur la valeur. Bien que la part de 5 % soit modeste, la région offre des opportunités à long terme aux entreprises capables de combiner une méthodologie mondiale avec une compréhension juridique et du marché local.

ACTEURS CLÉS DE L'INDUSTRIE

Le marché de l'évaluation de la propriété intellectuelle comprend des réseaux comptables mondiaux, des sociétés d'évaluation indépendantes, des cabinets de conseil en litige et des spécialistes spécialisés en propriété intellectuelle. Les grands réseaux remportent des missions complexes et multi-juridictionnelles grâce à des méthodes à grande échelle, standardisées et des relations intégrées en matière de fiscalité et d'audit. Les cabinets indépendants se différencient par leur impartialité, leur profondeur sectorielle et leur expérience en matière de témoignage, tandis que les boutiques se concentrent sur les brevets, les marques ou les licences. Les stratégies concurrentielles incluent l'investissement dans des plateformes d'analyse, l'embauche d'experts interdisciplinaires, la formation d'alliances et l'expansion des services de surveillance. Les acteurs émergents utilisent des outils de données et leur spécialisation pour défier les acteurs historiques, et la reconnaissance dans les classements du secteur, le leadership éclairé et la participation aux organismes de normalisation renforcent leur positionnement. Les partenariats avec des cabinets d'avocats, des prêteurs et des fournisseurs de technologies sont de plus en plus courants.

LISTE DES MEILLEURES SOCIÉTÉS D'ÉVALUATION DE PROPRIÉTÉ INTELLECTUELLE (PI)

• Deloitte
• PwC
• Ernst & Young LLC
• Black Stone IP
• KPMG
• Pellegrino & Associates
• Coller IP
• FTI Consulting
• Kroll
• Alix Partners
• Parallel North IP
• IPmetrics Intellectual Property Consulting
• Duff & Phelps
• Berkeley Research Group
• CONSOR
• Keystone Strategy
• Valuation Consulting
• CTY-DH Financials
• Ip21 Limited
• ClearView IP
• Metis Partners
• Stout Risius Ross
• Hilco Valuation Services
• Great American Group
• Foresight Valuation Group
• Moss Adams

APERÇU DES LEADERS

• Stout Risius Ross :Cory Thompson, co-directeur du service client, a expliqué que Stout investit considérablement dans l'intelligence artificielle car elle estime que la technologie améliore à la fois la qualité et la rapidité du travail de conseil et d'évaluation fourni aux clients. Ses remarques, faites alors que Stout a acquis la société d'IA agentique Flightline afin de créer un atelier compatible avec l'IA pour ses professionnels, indiquent une accélération de l'adoption de la technologie dans le secteur de l'évaluation et du conseil. (Publié : 13 octobre 2026 | Source : https://dealroom.co/)

• Kroll :Jacob Silverman, président-directeur général, a déclaré que deux décennies de transformation ont donné à Kroll une base solide à partir de laquelle poursuivre sa croissance, et qu'il estime qu'il est possible d'accélérer l'expansion de ses offres de valorisation et de conseil en matière de risque. Ses commentaires, formulés lorsque Fred Crawford a été nommé président exécutif, reflètent des perspectives positives à long terme et un investissement stratégique continu dans la plateforme de conseil mondiale de la société. (Publié : 4 mai 2026 | Source : https://www.kroll.com)

ANALYSE D'INVESTISSEMENT ET OPPORTUNITÉS

Les investissements sur le marché de la valorisation de la propriété intellectuelle se dirigent vers les plateformes technologiques, les talents spécialisés et les capacités transfrontalières. Les sociétés de conseil financent des outils d'analyse qui automatisent les recherches comparables, l'analyse comparative des redevances et la surveillance du portefeuille, comme le montre le lancement de Drivr par Stout en juillet 2026. Les investisseurs en capital-investissement et les acheteurs stratégiques sont également intéressés par des cabinets spécialisés possédant une expertise de niche en matière de brevets, de marques et de licences. Les opportunités sont les plus fortes dans les prêts adossés à des actifs incorporels, les produits d'assurance, la titrisation des redevances et les programmes universitaires de commercialisation. Le segment des entreprises, avec une part de 52 %, offre une demande annuelle récurrente, tandis que l'Asie-Pacifique, avec 24 %, offre une croissance rapide des capacités. Les investisseurs doivent donner la priorité aux entreprises dotées d'une méthodologie défendable, d'une solide réputation et d'une offre numérique évolutive.

DÉVELOPPEMENT DE NOUVEAUX PRODUITS

Le développement de produits dans le domaine de la valorisation de la propriété intellectuelle se concentre sur les logiciels, l'analyse et la surveillance. Les fournisseurs créent des plates-formes combinant des modèles d'évaluation avec des indicateurs de risque en temps réel, des analyses de brevets et des bases de données de référence, permettant aux clients de réévaluer leurs portefeuilles en continu au lieu d'attendre les rapports annuels. En juillet 2026, Stout a lancé Drivr, une plateforme spécialement conçue pour l'évaluation de portefeuille et le suivi des investissements difficiles à valoriser. Kroll a également promu un portail de capital-investissement et d'évaluation du crédit qui fournit des résultats instantanés et des références du secteur. Les assistants d'intelligence artificielle aident désormais à extraire les termes des licences, à classer les brevets et à rédiger des sections de rapports, tandis que les tableaux de bord visualisent les hypothèses de redevances et les résultats des scénarios. De nouvelles offres d'actifs de données, de logiciels et de capital de marque émergent pour répondre aux besoins des clients.

DÉVELOPPEMENTS RÉCENTS

• Mars 2026 :Kroll s'associe à Bluprynt pour étendre les solutions de risque en chaîne pour les actifs numériques. Kroll s'est associé à Bluprynt pour déployer la technologie Know Your Issuer, intégrant l'identité vérifiée de l'émetteur, les paramètres de gouvernance et l'état du cycle de vie directement dans les actifs numériques des institutions.

• Juillet 2026 :Stout lance la plateforme Drivr pour l'évaluation de portefeuille et le suivi des investissements difficiles à valoriser. Stout a lancé Drivr, une plateforme spécialement conçue combinant une expertise indépendante en évaluation avec une surveillance et une analyse des risques, aidant les gestionnaires d'actifs à superviser les investissements difficiles à valoriser grâce à une évaluation de portefeuille basée sur la technologie.

COUVERTURE DU RAPPORT

Ce rapport couvre le marché de l'évaluation de la propriété intellectuelle par type, application, région et paysage concurrentiel. La couverture des types comprend l'évaluation des brevets à hauteur de 44 %, l'évaluation des marques, l'évaluation des droits d'auteur et d'autres actifs. La couverture des applications couvre les entreprises, les instituts de recherche, les universités et d'autres utilisateurs, les entreprises représentant 52 %. L'analyse régionale examine l'Amérique du Nord, l'Europe, l'Asie-Pacifique, le Moyen-Orient, l'Afrique et le reste du monde. Le rapport présente 26 entreprises, dont Deloitte, PwC, Kroll, KPMG et Stout Risius Ross, et examine la dynamique du marché, les tendances, les opportunités d'investissement, le développement de produits et les développements récents pour soutenir la planification stratégique, l'analyse comparative et la prise de décision.