Évaluation du marché du financement durable de la chaîne d’approvisionnement Taille, part, croissance et analyse de l’industrie, par type (institution financière, financé par l’acheteur, financé par le fournisseur et sources multiples), par application (pieds et vêtements, aliments et boissons, électricité et énergie, automobile, produits chimiques et matériaux et fabrication) et prévisions régionales jusqu’en 2035

• 

  Échantillon PDF gratuit pour en savoir plus sur ce rapport

APERÇU DU MARCHÉ DE L'ÉVALUATION DU FINANCEMENT DE LA CHAÎNE D'APPROVISIONNEMENT DURABLE

Le marché mondial de l'évaluation du financement de la chaîne d'approvisionnement durable devrait passer de 8,8 milliards de dollars en 2026 à 17,78 milliards de dollars d'ici 2035, avec un TCAC de 8,08 % entre 2026 et 2035.

L'évaluation du financement durable de la chaîne d'approvisionnement (SSCF) est un outil stratégique qui combine l'analyse de l'impact des activités des entreprises sur l'environnement, la société et la gouvernance (ESG) dans la chaîne d'approvisionnement en termes de gestion financière. Cette approche relie la perspective d'optimisation des coûts aux objectifs durables pour inciter les fournisseurs à adopter des pratiques durables. En vérifiant la performance ESG qui inclut les critères environnementaux, sociaux et de gouvernance, SSCF assure la suprématie et la responsabilité. Un financement basé sur la valeur est proposé et les fournisseurs respectueux de l'environnement bénéficient de meilleures conditions de financement ou de prix plus bas en fonction des taux de durabilité. Ainsi, lorsqu'elle est appliquée au financement de la chaîne d'approvisionnement, la durabilité rend la gestion des risques plus efficace en soulignant les risques ESG, en abordant la dépendance à la chaîne d'approvisionnement et en réduisant les atteintes à la réputation d'une entreprise.

Cependant, leSSCFL'évaluation ne consiste pas seulement à réaliser des profits, même si les gains financiers restent importants pour atteindre ses objectifs. Les acteurs du développement durable bénéficient d'un effet de levier plus élevé à mesure que le volume d'actifs à caractère ESG augmente. Les pratiques de durabilité sont également un aspect d'une gestion organisationnelle positive qui conduit à l'adaptabilité organisationnelle, comme la résolution des problèmes de changement climatique et de ressources rares. En outre, SSCF soutient activement l'innovation en investissant dans des facteurs de production, en particulier dans les technologies qui augmentent l'efficacité et la durabilité. Les investisseurs, les clients, les fournisseurs et la coopération progressive confèrent un sentiment de responsabilité au réseau de la chaîne d'approvisionnement. Ainsi, la mise en œuvre du SSCF peut conduire à la réalisation simultanée des objectifs financiers et de durabilité dans une économie plus responsable et compétitive.

PRINCIPALES CONSTATATIONS

IMPACTS DE LA COVID-19

La pandémie a provoqué des perturbations sans précédent dans les chaînes d'approvisionnement dans divers secteurs

La pandémie mondiale de COVID-19 a été sans précédent et stupéfiante, le marché connaissant une demande inférieure aux prévisions dans toutes les régions par rapport aux niveaux d'avant la pandémie. La croissance soudaine du marché reflétée par la hausse du TCAC est attribuable au retour de la croissance du marché et de la demande aux niveaux d'avant la pandémie.

La pandémie a eu un impact significatif sur le marché de l'évaluation SSCF, car elle a entraîné des changements défavorables dans la dynamique de la chaîne d'approvisionnement mondiale et a initié une transition vers la durabilité et la résilience de la chaîne d'approvisionnement. Les vulnérabilités en matière de logistique et de fabrication sont apparues à la suite de perturbations mises en évidence par le manque de flexibilité des structures traditionnelles de la chaîne d'approvisionnement et par l'évolution constante de la demande de biens. Ces questions sont emblématiques de la nécessité d'intégrer les facteurs ESG dans les modèles organisationnels de gestion financière et commerciale. Les organisations réalisent de plus en plus qu'il est bénéfique d'améliorer la divulgation des informations, de gérer les risques événementiels et opérationnels et d'assurer la continuité des activités grâce à des initiatives de développement durable. Cela a conduit à l'avancement des cadres SSCF, plaçant la durabilité au centre des développements futurs de la chaîne d'approvisionnement.   

DERNIÈRES TENDANCES

Accent accru sur la conformité ESG pour stimuler le marché

Les entreprises se concentrent de plus en plus sur le respect des protocoles ESG à mesure qu'elles deviennent plus soucieuses de l'environnement. De nombreuses entreprises se sont récemment efforcées d'améliorer leurs stratégies d'approvisionnement durable, ce qui s'aligne sur une gestion d'entreprise améliorée. Cette approche fait partie du financement de la chaîne d'approvisionnement pour garantir que ces préoccupations soient satisfaites en raison de la réglementation et de la demande accrue des parties prenantes. Même si la pratique du développement durable coûte cher, les entreprises estiment qu'elle offre de meilleures opportunités pour gagner la confiance des clients, éviter ou minimiser les risques et promouvoir une gestion commerciale durable tout au long de la chaîne d'approvisionnement. L'attention accrue portée à la conformité ESG signifie qu'il est devenu de plus en plus évident que l'approvisionnement durable en matériaux et la gestion financière sont bons pour la durabilité des entreprises et nécessaires dans l'environnement mondial actuel, en particulier lorsque les entreprises espèrent maintenir leur avantage concurrentiel.

• Selon la Banque mondiale, le nombre de banques déclarant des projets pilotes de financement ESG au niveau des fournisseurs a augmenté pour atteindre environ 42 % des financiers du commerce interrogés lors de récentes études mondiales.

• Selon la Société Financière Internationale (IFC), les entreprises acheteurs qui mettent en œuvre des programmes de chaîne d'approvisionnement liés au développement durable suivent désormais plus de 60 % des fournisseurs de niveau 1 pour les mesures ESG.

Échantillon PDF gratuit pour en savoir plus sur ce rapport

ÉVALUATION DU FINANCEMENT DE LA CHAÎNE D'APPROVISIONNEMENT DURABLE SEGMENTATION DU MARCHÉ

Par type

En fonction du type, le marché mondial peut être classé en institution financière, financé par l'acheteur, financé par le fournisseur et provenant de sources multiples.

• Institution financière : les institutions financières sont importantes dans le financement durable de la chaîne d'approvisionnement car elles fournissent des fonds et des connaissances pour faire progresser la durabilité. Ils proposent des produits spéciaux avec des prêts verts et des obligations liées au développement durable pour encourager les organisations empruntées à s'engager dans des activités respectueuses de l'environnement. Ces institutions maîtrisent également les techniques permettant de contrôler les risques en matière de questions financières. Ils étendent le support technique et les perspectives de marché pour définir des développements de projets durables. Les institutions financières promeuvent des pratiques durables dans les chaînes d'approvisionnement grâce à des solutions de financement innovantes.

• Financé par l'acheteur : dans un financement par l'acheteur, c'est l'entreprise qui paie les ressources des fournisseurs pour encourager des pratiques durables parmi eux. La performance ESG est associée aux conditions de financement de manière à ce que les fournisseurs, par exemple, bénéficient de meilleures conditions de paiement ou de taux d'intérêt plus avantageux. Cette approche contribue à améliorer la durabilité de la chaîne d'approvisionnement et à augmenter la note globale de durabilité des entreprises. Il offre une plateforme permettant aux acheteurs et aux fournisseurs de développer ensemble des projets durables. Le financement pour l'acheteur est un moyen efficace d'améliorer la chaîne d'approvisionnement et d'atteindre les objectifs de développement durable.

• Financé par le fournisseur : les modèles financés par le fournisseur permettent aux fournisseurs d'obtenir un financement pour des pratiques durables basées sur leurs performances ESG. Cette approche permet aux fournisseurs d'investir dans les technologies vertes et d'améliorer l'efficacité opérationnelle tout en réduisant l'impact environnemental. Des conditions de financement meilleures et plus favorables augmentent également la compétitivité et la durabilité. Ceci est bénéfique pour les petites et moyennes entreprises (PME), car cela permet aux grandes entreprises d'obtenir des fonds qu'elles ne pourraient pas obtenir dans des structures financières conventionnelles. Ce modèle améliore la durabilité globale de la chaîne d'approvisionnement.

• Sources multiples : le type de sources multiples combine le financement des banques, des acheteurs et des investisseurs tiers pour soutenir les initiatives de chaîne d'approvisionnement durable. Cette approche diversifie les sources de financement, réduisant ainsi la dépendance à l'égard d'un seul fournisseur de capitaux. La mise en commun des ressources permet aux entreprises de financer efficacement des projets de développement durable de plus grande envergure. Il favorise l'innovation dans les solutions de financement adaptées à des objectifs de développement durable spécifiques. Ce modèle améliore la flexibilité et renforce les progrès vers les objectifs collectifs de durabilité.

Par candidature

En fonction des applications, le marché mondial peut être classé en chaussures et vêtements, aliments et boissons, électricité et énergie, automobile, produits chimiques et matériaux et fabrication.

• Foot & Apparel : Le secteur du pied et de l'habillement adopte un financement durable de la chaîne d'approvisionnement pour répondre aux problèmes environnementaux et sociaux. Les entreprises s'associent à des institutions financières pour lier le financement aux notes de durabilité des fournisseurs, encourageant ainsi les pratiques responsables. C'est ce qu'on appelle des relations de travail plus adaptées et des effets moins invasifs sur l'environnement pendant la production. Grâce à la finance durable, les marques acquièrent une réputation et satisfont les besoins des consommateurs en termes de produits à la production éthique. Il favorise l'évolution de l'industrie et veille à ce qu'elle devienne respectueuse de l'environnement et responsable.

• Alimentation et boissons : l'industrie agroalimentaire utilise le financement durable de la chaîne d'approvisionnement pour améliorer l'accès à la nourriture et promouvoir une agriculture durable. Les petits agriculteurs bénéficient de services financiers adaptés qui encouragent des méthodes telles que l'agriculture biologique et les économies d'eau. Ainsi, la durabilité est considérée comme un moyen efficace de trouver des solutions en recherchant des matériaux sur les problèmes d'existence et de gestion de la biodiversité au sein des organisations. Par conséquent, cette approche améliore la capacité à traiter les problèmes qui affectent la chaîne d'approvisionnement tout en répondant aux besoins juridiques de l'entreprise. Il aide l'industrie à atteindre les objectifs visant à garantir la protection de l'environnement et l'amélioration des opérations du secteur.

• Électricité et énergie : un facteur clé dans le secteur de l'électricité et de l'énergie est le financement durable de la chaîne d'approvisionnement, qui finance les technologies et les systèmes d'énergie renouvelable. Les services financiers facilitent la conversion de sources traditionnelles telles que les hydrocarbures vers des énergies renouvelables telles que l'énergie solaire et éolienne, réduisant ainsi les émissions de gaz à effet de serre. Il existe une tendance à travailler sur des projets adaptés à l'environnement pour garantir que les objectifs de durabilité fixés sont atteints. Les entreprises subissent la pression de la réglementation pour prendre en compte les critères ESG dans les évaluations du financement de la chaîne d'approvisionnement. Cette approche favorise le développement économique et le développement de technologies avancées pour la transition vers une économie bas carbone.

• Automobile : l'avancement et le changement deautomobilel'industrie vers l'électrification et la durabilité augmentent le besoin d'un financement durable de la chaîne d'approvisionnement. Les constructeurs automobiles achètent des obligations vertes et des prêts pour soutenir les technologies des véhicules électriques et l'approvisionnement en matériaux durables. Les incitations ESG destinées aux fournisseurs s'accompagnent d'une option permettant d'intégrer des processus respectueux de l'environnement. Des activités telles que le recyclage, qui s'inscrivent dans le modèle de l'économie circulaire, sont intégrées aux systèmes d'approvisionnement. La finance durable reste cruciale pour la compétitivité alors que les consommateurs recherchent des véhicules plus respectueux de l'environnement.

• Chimie et matériaux : le secteur de la chimie et des matériaux utilise le financement durable de la chaîne d'approvisionnement pour répondre aux problèmes environnementaux tels que la pollution et l'épuisement des ressources. Des stratégies de développement durable sont mises en œuvre dans divers secteurs d'approvisionnement et de fabrication. La finance durable favorise l'utilisation du capital pour investir dans des produits qui nécessitent de faibles niveaux de dommages environnementaux. La pression réglementaire en faveur de la durabilité des produits chimiques entraîne l'introduction de critères ESG accrus. Cette approche améliore l'efficacité de l'opération et contribue aux objectifs environnementaux.

• Fabrication : le financement de la chaîne d'approvisionnement au sein du secteur manufacturier adopte des pratiques durables pour améliorer les performances de ses opérations et son impact environnemental. La stratégie organisationnelle Lean implique de minimiser le gaspillage et d'optimiser l'utilisation des ressources tout au long de la chaîne de valeur avec l'aide d'une finance durable. Les institutions financières proposent des produits qui encouragent la durabilité, comme la réduction de la consommation d'énergie. Les solutions techniques permettent de suivre les indicateurs de durabilité et de maintenir la transparence. Avec cette intégration, il est possible de répondre aux exigences légales de la production et aux besoins des consommateurs exigeant des produits plus respectueux de l'environnement.

DYNAMIQUE DU MARCHÉ

La dynamique du marché comprend des facteurs déterminants et restrictifs, des opportunités et des défis indiquant les conditions du marché.

Facteurs déterminants

Attentes croissantes des consommateurs en matière de durabilité pour stimuler le marché

Les nouvelles attentes des consommateurs en matière de durabilité rendent les matériaux plus sélectifs et obligent les entreprises à développer des chaînes d'approvisionnement durables. La conscience sociale et environnementale des modes de consommation des consommateurs et de leurs conséquences augmente et incite les entreprises à intégrer des chaînes d'approvisionnement durables. Ce changement dans le mode de consommation renforce non seulement l'identité de l'entreprise à un nouveau niveau, mais est également responsable de la stimulation du marché des produits verts dans différents secteurs de l'économie où les producteurs ont constaté l'intérêt croissant des consommateurs pour les produits de qualité et socialement responsables. Les fournisseurs sont donc tenus de respecter des normes ESG minimales à mesure que les organisations s'adaptent aux nouveaux développements et aux facteurs de croissance du marché de l'évaluation du financement durable de la chaîne d'approvisionnement.

• Selon le Programme des Nations Unies pour l'environnement (PNUE), plus de 70 % des grandes entreprises citent désormais les émissions et les normes du travail comme critères d'approvisionnement, ce qui stimule la demande d'outils d'évaluation.

• Selon les feuilles de route de la Commission européenne pour la finance durable, les attentes en matière de divulgation réglementaire ont augmenté pour les entreprises dans plus de 50 juridictions, poussant les banques à adopter des flux de travail d'évaluation.

Adoption des technologies numériques pour élargir le marché

Les technologies numériques jouent un rôle de plus en plus important dans l'amélioration de l'évaluation du financement durable des chaînes d'approvisionnement, car elles contribuent à améliorer les processus durables. Certaines technologies telles que les jumeaux numériques, l'IA et l'analyse prédictive donnent des informations en temps réel sur l'efficacité de la chaîne d'approvisionnement, et les entreprises peuvent détecter à l'avance les problèmes potentiels de durabilité. Ces outils améliorent également la prise de décision en permettant l'évaluation de la solvabilité basée sur des sources de données uniques en dehors des données financières conventionnelles telles que la pérennité ou la performance opérationnelle de l'entreprise. Cela améliore le contrôle des risques et crée des opportunités de financement pour les petits fournisseurs qui ne satisfont peut-être pas aux cotes de crédit traditionnelles. En adoptant ces technologies, les entreprises peuvent par conséquent améliorer la gestion de leur chaîne d'approvisionnement, accélérer les bénéfices en matière de développement durable et concevoir des dispositifs de financement plus efficaces et inclusifs tout au long de leurs chaînes de valeur.

Facteur de retenue

Manque de mesures standardisées pour entraver le marché

Le principal problème rencontré lors de la réalisation d'une évaluation du financement durable de la chaîne d'approvisionnement est l'absence ou la faiblesse des critères de référence pour mesurer les résultats ESG. L'absence de normes claires pour évaluer les initiatives et les rapports en matière de développement durable reflète un inconvénient majeur de la situation actuelle, dans la mesure où l'évaluation des initiatives en matière de développement durable et la comparaison des fournisseurs ou des secteurs sont difficiles. Le problème le plus courant en matière de reporting développement durable réside dans l'utilisation de critères et de méthodologies d'audit différents, ce qui entraîne un manque d'uniformité. Ce manque de standardisation empêche également les entreprises de faire des choix rationnels, entravant ainsi la mise en œuvre globale de la finance durable. Sans un ensemble commun d'indicateurs, les entreprises ne peuvent pas établir de points de référence appropriés et garantir que les initiatives en matière de développement durable sont récompensées et appréciées dans les chaînes d'approvisionnement.

• Selon la Banque des règlements internationaux (BRI), environ 40 % des petits et moyens fournisseurs ne disposent pas de dossiers ESG vérifiables, ce qui limite l'intensification des évaluations liées au financement.

• Selon les analyses de la banque centrale nationale et des autorités de contrôle, les coûts de validation et d'audit ajoutent environ 10 à 18 % aux dépenses de fonctionnement des programmes pour de nombreux projets pilotes.

Gestion améliorée des risques pour créer des opportunités pour le marché

Opportunité

 

L'intégration de la durabilité dans les évaluations financières a un impact considérable sur l'analyse des risques, car elle permet de révéler et de gérer les risques environnementaux et sociaux potentiels. Lorsqu'elles évaluent des risques tels que le changement climatique, l'épuisement des ressources et les droits du travail, les entreprises peuvent anticiper les faiblesses des chaînes d'approvisionnement. Cela réduit les risques, notamment l'interruption de la chaîne d'approvisionnement ou l'atteinte à la réputation due à des procédures non durables continues. De plus, la conformité aux pratiques durables est en corrélation avec d'autres objectifs de gouvernance d'entreprise, qui garantissent une activité commerciale responsable et le respect du nombre croissant d'exigences légales. En parvenant à une gestion efficace des risques, les entreprises se protègent des risques opérationnels et se renforcent contre les malheurs, rendant ainsi leurs organisations durables et compétitives.

• Selon les programmes de l'IFC et de la Banque mondiale, la numérisation des évaluations des fournisseurs peut réduire le temps d'intégration de 30 à 45 %, permettant ainsi des escomptes et un financement des dettes plus rapides pour les fournisseurs conformes.

 

• Selon les conclusions des conseils de la Banque européenne d'investissement (BEI), les facilités de fonds de roulement marquées en vert élargissent l'accès à 20 à 35 % de petits fournisseurs supplémentaires lorsque des outils d'évaluation sont intégrés.

 

Les enjeux de sourcing des données et de transparence sont des enjeux majeurs pour le marché

Défi

 

Les problèmes d'approvisionnement en données et de transparence constituent des défis majeurs dans la réalisation de l'évaluation SSCF, en particulier lorsqu'il s'agit de fournir des informations claires en matière de durabilité sur les partenaires de la chaîne d'approvisionnement, en particulier les petits fournisseurs des pays en développement. En raison de la grande complexité de l'évaluation de la performance ESG des différents fournisseurs et de l'efficacité globale des activités de financement, des informations intégrées et crédibles sont essentielles. Cependant, il a été constaté que la plupart des organisations ont du mal à obtenir des données précises et fiables sur leurs chaînes d'approvisionnement, en particulier lorsque les systèmes de reporting des fournisseurs ne sont pas bien développés ou ne sont pas disposés à fournir des données détaillées. Ce manque de transparence ne permet pas aux entreprises de prendre une décision rationnelle en matière de finance durable et fait donc échouer les tentatives visant à accroître la responsabilité des entreprises à travers les chaînes de valeur et à atténuer l'influence négative des initiatives et de la finance durable.

• Selon les examens de la mise en œuvre du Pacte mondial des Nations Unies, la standardisation des données entre les juridictions reste faible, avec seulement environ 25 à 35 % des fournisseurs utilisant des formats de reporting ESG interopérables.

 

• Selon les directives des autorités prudentielles sur plusieurs marchés, le manque de cadres juridiques pour les clauses ESG pose des problèmes d'applicabilité des contrats dans environ 15 à 25 % des chaînes d'approvisionnement transfrontalières.

 

• Échantillon PDF gratuit pour en savoir plus sur ce rapport

•  

ÉVALUATION DU FINANCEMENT DE LA CHAÎNE D'APPROVISIONNEMENT DURABLE APERÇU RÉGIONAL DU MARCHÉ

• Amérique du Nord

L'Amérique du Nord est une région importante sur le marché de l'évaluation du financement durable des chaînes d'approvisionnement en raison de son environnement financier bien établi pour la mise en œuvre de solutions financières durables. Le domaine dispose d'une base de règles solide, en particulier aux États-Unis et au Canada, qui exige des informations claires et des pratiques durables. L'attention accrue accordée à la durabilité des entreprises suite à la pression des parties prenantes la soutient encore plus. De plus, le financement de la chaîne d'approvisionnement est amélioré dans les régions grâce à l'intégration de technologies telles que les blockchains et l'intelligence artificielle (IA).

• Europe

L'Europe occupe une place importante sur le marché mondial de l'évaluation du financement durable des chaînes d'approvisionnement, grâce à un cadre réglementaire solide et à un commerce accru entre les États membres. La région est bien classée en termes de qualité des institutions et de solutions fintech coopératives, reflétant le financement durable de la chaîne d'approvisionnement. Les programmes de l'UE améliorent les ressources de financement des PME et accroissent leur implication dans des pratiques durables. En outre, le financement de la chaîne d'approvisionnement verte est également en hausse, catégorisant le soutien financier en fonction de critères ESG environnementaux, sociaux et de gouvernance.

• Asie

La région Asie-Pacifique domine la part de marché de l'évaluation du financement durable des chaînes d'approvisionnement, connaissant une croissance rapide tirée par les économies émergentes telles que la Chine et l'Inde. Une pression réglementaire croissante sur les pratiques de développement durable et la conscience des consommateurs est à l'origine de cette expansion. L'innovation technologique telle que les applications technologiques dans le secteur financier, également appelées Fintech, et l'utilisation de solutions blockchain ont permis d'améliorer l'efficacité et la durabilité de la chaîne d'approvisionnement. En outre, comme il existe de nombreuses PME dans la région Asie-Pacifique, la nécessité d'augmenter le financement de leur innovation pour soutenir les initiatives de développement durable et de développement accélère le développement de la finance durable.

ACTEURS CLÉS DE L'INDUSTRIE

Les principaux acteurs de l'industrie se concentrent sur l'éducation et le renforcement des capacités pour l'expansion du marché

Les principaux acteurs de l'industrie utilisent l'éducation et le renforcement des capacités comme des stratégies importantes pour rendre le financement de la chaîne d'approvisionnement efficace et durable. Ces acteurs envisagent également des programmes de formation et d'autres ressources pour améliorer la compréhension du financement durable de la chaîne d'approvisionnement parmi les principales parties prenantes des entreprises. Cet accent mis sur l'éducation est important pour donner aux entreprises les connaissances et la capacité nécessaires pour prendre de meilleures décisions et mettre en œuvre des pratiques qui ont un impact positif sur les facteurs ESG.

• BNP Paribas — Selon les informations fournies par BNP Paribas et les rapports sur le financement du commerce, la banque a intégré des modules d'évaluation de la durabilité dans des programmes couvrant des dizaines de milliers de points de contact avec les fournisseurs dans plus de 40 programmes clients.

• FMO — Selon les résumés des projets de la FMO, les initiatives de financement mixte et de renforcement des capacités soutenues par la FMO ont évalué et amélioré la préparation ESG de centaines de fournisseurs, débloquant ainsi des lignes de financement soutenues par les acheteurs.

En raison de l'incertitude croissante concernant la durabilité opérationnelle et la finance durable, il est impératif de mener des exercices de renforcement des capacités multiples et variés pour les capacités de durabilité de nombreuses parties prenantes. Par conséquent, ces efforts sont nécessaires pour la durabilité à long terme des entreprises et, à terme, pour parvenir aux meilleures pratiques de financement durable de la chaîne d'approvisionnement entre et au sein des secteurs.

Liste des principales sociétés d'évaluation du financement durable de la chaîne d'approvisionnement

• BNP Paribas (France)
• FMO (Netherlands)
• Citigroup, Inc. (U.S.)
• ING Bank N.V. (Netherlands)
• DBS Bank Ltd. (Singapore)
• HSBC Group (U.K.)
• First Abu Dhabi Bank (United Arab Emirates)
• TIER Sustainable Supply Chain Finance (Germany)
• Standard Chartered (U.K.)

DÉVELOPPEMENTS CLÉS DE L'INDUSTRIE

Septembre 2024 :En partenariat avec HSBC UK, Asda a introduit une fonction liée au développement durable dans son programme Supply Chain Finance. À partir de janvier 2025, plus de 250 fournisseurs pourront bénéficier de devis de financement améliorés en partageant leurs dossiers ESG, en fixant des objectifs de développement durable et en agissant. La performance pourrait être évaluée via EcoVadis, en se concentrant sur la décarbonation et d'autres éléments ESG. Cette initiative vise à promouvoir la durabilité tout au long de la chaîne de livraison d'Asda.

COUVERTURE DU RAPPORT

L'étude comprend une analyse SWOT complète et donne un aperçu des développements futurs du marché. Il examine divers facteurs qui contribuent à la croissance du marché, explorant un large éventail de catégories de marché et d'applications potentielles susceptibles d'avoir un impact sur sa trajectoire dans les années à venir. L'analyse prend en compte à la fois les tendances actuelles et les tournants historiques, fournissant une compréhension globale des composantes du marché et identifiant les domaines potentiels de croissance.

Le marché de l'évaluation du financement durable de la chaîne d'approvisionnement (SSCF) évolue rapidement à mesure que les entreprises alignent de plus en plus leur gestion financière sur les objectifs ESG. Les entreprises intègrent la durabilité dans le financement de la chaîne d'approvisionnement pour améliorer la gestion des risques, améliorer l'efficacité opérationnelle et se conformer aux cadres réglementaires. La pandémie de COVID-19 a accéléré ce changement, soulignant la nécessité de résilience et de transparence. Les principaux acteurs investissent dans l'éducation et le renforcement des capacités pour favoriser la sensibilisation aux facteurs ESG dans l'ensemble des chaînes d'approvisionnement. Malgré des défis tels que la transparence et la normalisation des données, des opportunités résident dans l'exploitation des technologies numériques et des stratégies d'atténuation des risques. En fin de compte, l'adoption du SSCF stimule la croissance financière tout en contribuant à une économie mondiale plus responsable et durable.