Taille, part, croissance et analyse de l’industrie du marché des crédits de carbone volontaires, par type (foresterie, énergies renouvelables, élimination des déchets et autres), par application (personnelle et entreprise), perspectives régionales et prévisions jusqu’en 2035

• 

  Échantillon PDF gratuit pour en savoir plus sur ce rapport

APERÇU DU MARCHÉ DES CRÉDITS CARBONE VOLONTAIRES

Le marché mondial des crédits carbone volontaires devrait valoir environ 1,01 milliard de dollars en 2026. Il devrait croître régulièrement et atteindre 2,92 milliards de dollars d'ici 2035. Cette croissance représente un TCAC de 12,5 % au cours de la période de prévision de 2026 à 2035.

Les crédits carbone volontaires permettent aux entreprises, aux institutions et aux particuliers de payer pour des réductions et des suppressions d'émissions vérifiées en dehors des programmes de conformité réglementés. Chaque crédit représente 1 tonne métrique d'équivalent dioxyde de carbone qui a été évitée, réduite ou éliminée de l'atmosphère. Des registres indépendants délivrent les unités et suivent leur mise hors service, de sorte qu'un crédit ne peut pas être réclamé deux fois. Les acheteurs demandent de plus en plus d'évaluations par des tiers, de données de surveillance transparentes et d'avantages documentés pour la biodiversité et les communautés locales. La foresterie représente 46 % de l'activité de crédit, ce qui reflète la préférence pour les projets basés sur la nature. Les acheteurs d'entreprises détiennent 78 % de la demande, car les stratégies d'émission des entreprises incluent désormais un rôle pour les crédits externes.

Des terres forestières privées, une base d'acheteurs professionnels active et des registres nationaux établis de longue date définissent le marché américain. L'amélioration de la gestion forestière, le reboisement, la conservation des prairies, le captage des gaz de décharge et les projets de méthane agricole fournissent la plupart des crédits nationaux. Les entreprises technologiques, les institutions financières et les marques grand public achètent des crédits pour lutter contre les émissions résiduelles. Les sociétés de conseil aident ces acheteurs à évaluer la qualité, à gérer les risques et à structurer les contrats d'achat pour l'année prévisionnelle. Les débats politiques fédéraux, les programmes des États et les attentes des entreprises en matière de divulgation influencent tous les modèles d'achat. Avant de s'engager dans des contrats à long terme, les acheteurs américains exigent de plus en plus des références transparentes, un stockage durable et des rapports de suivi détaillés.

PRINCIPALES CONSTATATIONS

DERNIÈRES TENDANCES

La qualité du crédit décide désormais quels projets trouveront acheteur. Les crédits marqués du label Core Carbon Principles coûtent plus de 3 fois plus cher que le niveau de l'année précédente, et l'écart entre l'offre labellisée et non labellisée ne cesse de se creuser. Les développeurs réagissent en resserrant les lignes de base,éditionsurveiller les données et documenter la manière dont les bénéfices parviennent aux communautés locales. Les crédits de déménagement font l'objet d'une plus grande attention à mesure que les plans d'entreprise séparent l'évitement du stockage permanent. Les directives mises à jour de l'initiative Science Based Targets reconnaissent les crédits de haute intégrité pour les émissions continues, ce qui donne aux entreprises un rôle défini pour les crédits parallèlement aux réductions internes. Le carbone du sol, le biocharbon, le boisement et le stockage technique offrent désormais une gamme plus large d'options d'élimination.

La télédétection, l'imagerie satellite et les flux de travail automatisés des registres réduisent le délai entre l'activité du projet et l'émission du crédit. Les contrats d'achat à terme et les contrats d'achat pour l'année prévisionnelle remplacent de plus en plus les transactions au comptant, car les acheteurs veulent avoir un accès assuré à une offre nominale rare. La préparation interne reste inégale : une enquête récente a révélé que seules 12 % des entreprises sont créées pour transformer l'action climatique en valeur commerciale. Les plateformes de vente au détail et les outils pour petites entreprises fonctionnent en parallèle, combinant des calculateurs d'empreinte, des catalogues de compensation et des étiquettes destinées aux clients afin que les petits acheteurs puissent mesurer les émissions et acheter des crédits dans un seul flux de travail.

Échantillon PDF gratuit pour en savoir plus sur ce rapport

SEGMENTATION DU MARCHÉ DES CRÉDITS CARBONE VOLONTAIRES

Par type

Par type, le marché mondial peut être classé en foresterie, énergies renouvelables, élimination des déchets et autres.

• Foresterie : La foresterie détient 46 % du marché, la plus grande part parmi les types. Le segment couvre la conservation REDD+, le boisement, le reboisement, la gestion forestière améliorée et l'agroforesterie, où le carbone est stocké dans la biomasse et les sols. Les acheteurs choisissent ces crédits pour leurs avantages visibles en matière de biodiversité et de bassins versants, et les projets peuvent émettre des crédits sur de longues périodes de crédit. Le contrôle est le plus élevé ici, c'est pourquoi les développeurs s'appuient sur des lignes de base dynamiques, une surveillance par satellite et des évaluations indépendantes pour montrer que les pertes évitées sont réelles. Une institution financière a récemment acheté plus de 85 000 tonnes de crédits de gestion forestière améliorée, ce qui illustre la manière dont les acheteurs institutionnels abordent ce segment. L'offre est concentrée dans les Amériques, en Asie du Sud-Est et en Afrique, où la pression de la déforestation et le régime foncier façonnent la conception des projets.

• Énergie renouvelable : L'énergie renouvelable représente 29 % du marché, se classant au deuxième rang parmi les types. Les projets éligibles comprennent les installations éoliennes, solaires, hydroélectriques, de biomasse et d'énergie propre groupées, principalement dans les économies émergentes où les revenus du crédit contribuent à combler les déficits de financement. Des coûts unitaires inférieurs et une vérification simple attirent les acheteurs aux budgets limités. Cependant, la baisse des coûts technologiques a soulevé des questions d'additionnalité, et plusieurs acheteurs considèrent désormais ces crédits comme moins adaptés aux réclamations strictes. Les développeurs répondent avec des tests d'additionnalité plus stricts, des références plus claires et des rapports sur les avantages pour la communauté. Certains fournisseurs utilisent des modèles de financement initial dans lesquels les acheteurs financent de nouveaux projets en échange de crédits futurs, liant la demande de crédit à une capacité qui autrement ne serait pas construite.

• Élimination des déchets : l'élimination des déchets représente 14 % du marché et couvre le captage des gaz de décharge, la destruction du méthane, le compostage, le traitement des eaux usées et la valorisation énergétique des déchets. Le méthane emprisonne beaucoup plus de chaleur que le dioxyde de carbone sur de courtes périodes, donc sa capture ou sa destruction produit des avantages mesurables que les auditeurs peuvent vérifier à l'aide de données mesurées. Les contrôles techniques et la mesure directe du gaz donnent à ce segment une trace de preuves plus claire que la plupart des projets terrestres. La réglementation dans les économies développées a réduit le nombre de projets de décharges éligibles aux crédits, c'est pourquoi les promoteurs se tournent désormais vers les économies émergentes, le détournement des déchets organiques et le méthane agricole. Les registres continuent de réviser leurs méthodologies pour protéger l'additionnalité, et les acheteurs associent fréquemment ces crédits à des exploitations forestières pour équilibrer coût et permanence.

• Autres : D'autres détiennent 11 % du marché et incluent la distribution de cuisinières, la purification de l'eau, le carbone du sol, le biocharbon, le carbone bleu et l'élimination artificielle. Les programmes de foyers en Afrique centrale réduisent la consommation de carburant et la pollution de l'air intérieur tout en réduisant les émissions, et les crédits sont généralement vendus par le biais de contrats à terme. Les projets de carbone dans le sol rémunèrent les agriculteurs pour leurs pratiques régénératrices et dépendent d'échantillonnages répétés pour confirmer le stockage. Le biochar et les méthodes techniques séduisent les acheteurs qui ont besoin d'une longue permanence, même si les coûts unitaires élevés et la capacité de production limitée limitent les volumes. Étant donné que les méthodes dans ce segment diffèrent considérablement, les normes de prix et de vérification varient davantage que dans le secteur de la foresterie ou des énergies renouvelables, et les acheteurs évaluent généralement chaque projet individuellement plutôt que par catégorie.

Par candidature

Par application, le marché mondial peut être classé en particuliers et entreprises.

• Personnel : les acheteurs personnels détiennent 22 % du marché et compensent les voyages, l'énergie domestique, les événements et la consommation quotidienne. Les programmes d'abonnement et les paiements en ligne permettent aux particuliers de sélectionner un type de projet tel que la foresterie, les cuisinières ou l'énergie renouvelable, puis de recevoir une confirmation de retraite. Les voyageurs fréquents, les propriétaires de petites entreprises et les organisateurs d'événements forment le groupe central, et les calculateurs de carbone convertissent les données d'activité en quantités de crédits. La confiance est plus importante dans ce segment qu'ailleurs, car les consommateurs ne peuvent pas auditer eux-mêmes les projets et dépendent de descriptions claires, de numéros de série de registre et d'une vérification indépendante. Les fournisseurs de détail ont également modifié le libellé de la compensation vers celui de la contribution, puisqu'un achat individuel n'annule pas les émissions déjà émises. Les montants moyens des achats restent faibles par rapport aux contrats d'entreprise.

• Entreprise : les acheteurs d'entreprise représentent 78 % du marché. Les entreprises, les institutions financières, les compagnies aériennes, les entreprises technologiques et les fabricants utilisent les crédits pour réduire les émissions résiduelles, financer le développement de projets et rendre compte des progrès réalisés par rapport aux objectifs. Les équipes d'approvisionnement négocient de plus en plus de contrats à terme, répartissent les achats entre types de projets et demandent des évaluations indépendantes avant de signer. Les entreprises technologiques se concentrent sur l'élimination, comme le montre l'achat d'élimination du carbone forestier de plus de 80 000 tonnes organisé pour une société de logiciels. Les banques et les assureurs achètent des crédits pour les émissions opérationnelles et demandent un examen juridique du libellé des réclamations. Un logiciel de comptabilité carbone aide ces acheteurs à mesurer leur empreinte, à fixer des objectifs et à suivre les retraits, de sorte que l'achat de crédits s'inscrit désormais dans un rapport de développement durable plus large plutôt que de fonctionner comme une ligne budgétaire distincte.

DYNAMIQUE DU MARCHÉ

Facteur déterminant

Engagements zéro émission nette des entreprises

Les stratégies climatiques des entreprises constituent la principale source de demande. Les acheteurs d'entreprises représentent 78 % des achats, utilisant des crédits pour lutter contre les émissions résiduelles, financer le développement de projets et rendre compte des progrès aux investisseurs, aux clients et aux employés. Les institutions financières attendent de plus en plus des sociétés en portefeuille qu'elles détiennent une stratégie de crédit documentée, qui encourage des achats disciplinés et des contrats pour l'année de prévision. Des orientations reconnaissant les crédits de haute intégrité pour les émissions continues donnent aux entreprises des règles plus claires pour associer les réductions internes aux contributions externes. Les programmes de chaîne d'approvisionnement ajoutent une demande supplémentaire, puisque les gros acheteurs demandent aux fournisseurs de mesurer les émissions et de financer des projets éligibles. Parce que ces obligations sont liées aux cycles de reporting et aux questions des investisseurs, les achats des entreprises ont tendance à se poursuivre même si le débat public sur la qualité du crédit persiste.

Analyse de l'impact des facteurs déterminants*

Facteur de retenue

Problèmes d'intégrité et contrôle du greenwashing

Les doutes sur l'intégrité du crédit freinent les décisions d'achat. Les critiques se demandent si certains projets génèrent des réductions supplémentaires, permanentes et mesurées avec précision, et les enquêtes sur les niveaux de référence gonflés ont ébranlé la confiance des acheteurs. Les régulateurs de plusieurs juridictions renforcent les règles sur les allégations de marketing environnemental, ce qui rend les équipes juridiques prudentes à l'égard des déclarations publiques mentionnant des crédits. Certaines marques ont retiré leurs labels neutres en carbone et ont adopté un langage de contribution pour limiter l'exposition juridique et leur réputation. Une confiance réduite allonge la diligence raisonnable, augmente les coûts d'évaluation et pousse les acheteurs vers des projets moins nombreux et plus coûteux. Les développeurs doivent financer davantage de surveillance, de validation par des tiers et de consultation de la communauté, ce qui élève des barrières à l'entrée pour les petits propriétaires de projets et retarde l'octroi de crédits pour de nouvelles activités.

Analyse d'impact des restrictions*

Élimination vérifiée et crédits de carbone du sol

Opportunité

Les acheteurs ayant des exigences de permanence ont besoin de crédits qui stockent le carbone pendant de longues périodes, et les méthodes d'élimination telles que le biocharbon, le boisement, l'agriculture régénérative et le stockage technique peuvent répondre à ce besoin lorsque les mesures sont rigoureuses. La télédétection, les réseaux d'échantillonnage et les méthodologies standardisées réduisent l'incertitude et permettent aux petits agriculteurs et propriétaires fonciers de participer. Les accords d'enlèvement à long terme fournissent aux développeurs un capital initial, tandis que les notations, les produits d'assurance et l'intégration des registres peuvent améliorer la confiance entre les contreparties. L'Asie-Pacifique, l'Afrique et l'Amérique latine offrent des terrains disponibles, des partenariats communautaires et des coûts de développement réduits, ce qui convient aux promoteurs capables de respecter les règles de vérification. Les institutions financières peuvent contribuer en finançant des pipelines de projets et en proposant des contrats liant le paiement à une livraison vérifiée.

 

Divergence des prix et offre nominale rare

Défi

Les crédits marqués du label Core Carbon Principles ont un prix plus de 3 fois supérieur à celui de l'année précédente, ce qui montre à quel point l'offre évaluée s'est éloignée des crédits standards. Les acheteurs qui retardent leurs achats peuvent être confrontés à des pénuries de volumes évalués, tandis que les développeurs ont du mal à prévoir les revenus du projet lorsque les évaluations de qualité déterminent le prix. Des cycles de développement longs, un régime foncier complexe, une vérification tardive et des signaux politiques peu clairs ralentissent l'arrivée d'une nouvelle offre. Les petits acheteurs n'ont souvent pas l'expertise nécessaire pour comparer les évaluations et les méthodologies, ce qui augmente le risque de mauvais choix d'achat. Des données de tarification transparentes, des formats de reporting partagés et des contrats à terme pourraient réduire ces frictions et aider à mettre en relation les acheteurs avec des projets éligibles.

• Échantillon PDF gratuit pour en savoir plus sur ce rapport

•  

APERÇU RÉGIONAL DU MARCHÉ DES CRÉDITS CARBONE VOLONTAIRES

• Amérique du Nord

L'Amérique du Nord détient 38 % du marché, soit la plus grande part régionale. Les États-Unis fournissent l'essentiel de l'activité grâce à une gestion forestière améliorée, au reboisement, aux gaz de décharge et à des projets agricoles, tandis que le Canada ajoute des crédits à la foresterie et à la réduction des émissions de méthane. Une seule institution financière a récemment acheté plus de 85 000 tonnes de crédits forestiers, et une société de logiciels a obtenu l'achat de plus de 80 000 tonnes métriques d'un projet forestier de la rivière de l'Ouest. Ces transactions indiquent que les acheteurs de cette région se concentrent sur les gros volumes évalués plutôt que sur les petits lots. Les détaillants et les entreprises de longue date vendent également des compensations et des certificats d'énergie renouvelable aux particuliers et aux petites entreprises. Les propriétaires fonciers privés, les registres nationaux et les acheteurs professionnels expérimentés soutiennent l'offre, même si les différends de base et l'incertitude politique rendent les exigences en matière de documentation exigeantes.

• Europe

L'Europe représente 31 % du marché et héberge de nombreux fournisseurs de services de conseil et basés sur des plateformes qui guident les acheteurs d'entreprise. Les fournisseurs basés en Suisse et en Allemagne ont établi des pratiques communes en matière d'étiquetage, de formulation des allégations et de sélection des projets. Une plate-forme basée à Munich sert plus de 5 000 clients, pour la plupart de petite et moyenne taille, avec un logiciel de comptabilité carbone et des catalogues de projets. Solcrédits carboneissus de l'agriculture régénérative sont désormais émis en Europe, plaçant l'approvisionnement à proximité des acheteurs professionnels. Les régulateurs examinent de près les allégations environnementales, de sorte que seulement 12 % des entreprises interrogées se décrivent comme étant conçues pour transformer l'action climatique en valeur commerciale, et de nombreux acheteurs agissent avec prudence. Les acheteurs européens ont été les premiers à adopter les portefeuilles de déménagements, les programmes de fournisseurs et les prévisions de ventes pour l'année, et ils exigent souvent des évaluations indépendantes avant d'approuver un projet.

• Asie-Pacifique

L'Asie-Pacifique détient 21 % du marché et constitue la région à la croissance la plus rapide. Les acheteurs multinationaux étendent leurs programmes de chaîne d'approvisionnement à toute la région et les entreprises régionales ajoutent des crédits à leurs plans d'émissions. Une société de conseil internationale a ouvert un bureau à Singapour pour répondre à cette demande, reflétant le rôle de la ville en tant que centre commercial et financier. Une compagnie aérienne s'est engagée à acheter 8 000 tonnes de crédits d'extraction vérifiés issus de la restauration des forêts indigènes nationales, démontrant ainsi son intérêt pour l'approvisionnement local. Des projets de boisement, de méthane de riz, de cuisinières et d'énergies renouvelables sont en cours en Asie du Sud-Est, en Inde, en Australie et dans les îles du Pacifique. La capacité de vérification locale, les droits fonciers et la complexité des mesures influencent les délais des projets, c'est pourquoi de nombreux promoteurs s'associent aux registres et aux groupes communautaires avant d'émettre des crédits.

• Moyen-Orient et Afrique

Le Moyen-Orient et l'Afrique représentent 6 % du marché, et l'Afrique fournit l'essentiel de l'offre de projets. Les créateurs et les commerçants de la région se concentrent sur les programmes de foyers et les projets à impact social au service des ménages d'Afrique centrale. L'agroforesterie, la conservation REDD+ et les programmes de carbone dirigés par les agriculteurs sont opérationnels dans toute l'Afrique de l'Est et australe, y compris un projet zambien conçu pour améliorer les moyens de subsistance de 240 000 personnes. La part mondiale de la foresterie, qui s'élève à 46 %, façonne l'intérêt des acheteurs pour les crédits africains de conservation et d'agroforesterie, puisque ces projets combinent stockage et revenus pour les communautés. Au Moyen-Orient, l'activité se concentre sur les plateformes commerciales émergentes, la compensation d'entreprises et le développement de projets régionaux. Les déficits de financement, la demande intérieure limitée et la faible capacité de surveillance restent les principales contraintes pesant sur l'offre de cette région.

• Reste du monde

Le reste du monde détient 4 % du marché, l'Amérique latine fournissant l'essentiel de l'offre. Le Brésil ancre l'activité régionale à travers les programmes de conservation, de reboisement et de réserves légales d'Amazon REDD+, et la Colombie, le Pérou, le Mexique et l'Amérique centrale accueillent des projets de foresterie, de carbone bleu et d'agroforesterie. L'offre reflète la tendance mondiale, dans laquelle la foresterie détient une part de 46 %, de sorte que la production régionale dépend fortement des crédits fonciers. Les investisseurs internationaux ont commencé à financer des stratégies de reboisement à travers l'Amérique latine pour créer des suppressions fondées sur la nature. Étant donné que les crédits labellisés coûtent plus de trois fois plus cher que les niveaux de l'année précédente, les promoteurs locaux subissent des pressions pour répondre aux critères de notation avant de les vendre à des acheteurs internationaux. Les conflits fonciers, la pression de la déforestation et les coûts de vérification continuent d'affecter la réalisation des projets et le partage des bénéfices des communautés.

ACTEURS CLÉS DE L'INDUSTRIE

La concurrence englobe des développeurs de projets mondiaux, des cabinets de conseil, des fournisseurs de plateformes, des vendeurs de compensation au détail, des spécialistes des certificats renouvelables et des initiateurs régionaux. Les grands fournisseurs se différencient par l'étendue de leur portefeuille, leurs logiciels de comptabilité carbone et leurs services de conseil aux entreprises, tandis que les spécialistes se concentrent sur le carbone du sol, la foresterie, les fourneaux ou les éliminations techniques. Les stratégies concurrentielles courantes comprennent les accords d'achat pour l'année de prévision, le financement initial du projet, les plateformes de quantification exclusives et les évaluations de qualité indépendantes. Partenariats entre développeurs, registres,financierles institutions et les entreprises acheteurs contribuent à garantir l'approvisionnement et la crédibilité. Le positionnement repose désormais sur une intégrité vérifiée, une tarification transparente, un accès aux projets régionaux et la capacité de servir à la fois les entreprises et les acheteurs particuliers au sein d'un modèle de service unique.

Liste des principales sociétés de crédits carbone volontaires

• Groupe du pôle Sud
• 3Degrés
• EcoAct
• Passe-terrasse
• Énergie de la montagne verte
• First Climate Markets AG
• ClimatePartner GmbH
• Groupe Aéra
• Forliance
• Marchés des éléments
• Source bleue
• Groupe Allcot
• Climat suisse
• Schneider
• NaturOffice GmbH
• Planétaire
• Arbres verts
• Bischoff & Ditze Energy GmbH
• Énergie Native
• Capital Crédit Carbone
• UPM Umwelt Projekt Management GmbH
• CBEX
• Bioactifs
• Biofilique

APERÇU DES LEADERS

• South Pole Group: Nadia Kaddouri, Chief Executive Officer, emphasized that the future of carbon markets will increasingly depend on regulatory compliance, reliable execution, and the ability to deliver high-integrity climate solutions at scale. Her comments highlight opportunities for expanding voluntary and compliance carbon markets through stronger commercial capabilities, improved customer engagement, and strategic investments in carbon project development. (Published: April 23, 2026 | Source: https://www.southpole.com/)

• 3Degrés :Philippe Vedrenne, président-directeur général, a souligné que les entreprises recherchent de plus en plus de solutions évolutives pour réduire les émissions dans les chaînes d'approvisionnement mondiales complexes. Ses commentaires mettent en évidence les opportunités croissantes pour les programmes de décarbonisation basés sur le marché, l'achat d'attributs environnementaux et l'investissement collectif des entreprises dans les technologies à faibles émissions de carbone, soutenant le développement plus large des marchés environnementaux. (Publié : 14 septembre 2026 | Source : https://3degreesinc.com/)

ANALYSE D'INVESTISSEMENT ET OPPORTUNITÉS

Le capital s'oriente vers une offre nominale, un prélèvement à long terme et des prélèvements basés sur la nature. La foresterie représente 46 % du marché, les investisseurs se concentrent donc sur l'amélioration de la gestion forestière, le boisement, l'agroforesterie et les programmes de carbone du sol où des méthodes de mesure sont établies. Les fonds institutionnels forestiers ont commencé à élaborer des stratégies de reboisement dédiées en Amérique latine, dans le but de générer des crédits d'exploitation des forêts plantées. Les acheteurs cofinancent les projets au moyen de contrats d'achat à terme et de modèles de financement initial, qui transfèrent une partie du risque de livraison aux développeurs. Des opportunités existent également en matière de technologie de surveillance, de services de notation et d'infrastructure de registre, puisque chaque crédit dépend de données pouvant être auditées. La demande des entreprises, à 78 %, fournit une base de contrepartie définie pour ces accords.

DÉVELOPPEMENT DE NOUVEAUX PRODUITS

Le travail sur les produits se concentre sur la qualité des mesures et l'accès des acheteurs. Les plateformes de quantification prennent désormais en charge les crédits forestiers de référence dynamiques, où le scénario de référence est mis à jour en fonction de la déforestation régionale observée plutôt que fixé au début du projet, et l'une de ces émissions a dépassé 85 000 tonnes métriques. Plusieurs fournisseurs ont introduit des suites de suppression qui regroupent les projets approuvés, les données de surveillance et le suivi des retraits dans un seul canal d'approvisionnement. Les plateformes numériques destinées aux petits acheteurs combinent la comptabilité carbone avec des catalogues de projets, et l'une de ces plateformes dessert plus de 5 000 clients. Les labels de certification ont également changé, remplaçant la formulation neutre en carbone par des programmes exigeant des objectifs de réduction des émissions. Ces communiqués visent à fournir aux acheteurs des preuves vérifiables plutôt que des assurances générales sur l'impact du projet.

DÉVELOPPEMENTS RÉCENTS

• janvier 2026- Terrapass a expliqué les règles mises à jour de l'initiative Science Based Targets, positionnant des crédits de haute intégrité pour les émissions en cours grâce à des évitements vérifiés, des portefeuilles d'élimination du carbone et des cadres de contribution des entreprises au climat.

• avril 2026- ClimatePartner a commencé à fournir des crédits carbone et des certificats de retraite aux sociétés du groupe GLS, soutenant le financement climatique des entreprises par le biais de portefeuilles de projets certifiés et d'un suivi numérique de l'émission de certificats.

• avril 2026- Bluesource, au sein d'Anew Climate, a émis plus de 85 000 tonnes de crédits forestiers Aurora à JPMorganChase, renforçant ainsi l'approvisionnement en carbone forestier à haute intégrité grâce à la technologie de quantification exclusive Epoch.

• septembre 2026- South Pole, avec Gaïago et Gold Standard, a émis des crédits européens de carbone du sol, ouvrant ainsi la voie à l'agriculture régénératrice pour les entreprises acheteurs grâce à une surveillance vérifiée et à l'émission de crédits.

• septembre 2026- 3Degrés a publié des offres de crédits d'évitement et d'élimination de carbone vérifiés de manière indépendante, aidant les acheteurs à accéder à un approvisionnement de haute intégrité grâce à des services de contrôle, de surveillance, de vérification et d'accès au marché des projets.

COUVERTURE DU RAPPORT

Ce rapport examine la structure du marché, la segmentation, les performances régionales, le positionnement concurrentiel et l'activité stratégique récente. La segmentation par type couvre la foresterie, les énergies renouvelables, l'élimination des déchets et autres, tandis que la segmentation par application sépare les acheteurs personnels des acheteurs professionnels. L'analyse régionale couvre l'Amérique du Nord, l'Europe, l'Asie-Pacifique, le Moyen-Orient, l'Afrique et le reste du monde, montrant comment la concentration des acheteurs et l'offre de projets diffèrent dans chaque zone. Le rapport présente les principales entreprises et examine leurs portefeuilles de projets, leurs partenariats, leur développement de produits et leurs activités d'investissement. Il évalue également les facteurs déterminants, les contraintes, les opportunités et les défis, en accordant une attention particulière aux labels d'intégrité, aux crédits d'élimination, au carbone du sol, à la surveillance numérique et aux pratiques d'approvisionnement qui affectent la manière dont les acheteurs sélectionnent et contractent les crédits.