環境、社会、ガバナンス（ESG）市場規模、シェア、成長、業界分析、タイプ別（小売、機関）、下流産業別（情報技術、ヘルスケア、金融、通信サービス、消費生活必需品、産業、その他）、地域別の洞察と2035年までの予測

環境、社会、ガバナンス（ESG）市場の概要

• 

  無料サンプルをダウンロード このレポートの詳細を確認するには

世界の環境、社会、ガバナンス（esg）市場は大幅な成長を遂げており、2026年には570億2000万米ドルから始まり、2026年から2035年までのCAGRは16.1%で、2035年までに2,447億8000万米ドルに達すると予測されています。

環境、社会、ガバナンス (ESG) 市場は、持続可能性と倫理的パフォーマンスに関してこれらの側面が重要であるとステークホルダーが認識して以来、最近急成長しています。 ESG は、企業の環境管理、社会的責任、健全なコーポレートガバナンス基準などの機能のパフォーマンスを評価するために使用されます。市場に対する顧客の関心が高まっており、コーポレートガバナンスの基準を高めるための法的要件があり、社会的責任投資への取り組みがさらに強化されています。 ESGパフォーマンスが優れている企業、または優れた「社会的ライセンス」を備えている企業は、投資家や顧客ベースに害を及ぼす可能性が低いと考えられており、したがってより安全で持続可能であると考えられており、そのため多くの企業がそのような企業の周りに集まるでしょう。すなわち、金融、IT、消費財などの業界では、二酸化炭素排出量の削減、多様性、関連するコーポレート・ガバナンスなどの問題に対処するための ESG 業務や対策がある程度増加しています。意識の高まりにより、企業が規制ベンチマークや市場の需要と統合するために ESG 戦略が不可欠となり、したがって将来の必須事項となっています。

主な調査結果

新型コロナウイルス感染症（COVID-19）の影響

新型コロナウイルス感染症のパンデミック中の持続可能性と社会的責任により、環境、社会、ガバナンス（ESG）市場に悪影響が生じた

新型コロナウイルス感染症（COVID-19）の世界的なパンデミックは前例のない驚異的なものであり、市場ではパンデミック前のレベルと比較してすべての地域で需要が予想を下回っています。 CAGRの上昇を反映した市場の急激な成長は、市場の成長と需要がパンデミック前のレベルに戻ったことによるものです。

新型コロナウイルス感染症（COVID-19）のパンデミックは、環境、社会、ガバナンス（ESG）市場シェアにこのような影響を与えました パンデミックの最初の 1 年を通じて、ESG は持続可能性と社会的責任への焦点を失いました。景気後退への懸念の高まりに直面して、企業の ESG 投資プロジェクトは軽視されたり、世界経済の低迷によって企業の安定が脅かされると延期されたりしました。二酸化炭素排出量や廃棄物の削減などの対策は、当初、企業が事業運営を維持するためだけに背景にあったものでした。社会的責任の下で受け入れられるはずの従業員の福利と地域社会の福利は、公衆の健康に取り組むという切実なニーズによって軽視されていました。企業が新しい作業モデルを急いで導入する必要があり、ガバナンスの枠組みが非常に拡張されたため、ガバナンスの実践もあまりスムーズではありませんでした。しかし、組織や市場の脆弱性におけるESG要素の役割を組織が検討し始めたため、2021年には増加が見られ、回復プロセスの開始において持続可能性と社会的責任を依然として考慮しているセクターもいくつかあります。しかし、新型コロナウイルス感染症の経験により、危機時の ESG 目標の弱い立場が浮き彫りになり、投資と戦略的管理に影響を及ぼしました。

最新のトレンド

AIと機械学習機能の統合によるパフォーマンス向上が市場の成長を促進

2024 年の ESG 業界の改善分野を定義する最新トレンドの 1 つは、継続的に自然に焦点を当てた予測される移行の定義とともに開始された分類法への焦点です。環境悪化がますます大きな懸念となる中、政府や規制当局が生物多様性をめぐるより堅牢な基準を求める中、企業は自然をESGフレームワークに組み込んでいます。これには、生物系に対する企業の影響を定量化しようとする組織である自然関連財務情報開示タスクフォース (TNFD) などの最近の報告枠組みが含まれます。新たなバイオミミクリ―イノベーションに対する投資家からの需要も高まっており、自然ベースの投資に関連するファンドの数も増加しています。森林伐採防止などの地球環境目標の一部は国の優先事項であり、企業は生物多様性の損失をなくすための取り組みを強化することが予想されます。この傾向は観察されており、過去 10 年間にわたり、環境プロセスと社会プロセスが相互に直接影響し合っていることを米国社会が認識するようになり、そのため経済活動の持続可能で自然志向の管理の度合いが徐々に増加していることが観察されているという事実に由来しています。

• OECD グローバル企業持続可能性報告書 2025 によると、2024 年には時価総額ベースで全上場企業の 91% が持続可能性関連情報を開示し、2022 年の 86% から増加しました。
• ESG Book ISSB Adoption Tracker によると、現在 ISSB 標準を採用している 28 の法域のうち 100% が、それらの地域の採用者間で完全に準拠していることを示しています。

環境、社会、ガバナンス (ESG) 市場セグメンテーション

無料サンプルをダウンロード このレポートの詳細を確認するには

タイプ別

タイプに基づいて、世界市場は小売、機関投資家に分類できます。

• 小売り:小売は、環境、社会、ガバナンス (ESG) 市場のセグメントの 1 つであり、インターネット チャネルや店舗を利用して一般消費者に製品やサービスを直接提供する企業が対象となります。 ESG への配慮は、小売業界の消費者製品ポートフォリオの一部となりつつあります。持続可能な製品「クリーンな」原料から作られたものまで。この分野は、品質、トレーサビリティ、企業の社会的責任などの側面に関する消費者の意識の影響を受けます。利害関係者は、デザインと製造、調達、ビジネスと顧客の関係を通じて、グラフィックスと持続可能性の実現に関心を持っています。

• 制度的:The last segment of institutional concerned with corporate, government, and investment institutions working on ESG integration in business and investments chains.このカテゴリーには、ESG 要素に基づいて将来の投資オプションを分析する資産運用会社や機関投資家も含まれます。 A lot of the initiative in the creation of new ESG standards tends to come from institutional investors because they are large, have significant purchasing power, and are capable of shaping markets, rules and international policies and frameworks.

用途別

アプリケーションに基づいて、世界市場は情報技術、ヘルスケア、金融、通信サービス、生活必需品、産業、その他に分類できます。

• 情報技術: 環境、社会、ガバナンス (ESG) 市場の情報技術 (IT) セクターは、主に技術産業とその三重収益における役割を中心に展開しています。 IT 企業には、最新のグリーン テクノロジーとガバナンス ソリューションを採用する必要があります。たとえば、クラウド コンピューティング企業は、効率的なデータ センターを開発することで二酸化炭素排出量を最小限に抑えることを目指しています。この分野には以下も含まれますデータ保護、情報セキュリティ、および技術の公平性。

• 健康管理:医療業界では、間違った方法で材料を調達するという ESG 原則に関連して、患者の健康を特定し、強化し、保護しています。グリーンヘルス、医療施設での製品のリサイクル、患者に影響を与える倫理問題などを扱います。ヘルスケアの ESG に関連する戦略の他の形態としては、提供を通じたヘルスケアへの資金提供と、社会全体、特に貧しい地域へのヘルスケアの公平な分配/提供があります。

• ファイナンス:持続可能な投資、リスク、情報開示に一層の注意が払われるにつれ、金融セクターはより頻繁にESGに取り組む必要があります。 More so, investors often analyze firms with reference to their environmental sustainability, social accountability, and operations' governance structures so-called, ESG scores and metrics;銀行やその他の融資機関も、責任ある融資やグリーンで持続可能な融資に注力し始めています。

• 通信サービス:電気通信から構成されます。メディアとエンターテイメントESG 要素が自社のビジネスに及ぼす影響を評価することを目的とする業界。企業が低炭素排出、労働者の福利厚生を重視し、正しい社会正義の美徳を支持する内容を支持することが普及してきました。また、デジタル技術へのアクセシビリティ、プライバシーの保護、通信チャネルの倫理的使用の保証などの基本事項についても議論します。

• 消費者必需品: 食品、飲料、家庭必需品を含む消費者部門の企業は、環境への影響を軽減し、社会的責任を強化するために ESG の導入を開始しています。ここには、原材料の持続可能性、大量の包装資材の使用の回避、質の高い労働条件の促進などが含まれます。今日の消費者は倫理的な製品を望んでいます。これは、消費者必需品ブランドが ESG への取り組みを積極的にアピールしていることを意味します。

• 産業: 産業では、排出物、廃棄物、および従業員の労働条件が扱われます。エネルギー効率の高い技術、環境に優しい生産プロセス、サプライチェーン管理の使用が増加しています。この部門はまた、直線的経済モデルからの移行と、環境用途の悪影響の削減にも焦点を当てています。

• その他: その他のセクターは、上記の主要カテゴリーに属さないが、ESG 要素を導入している企業で構成されます。運輸、建設、不動産、農業の付加価値などの分野は、土地の利用が関係する可能性のある分野の一部です。これらすべてのセクターは、輸送における排出量の削減や農業における環境に優しい農業慣行などのセクター別の持続可能性目標に基づいて ESG を導入します。

市場ダイナミクス

市場のダイナミクスには、市場の状況を示す推進要因と抑制要因、機会、課題が含まれます。 

推進要因

規制圧力と政策開発が市場を後押しする

環境、社会、ガバナンス (ESG) 市場の成長を促進する要因の 1 つは、国内外における規制の強化と政策の出現です。政府や規制当局は厳格な規則や規制を導入しており、欧州連合は企業持続可能性報告指令（CSRD）を企業にESGに関する報告を義務付けています。ここで紹介されている ESG 規制の範囲は、法的要件の満たし、リスク管理、罰金や法的立証の回避のために ESG を活用するよう企業に圧力がかかっていることを示しています。さらに、気候変動と社会的公平性の指標は世界的にますます重要な問題になりつつあり、持続可能性を強化し、州や企業に持続可能なESG要素の統合を強制するための規制が登場しています。

• OECDによれば、企業の70％が気候関連リスクを監督する取締役会を設置しており、67％が役員報酬を持続可能性関連の業績と結びつけている。
• 2024 年には、サステナビリティ情報を開示した企業の 81% が、第三者による ESG 開示の保証を受けていました。

消費者の嗜好の変化 市場の拡大

もう 1 つの影響力のある要因は、顧客の価値観の変化により、消費者が購入する製品やサービスの種類についてより意識するようになったことです。多くの顧客、特にミレニアル世代やZ世代の若者は、環境に配慮し、社会的責任を持ち、ガバナンスの透明性が高いブランドを支持する可能性が非常に高くなります。このような変更により、組織は顧客にアピールするために自社の戦略を ESG モデルに適応させざるを得なくなります。少し前までは標準以下の製品を生産し、法外な利益を上げることができたかもしれない企業組織が、現在では責任ある調達、透明性、社会問題への取り組みを通じて前向きな変化をサポートできるブランドとのみ関連付けようとしている消費者を失う危険にさらされています。

抑制要因

標準化されたESG指標の欠如が市場の成長を妨げる

環境、社会、ガバナンス（ESG）市場の成長に影響を与える最も重大な制限の 1 つは、専門的に開発および承認された具体的な ESG 測定および報告基準が少数であるため、企業の開示データが外れ値となってしまうことです。さまざまな業界や地域で採用されているさまざまな確立された指標の測定値も一貫性がなく、企業の持続可能性の実際の程度を直接評価することはできません。これにより、組織はどれが最も関連性があり、測定すべき鍵となるのかが分からなくなるため、ESG 指標の広範な導入が妨げられる可能性があります。統一されたベンチマークがないことが、企業がより環境に優しいように見えるようにイメージを操作する、いわゆる「グリーンウォッシング」につながる可能性があるのはこのためです。

• ESG および持続可能性アドバイザリー市場レポート 2026 では、組織の 48% が標準的な ESG 指標の欠如を主要な制約として挙げていることが示されています。
• 企業の 38% が ESG データ統合の問題に悩まされており、ESG パフォーマンスの正確な追跡が妨げられています。

機会

グリーンテクノロジーへの投資増加により、その製品が市場に投入される機会が生まれる

機会

ESG投資における市場拡大の突破口は、グリーンテクノロジーや持続可能な製品への支出の増加によってもたらされます。政府や企業がカーボンニュートラルを目指し、気候変動に対応することに伴い、クリーンエネルギー、電気自動車、持続可能な農業、効率的な廃棄物管理システム製品への設備投資が増加しています。これにより、独自の ESG サービスを提供し、ブランド、顧客、株主に価値を生み出す企業や、健全なバランスを求め持続可能な開発に投資したい投資家にとって市場の展望が開かれます。グリーンテクノロジーへの移行は世界的な環境基準に沿ったものであり、これにより、より多くの ESG 関連商品やサービスの需要が継続的に推進されることになります。

• 57% の組織が、ESG 報告プロセスを強化した後、ステークホルダーの信頼が向上したと報告しました。
• 企業の 29% が、ESG に関連した金融への参加を成長の機会として認識しました。

 

収益性と ESG 目標のバランスをとることは、消費者にとって潜在的な課題となる可能性がある

チャレンジ

今日の環境、社会、ガバナンス（ESG）市場で企業が経験している主な問題の 1 つは、どのようにして利益を上げながら持続可能性を維持できるかについての完全な情報が不足していることです。多くの企業は ESG 改革を迫られているが、エネルギー効率の高いシステムの導入やサプライヤーから雇用された従業員の公正な労働条件の促進などの取り組みに資本をつぎ込むことで、そのような組織変革を起こすために必要な投資を敬遠する可能性がある。これは、大規模な ESG 計画や取り組みに資金を投入するのに苦労している中小企業に特に当てはまります。最も差し迫った問題の 1 つは、依然として長期的な持続可能性と ESG 戦略の追求と、短期的な財務指標との間の矛盾です。

• 42%の企業がESG専門知識の人材不足に直面している
• 組織の 33% が、一貫性のない報告フレームワークを大きな課題として挙げています。

環境、社会、ガバナンス (ESG) 市場の地域的洞察

• 無料サンプルをダウンロード このレポートの詳細を確認するには

•  

• 北米

米国とカナダが ESG 基準に多額の投資を行っており、ESG 基準を施行しているため、北米は米国の環境、社会、ガバナンス (ESG) 市場にとって重要な地域です。 Netscribes は、アメリカ合衆国全土で義務付けられている気候関連の開示に関する SEC ガイドラインと、カナダの厳格な二酸化炭素排出量削減目標が ESG 運動を前進させたと報告しています。現在、この地域には多くの大規模な多国籍企業が拠点を置いており、すでに持続可能性の優れたモデルとして進化を遂げています。また、消費者は、特に技術分野、エネルギー、金融分野において、倫理的懸念から何を期待するかについて、より声を上げるようになりました。責任投資に対する需要の高まりにより、北米は引き続き ESG 投資とコーポレート・ガバナンスの変化をリードしています。

• ヨーロッパ

現在、欧州はESGの最大の市場であり、EUは持続可能な投資の世界市場の基準設定の最前線に立っている。 EU は、企業が持続可能な開発について報告するための CSRD 指令や、持続可能な経済的取り組みに関する EU 分類など、広範な規則を策定しています。さらに、欧州の投資家は持続可能な投資の原則を最も先進的に導入しており、欧州企業は自社の管理システムに持続可能な開発の原則を積極的に導入しています。 2050 年までの世界的なゼロエミッション目標、ヨーロッパ諸国全体での気候中立性の宣言、および次のような持続可能な分野におけるヨーロッパの強力な姿勢。グリーンエネルギー持続可能な金融により、この地域は ESG 戦略の先駆者となっています。

• アジア

アジアは、政府の規制や企業の意識の高まりにより、環境、社会、ガバナンス（ESG）市場において着実に重要性を増しています。日本、中国、韓国は二酸化炭素排出量を削減し、よりクリーンなエネルギー源へ移行する国家計画を掲げ、持続可能な開発目標を重視している。新型コロナウイルス感染症のパンデミックにより、あらゆる分野の企業がグリーン投資に向けた急速な変革を促し、中国は2060年までに「実質ゼロ排出」を達成するという新たな野心的な目標を設定した。日本もまた、コーポレート・ガバナンス・システムにおけるESGの導入を導入し始めている。それにもかかわらず、この地域には依然として、ESG法的枠組みの標準化が不十分であり、域内の企業によるESGへの取り組みが異なるという問題が残っています。しかし、投資家は持続可能性に関する企業報告の改善をますます求めています。

主要な業界関係者

イノベーションと市場拡大を通じて市場を形成する主要な業界プレーヤー

環境、社会、ガバナンス（ESG）市場における主要な業界プレーヤーは、ブラックロック、バンガード、ステート・ストリート・グローバル・アドバイザーズなどの大手多国籍企業で構成されており、主にESG要素の統合を通じてESG投資の変化とポートフォリオの強化を推進しています。これらの企業の例としては、以下が挙げられます。これらの企業は、より優れた ESG レポートの要求や、株主提案を通じて企業がどのように運営すべきかについて企業に働きかけるという要求に役立ってきました。これらのプロバイダーはすべて、企業の持続可能性の成果を評価するために使用できる ESG 評価と分析を提供する MSCI や Sustainalytics と同様に非常に重要です。これらは環境維持を重視するより厳格な多国籍企業です。誠実な労働慣行、およびユニリーバ、テスラ、パタゴニングなどの健全なガバナンス構造。さらに、ブルームバーグとリフィニティブは、投資家や企業が ESG スコアと有効性を判断および監視するために必要なツールと情報を提供しています。それらの多くが組み合わされて、世界中のセクターや地域にわたって ESG の構造が形成されています。

• Zotac: Zotac は、大企業の 91% が ESG データを開示する世界的な傾向に合わせて、構造化された環境モニタリングとガバナンス報告を促進する取り組みに参加しています。
• ASUS: ASUS は、70% の企業が ESG 監視を取締役会レベルの戦略に組み込んでいるというコーポレート ガバナンスのトレンドに沿っています。

環境、社会、ガバナンス（ESG）市場のトップ企業のリスト

• Zotac (Hong Kong​)
• ASUS (Taiwan)
• Nvidia (U.S.)
• EVGA (U.S.)

主要産業の発展

2024 年 11 月:注目すべきは、ESG手法の一環として生物多様性に重点が置かれつつあることです。企業は自社の業務を自然関連財務情報開示タスクフォース (TNFD) と連携させ、COP28 会議の自然関連の目標を含む膨大な国際協定に向けた準備を進めています。さらに、ESG は、特にカリフォルニアと EU のスコープ 3 排出法ガイドラインによる斜め排出に関する規則により、民間企業でも注目を集めています。これらの変化は、持続可能性が営利企業のファッションに不可欠であるというより広範な理解が暗示されています。

レポートの範囲

環境、社会、ガバナンス (ESG) 市場は、規制要件の増大、道徳的な商習慣に対する購入者の需要、持続可能な資金調達への移行によって急速な拡大と変革が見られています。世界中の政府が非常に厳格な ESG 関連政策を実施する中、組織は持続可能性とガバナンスをセンター運営に統合しています。標準化された報告フレームワークの必要性や収益性と持続可能性のバランスなど、厳しい状況が続いていますが、市場には、特にグリーンテクノロジーと責任ある資金調達において、大きな可能性が秘められています。大手企業は、ブラックロックなどの資産運用会社やユニリーバなどのグループと協力して、企業要件を設定しています。生物多様性、気象変動、社会的義務がますます重視されるようになり、環境、社会、ガバナンス (ESG) 市場は持続的な成長を遂げる態勢が整っています。投資家や購入者が道徳的実践を優先するにつれ、ESG フレームワークは営利企業の戦略にとって重要なものとなり、長期的な増加が見込まれています。