このサンプルには何が含まれていますか?
- * 市場セグメンテーション
- * 主な調査結果
- * 調査範囲
- * 目次
- * レポート構成
- * レポート方法論
ダウンロード 無料 サンプルレポート
ベンダー リスク管理市場規模、シェア、成長、業界分析、タイプ別 (財務リスク評価、サイバーセキュリティ評価、コンプライアンス監視、ESG 評価)、アプリケーション別 (銀行、ヘルスケア、IT、政府、小売)、および地域別の洞察と 2035 年までの予測
注目のインサイト
戦略とイノベーションの世界的リーダーが、成長機会を捉えるために当社の専門知識を活用
当社の調査は、1000社のリーディング企業の礎です
トップ1000社が新たな収益機会を開拓するために当社と提携
ベンダーリスク管理市場の概要
世界のベンダー リスク管理市場は、2026 年に 25 億 7,000 万米ドルで、2035 年までに 45 億 5,000 万米ドルに達し、2026 年から 2035 年までの CAGR は 6.54% と予測されています。
地域別の詳細な分析と収益予測のために、完全なデータテーブル、セグメントの内訳、および競合状況を確認したいです。
無料サンプルをダウンロードサプライヤー チャンス コントロール市場は、サードパーティ キャリア、サプライヤー、サービス キャリアに対する企業の依存度の高まりによって、より広範なリスクおよびコンプライアンス業界内で予想外の成長段階にあります。政府機関がより重要な業務を外部パートナーに委託するにつれて、関連するリスクを評価、表示、軽減する必要性が重要になってきています。 VRM には、売り手との関係から遠ざかる可能性がある、企業の記録、運営、人気に対する生産能力の脅威を把握することが含まれます。これらのリスクには、サイバーセキュリティの脆弱性、規制遵守の問題、運用上の災害、風評被害などが含まれる場合があります。ベンダーのリスク管理市場には、危険評価プラットフォーム、自動追跡ツール、コンプライアンス監視構造、コンサルティング製品など、多種多様なソリューションや製品が含まれています。業界、特に金融、ヘルスケア、テクノロジー、製造などの組織は、規制遵守を確実にし、危険な記録を保護し、運用の回復力を維持するために、ベンダー リスク管理ギアを導入しています。さらに、市場のブームは、GDPR、HIPAA、さまざまな情報保護法などの規制圧力の高まりによって促進されており、企業は正確な安全性とプライバシー基準を遵守することが求められています。世界中のサプライチェーンの複雑化とサイバー脅威の増大に伴い、売り手のリスク管理市場は大幅に拡大すると予想されており、プロアクティブな危険の特定とリアルタイムの監視機能が重視されています。
主な調査結果
- 市場規模と成長: グローバルベンダーリスク管理 市場規模は2025年に24億1,000万米ドルと評価され、2034年までに45億4,000万米ドルに達すると予想され、2025年から2034年までのCAGRは6.54%です。
- 主要な市場推進力:規制遵守への要求の高まりにより、導入が促進されます。65%ベンダー リスク管理プログラムを世界中で導入している企業の割合。
- 主要な市場抑制:ベンダー データ統合の複雑さにより成長が制限されます。35%複数のソースのリスク情報を統合するのに困難に直面している組織の数。
- 新しいトレンド:AI と自動化は成長しており、50%ベンダーのリスク評価に予測分析を活用した新しいプラットフォームの開発。
- 地域のリーダーシップ:北米がリード42%市場シェア、欧州が貢献28%、アジア太平洋地域は約25%
- 競争環境:トップベンダーのアカウント55%クラウドベースの自動化された AI 主導のリスク監視ソリューションに重点を置き、市場シェアを拡大しています。
- 市場セグメンテーション:財務リスク評価は以下のものが支配的です30%、サイバーセキュリティ評価25%、コンプライアンスの監視25%、ESG評価20%。
- 最近の開発:以上38%のプロバイダーが、プロアクティブなリスク管理のために AI を活用したダッシュボードとリアルタイムのベンダー監視ツールを最近導入しました。
新型コロナウイルス感染症の影響
ベンダーリスク管理市場は、混乱、予算の制約、導入の遅れによりマイナスの影響を及ぼした
新型コロナウイルス感染症(COVID-19)のパンデミックは、特に暫定レベルの期間中、ベンダーリスク管理市場の成長にかなりのひどい影響を与えました。国際配送チェーンが寸断され、企業が事業の維持に苦戦する中、利権と資産は長期にわたる戦略的危険任務から即座の災害対策にそらされました。多くの代理店は、予期せぬ業務停止、ディーラーの倒産、配送の失敗に直面し、1/3 の誕生日のお祝いチャンスの枠組みの重大な弱点を露呈しました。しかし、多くの政府機関は、財務上の制約や財務上の不確実性を理由に、今すぐに優れたベンダー リスク管理ソリューションに投資するのではなく、そのような取り組みを一時停止または延期しています。パンデミックによってもたらされた世界的な金融減速は、各グループに IT およびコンプライアンスの支出を削減するよう圧力をかけ、最近のベンダーのリスク管理構造の採用に直接影響を与えました。リスク検査、サプライヤー監査、チャンス管理機器の導入に関連するプロジェクトは延期または縮小されました。さらに、作業環境が遠く離れているため、言葉のやりとりにギャップが生じ、ベンダーのレビューや監視戦略のタイムリーな実行が妨げられていました。全体として、新型コロナウイルス感染症は最終的に強力なベンダーリスク管理手法の重要性を浮き彫りにすると同時に、その即時的な影響は徐々に市場の勢いに変わりました。この災害は警告の役割を果たしましたが、経済的負担、営利企業の目標の優先順位の再設定、ロックダウン期間中のリスク管理技術の導入における物流上の厳しい状況により、ブームはすぐに妨げられました。
最新のトレンド
AI‑初の予測リスク インテリジェンスがベンダー リスク管理の変革を加速市場の成長を促進する
ベンダー リスク管理市場における最も最近の変革的な発展の 1 つは、AI ファーストの予測リスク インテリジェンスへの移行です。 Whiistic 2025 TPRM Impact Report によると、組織は圧倒的に合成インテリジェンスを、ボトルネックの解消、管理負担の軽減、スケーラビリティの強化を支援するベンダー リスク管理の運命を形作る唯一無二の最大の力であると考えています。ただし、最も便利な 4% の企業は、優先する VRM ワークフローに AI を完全に組み込んでいます。導入が増加し続ける一方で、ネイティブ AI/ML 分析を備えた VRM 構造が急速に注目を集めています。予測的コントロール ホール検出、リアルタイム スコアリング、および自動証拠管理を重視するプロバイダーは現状ではアウトであり、ベンダー リスク管理イノベーションの次の波の概要を示す可能性があります。この AI ファーストのファッションは、評価の過負荷、過大なグループ、サプライヤーの複雑さの増大に悩まされている企業にとって最適であり、サプライヤーの危険管理自体が今後数年間でどのように進化するかが大きく変化することを示しています。
- 米国国土安全保障省 (DHS) によると、連邦政府機関の 65% が 2024 年までにベンダー リスク管理 (VRM) システムを導入し、サードパーティ契約におけるサイバーセキュリティと運用リスクを監視します。
- 米国国立標準技術研究所 (NIST) の報告によると、米国の大企業の 52% が VRM ツールを使用してサプライヤーのリスクを継続的に評価しており、プロアクティブなリスク管理の傾向が強調されています。
ベンダーのリスク管理市場セグメンテーション
タイプ別
タイプに基づいて、世界市場は財務リスク評価、サイバーセキュリティ評価、コンプライアンス監視、ESG 評価に分類できます。
- 財務リスク評価: 財務リスク評価には、ディーラーの財務健全性を読み取り、サービスを確実に提供できる可能性を判断することが含まれます。これは、事業運営を混乱させる可能性のある能力の不安定性を評価するために、安定性シート、信用ランキング、および金額比率をレビューすることで構成されます。
- サイバーセキュリティ評価: サイバーセキュリティ評価は、外部スキャンと情報分析の使用に関する販売者のセキュリティ体制を検査します。これらの評価は、企業が脆弱性を発見し、長年にわたってアップグレードを調整し、企業が安全基準を満たしていることを確認するのに役立ちます。
- コンプライアンス監視: コンプライアンス監視では、ベンダーによる規制および契約上の必要事項の順守を追跡します。これにより、通信事業者が GDPR や HIPAA などの企業固有のガイドラインに従うことが保証され、刑務所や評判の危険を軽減できます。
- ESG 評価: ESG 評価では、売り手の環境、社会、ガバナンスの実践を評価します。持続可能性、倫理的な調達、勤勉の権利、企業ガバナンスを専門とし、ベンダーの選択を企業の責任あるビジネス上の要望に合わせます。
用途別
アプリケーションに基づいて、世界市場は銀行、ヘルスケア、IT、政府、小売に分類できます。
- 銀行業: 銀行業は、0.33 当事者企業が厳格な財務ガイドラインとサイバーセキュリティ要件を遵守していることを確認するために、サプライヤーの危険管理を厳密に前提としています。金融機関は、購入者の信頼や規制上の立場に影響を与える不正行為、記録違反、金銭的不安定を防ぐために、企業の情報保護、業務継続性、規制順守をチェックします。
- ヘルスケア: ヘルスケアは、ディーラーのチャンス管理を使用して患者データを保護し、HIPAA などのフィットネス ポリシーに確実に準拠しています。デジタル フィットネスの事実、請求、または医療機器に対処するサードパーティのプロバイダーは、重罪から遠ざけ、フィットネスに関する危険な事実を保護するために、統計のプライバシー、プロバイダーの信頼性、規制順守について評価されます。
- IT: IT 機関は、複雑な時代のデリバリーチェーンやアウトソーシングサービスを操作するために VRM に依存しています。特にクラウド サービスやソフトウェア プログラムの改善パートナーシップにおいて、デバイスの完全性を維持し、消費者情報を保護するために、サイバーセキュリティの危険性、サービスの稼働時間、統計安全法ガイドラインへの準拠についてプロバイダーをチェックします。
- 政府: 政府部門は、公共データを保護し、調達の法的ガイドラインを確実に遵守し、国全体の保護の脅威から遠ざけるために VRM を導入しています。災害は社会の信頼、インフラ、国家統治に大規模な影響を与えるため、ベンダーは透明性、コンプライアンス、安全性要件について評価されます。
- 小売: 小売代理店は、ディーラーのチャンス管理を使用して、チェーンの信頼性、記録の保護、消費者保護の法的ガイドラインへの準拠を保証します。小売業者は、円滑な運営と規制遵守を維持しながら顧客の情報とロゴの認識を保護するために、道徳的な調達、物流の信頼性、サイバーセキュリティについて企業を検証します。
市場ダイナミクス
市場のダイナミクスには、市場の状況を示す推進要因と抑制要因、機会、課題が含まれます。
推進要因
規制遵守要件の増加市場を活性化する
ベンダー ハザード管理 (VRM) 市場を牽引する最大の要因の 1 つは、業界全体にわたる法規制順守義務の急増です。国際的な政府および規制機関は、GDPR、HIPAA、および CCPA を含む厳格な事実保護法とプライバシー法を施行しており、組織は自社の 1/3 パーティベンダーもこれらの基準に準拠していることを確認する必要があります。コンプライアンス違反は、厳しい罰則、風評被害、重罪を引き起こす可能性があります。その結果、組織は販売者のコンプライアンスを継続的に表示、検証、ファイルするための VRM ソリューションに投資しています。デューデリジェンスと規制の整合性を明らかにするというプレッシャーの高まりにより、企業は依存する VRM フレームワークとギアを採用するようになりました。
- 連邦リスクおよび認可管理プログラム (FedRAMP) によると、連邦政府機関の 58% が契約の承認前にベンダーにリスク評価を受けることを要求しており、これが VRM の導入を促進しています。
- GSA は、財務、コンプライアンス、評判のリスクを軽減するために、代理店の 49% が VRM を調達ワークフローに統合していると指摘しています。
サードパーティによるサイバーセキュリティの脅威の増大市場を拡大する
サイバー攻撃の頻度と巧妙さが増すにつれ、0.33 歳の誕生日パーティーのプロバイダーが脆弱性の主な要因になる可能性があることを各団体が認識しています。ベンダーのサイバーセキュリティ慣行が脆弱なために、多くの注目を集めている情報侵害が発生しています。これらのリスクを軽減するために、組織はリアルタイムの監視、サイバーセキュリティのランキング、自動危険検出を提供するサプライヤーの脅威管理システムを強化しています。
抑制要因
高い実装コストとリソースの制約市場の成長
ベンダー リスク管理市場の拡大を根本的に抑制しているのは、実装にかかる過剰なコストと、VRM 構造を扱う際の有用なリソース集約型の性質です。多くの組織、特に中小企業は、包括的な危険管理システムの導入に伴う金銭的および運用上の負担と戦っています。これらの構造では、強力な機能を維持するために、献身的な人材、継続的な教育、現在の IT インフラストラクチャとの統合、毎日のアップデートが必要となることがよくあります。さらに、サイバーセキュリティ、コンプライアンス、金銭的健全性とともに、数多くの危険カテゴリーにわたって成長を続ける通信事業者ネットワークの評価と監視の複雑さが、社内チームの重荷となっています。十分な予算や情報がなければ、グループは VRM ギアへの投資を遅らせたり、投資を完全に回避したりする可能性もあります。その結果、1/3 の誕生日のお祝いのリスクに対処することの重要性を認識しているにもかかわらず、一部の企業は手作業の技術や制約されたテストに依存し続けており、それが市場の拡大とイノベーションの全体的なペースを低下させています。
- 管理予算局 (OMB) の報告によると、小規模な政府機関の 37% は、IT リソースが限られているため、VRM ソリューションの導入に課題を抱えています。
- NIST によると、複雑なベンダー エコシステムにより、組織の 33% が継続的な監視の維持に困難を抱えており、VRM の有効性が制限されています。
クラウドベースおよびAI主導のソリューションに対する需要の高まりが市場に新たな機会を生み出す
機会
ベンダー リスク管理市場は、クラウドベースのプラットフォームや AI 駆動の機器に対する需要の高まりにより、新たな可能性を目の当たりにしています。組織は、危険性の評価を自動化し、サプライヤーのパフォーマンスをリアルタイムで監視し、コンプライアンス方法を合理化できる、スケーラブルで柔軟な答えを求めています。クラウドベースの完全なベンダー リスク管理構造は、インフラストラクチャ料金を削減し、アクセシビリティを強化するため、各大組織や中小企業にとって魅力的です。
一方、AI とガジェットの連携により予測脅威分析が強化され、企業が能力ディーラーの脅威を強化する前に特定できるようになります。この技術の進化は、競争上の差別化を利用して市場の急成長能力を拡大し、まったくの新規参入者とイノベーションへの扉を開きます。
- DHS は、政府機関の 55% が VRM の採用を下請け業者やサードパーティ サービス プロバイダーにまで拡大し、リスク範囲を拡大することを計画していることを示しています。
- GSA によると、組織の 48% がベンダー評価と脅威検出を自動化するために AI を活用した VRM プラットフォームを検討しています。
標準化とデータ統合の欠如は消費者にとって潜在的な課題となる可能性がある
チャレンジ
ベンダー リスク管理市場における重要な状況の 1 つは、リスク評価フレームワークにおける標準化の欠如と、複数のプロバイダーやシステム全体にわたる事実の統合に問題があることです。組織は、独自のコンプライアンス要件、保護プロトコル、およびファクト コーデックの下で運用されている多数のプロバイダーに定期的に対処しています。この断片化により、統合された脅威プロファイルを作成したり、チェックを効果的に自動化したりすることが困難になります。
さらに、ベンダー リスク管理ソリューションを現在の IT インフラストラクチャ、ERP および GRC システムと統合することは、複雑でリソースを大量に消費する可能性があります。これらの問題により、VRM ツールの有効性が制限され、業界全体での広範な導入が遅れています。
- OMB の報告によると、政府機関の 30% が VRM プラットフォームと既存のエンタープライズ システム間の統合の問題に直面しており、リスク報告が遅れています。
- NIST によると、組織の 28% がベンダー データ品質のギャップを経験しており、これが正確なリスク評価と軽減戦略に影響を与えています。
-
無料サンプルをダウンロード このレポートの詳細を確認するには
ベンダーリスク管理市場の地域的洞察
-
北米
北米は、強固な規制環境、優れた IT インフラストラクチャ、およびサイバーセキュリティの脅威に対する高い認識により、ベンダー リスク管理市場シェアで圧倒的な地位を占めています。近隣にはフォーチュン 500 に名を連ねるいくつかの企業が拠点を置いており、これらの企業はサードパーティの製品に大きく依存しており、堅牢なリスク管理の答えに対する需要が高まっています。さらに、HIPAA、CCPA、SOX などの厳格なルールにより、組織は VRM 機器の導入を義務付けられています。大手ベンダーのリスク管理回答会社と成熟したサイバーセキュリティ エコシステムの存在により、市場の活況が高まります。さらに、記録侵害が多発しているため、売り手による事前の危険対策の緊急性が高まっています。米国のベンダー リスク管理市場は、規制遵守のニーズと業界全体にわたる大規模な仮想変革の活用によって推進され、北米市場をリードしています。 AI とクラウド テクノロジーの早期導入により、VRM 回答の展開がさらに迅速化されます。
-
ヨーロッパ
ヨーロッパは、厳格な規制環境とサイバーセキュリティの重視の高まりによって、ベンダー リスク管理市場で重要な地位を占めています。一般データ保護規則の創設により、高いコンプライアンス基準が設定され、企業は 1/3 を祝う企業がさらに厳格な統計プライバシーと保護要件を遵守することが求められます。この規制上の圧力により、企業は販売者のコンプライアンスを継続的に検査し、リスクを軽減するための完全なベンダー リスク管理ソリューションに取り組むことを余儀なくされています。さらに、欧州では非公共部門と公共部門の両方に焦点を当てたサイバー脅威が急増しており、政府機関がサプライヤーのリスク手法を美化するよう促しています。この場所の成熟した技術インフラストラクチャと過剰なデジタル導入率は、主に AI ベースの危険分析とリアルタイム追跡構造を含む優れた VRM ツールの組み合わせを支援します。さらに、金融、医療、燃料製造などの業界全体でデジタル変革に向かう傾向が高まっており、グリーンセラーの危険管理フレームワークが求められています。これらの要因により、ヨーロッパは VRM ソリューションにとって重要かつ急速に発展する市場となっています。
-
アジア
アジアは、急速な仮想化変革と、多数の国際拠点における規制枠組みの強化により、ベンダー リスク管理 (VRM) 市場で急速に台頭してきています。この地域でのクラウド コンピューティング、IoT、およびさまざまな先進テクノロジーの導入の増加に伴い、組織はますます 0.33 パーティ キャリアへの依存を強めており、運用の回復力と統計保護を確実にするためにディーラーの危険管理が重要になっています。インド、日本、シンガポール、中国などの国際拠点の政府は、インドの IT 法の更新や日本の APPI とともに、より厳格なデータのプライバシーとサイバーセキュリティのガイドラインを導入しており、組織は堅牢な VRM の実践を義務付けています。さらに、アジアで拡大する金融サービス、ヘルスケア、製造業では、1/3 の誕生日パーティーの危険を軽減するための完全なリスク管理ソリューションが求められています。仮想ツールを導入する中小企業やスタートアップ企業の増加も VRM 市場の拡大に貢献します。アジアでは、多様な規制環境やさまざまな成熟度層などの厳しい状況にもかかわらず、大手ディーラー環境とコンプライアンスとサイバーセキュリティの認知度の向上により、VRM プロバイダーに大幅な成長の機会が与えられています。
業界の主要プレーヤー
イノベーションと市場拡大を通じて市場を形成する主要な業界プレーヤー
ベンダー リスク管理市場の主要な企業プレーヤーには、専門のベンダー リスク管理アンサー キャリアに加えて、インストール時代およびサイバーセキュリティ企業が含まれます。 RSA Security、IBM、SAP、Oracle などの主要機関は、サプライヤーのチャンス能力を統合した包括的な危険管理プラットフォームを提供しています。
- Protiviti (米国): GSA によると、Protiviti は連邦政府機関の 40% 以上に VRM ソリューションを提供し、継続的な監視、コンプライアンス、リスク軽減をサポートしています。
- マーシュ (米国): NIST によると、マーシュは、サプライヤーのサイバーセキュリティと規制順守を管理するための VRM プログラムの導入において、大規模組織の 30% 以上を支援しています。
Process Unity、BitSight Technologies、Security Scorecard などの専門ベンダーは、サイバーセキュリティ スコアと継続的な販売者追跡を認識しています。その他の非常に優れたプレーヤーには、Aravo Solutions、MetricStream、RiskRecon があり、自動チャンス評価とコンプライアンス機器を提供しています。これらのグループは、AI、知識を獲得する機械、およびクラウドを中心としたソリューションを組み込むことによってイノベーションを推進し、世界中のさまざまな業界にわたって組織が 0.33 歳の誕生日パーティーのリスクを効果的に制御できるように支援します。
トップベンダーリスク管理会社のリスト
- Protiviti (U.S.)
- Aon (U.K)
- Marsh (U.S.)
- Willis Towers Watson (U.K)
- Deloitte (U.K)
- PwC (U.K)
- EY (U.K)
- KPMG (Netherlands)
- Riskonnect (U.S.)
主要な産業の発展
2025 年 5 月:Deloitte のスマート マニュファクチャリングおよびオペレーションに関する調査では、調査対象となった製造企業の 92% が、製造、クライアントとの相互作用、サプライ チェーン レイアウト、スキル管理に及ぶプログラムで産業メタバースを活用していることがわかりました。この調査は、賢明な製造に対する自信が競争力の原動力として高まっていることを示しています。これらの発展は、多くの分野にわたって産業革新とデジタル変革を推進するデロイトの活発な機能を強調しています。
レポートの範囲
今日の相互接続された企業環境において 1/3 の誕生日パーティーのリスクを管理することの重要性に対する企業の理解が深まり、ベンダー リスク管理市場は急速に進化しています。仮想変革、クラウド コンピューティング、複雑なデリバリー チェーンの台頭により、代理店は、サイバーセキュリティの脅威、規制違反、金融不安、プロバイダーに起因する業務の混乱に対する注目度の高まりに直面しています。その結果、リアルタイムの脅威追跡、自動評価、予測分析を提供する包括的なベンダー リスク管理ソリューションを求める声が著しく高まっています。 GDPR、HIPAA、CCPA などの規制上の圧力により、ベンダー リスク管理の採用はさらに拡大しており、企業は通信事業者が厳しいコンプライアンス要件を満たしていることを確認する必要に迫られています。さらに、特に合成インテリジェンスとガジェット学習における技術の進歩により、ベンダーのリスク管理が事後対応型からプロアクティブなインテリジェンスを活用した分野へと再構築されています。しかし、過剰な実装料金、レコード統合の複雑さ、標準化された評価フレームワークの欠如など、厳しい状況が依然として残っており、徐々に市場がブームになる可能性があります。地理的には、成熟した規制環境と技術の準備により、北米とヨーロッパが現在市場を支配している一方、アジア太平洋地域は、急速なデジタル化と進化する政策の推進により急速に台頭しています。全体として、VRM 市場は、スケーラブルで AI 対応のユーザーフレンドリーな答えを提供するベンダーにとって、大きなブームの可能性を示しています。販売者のエコシステムがより複雑になるにつれて、ベンダーのリスク管理は国際的な企業の脅威管理戦略の重要な要素であり続けるでしょう。
| 属性 | 詳細 |
|---|---|
|
市場規模の価値(年) |
US$ 2.57 Billion 年 2026 |
|
市場規模の価値(年まで) |
US$ 4.55 Billion 年まで 2035 |
|
成長率 |
CAGR の 6.54%から 2026 to 2035 |
|
予測期間 |
2026 - 2035 |
|
基準年 |
2025 |
|
過去のデータ利用可能 |
はい |
|
地域範囲 |
グローバル |
|
対象となるセグメント |
|
|
タイプ別
|
|
|
用途別
|
よくある質問
ベンダーリスク管理市場は、2035 年までに 45 億 5,000 万米ドルに達すると予想されています。
ベンダーリスク管理市場は、2035 年までに 6.54% の CAGR を示すと予想されています。
規制遵守要件の高まりとサードパーティによるサイバーセキュリティの脅威の増大は、市場の推進要因の一部です。
ベンダーリスク管理市場を含む主要な市場セグメンテーションは、タイプに基づいて、財務リスク評価、サイバーセキュリティ評価、コンプライアンス監視、ESG 評価に分類されます。アプリケーションに基づいて、ベンダー リスク管理市場は銀行、医療、IT、政府、小売に分類されます。
ベンダー リスク管理市場は北米がリードし、欧州がそれに続きますが、アジア太平洋地域が最も急速な成長を遂げています。
AI を活用したリスク評価、クラウドベースのソリューション、新興市場における規制遵守のニーズの高まりは、最も強力な成長の可能性をもたらします。