위기 관리 서비스 시장 규모, 점유율, 성장 및 산업 분석, 유형별(위기 관리 서비스 예측, 위기 관리 서비스 완화, 실시간 위기 관리 서비스), 애플리케이션별(소규모 기업(직원 10~49명), 중견 기업(직원 50~249명), 대기업(250명 이상 직원), 정부, 기타), 지역 통찰력 및 2035년 예측

•   
•   
  

  무료 샘플 다운로드 이 보고서에 대해 자세히 알아보려면

    

위기 관리 서비스 시장 개요

전 세계 위기 관리 서비스 시장 규모는 2026년 979억 4천만 달러로 추산되며, 2026년부터 2035년까지 연평균 성장률(CAGR) 6.38%로 성장하여 2035년까지 1,708억 5천만 달러에 이를 것으로 예상됩니다.

위기 관리 서비스 시장은 조직이 사이버 공격, 공급망 중단, 자연 재해, 규제 조사, 제품 실패, 잘못된 정보 및 평판 이벤트에 직면함에 따라 기업 탄력성의 필수 구성 요소가 되었습니다. 42개국 1,812명의 비즈니스 리더를 대상으로 한 글로벌 PwC 설문조사에 따르면 조직의 91%가 코로나19 팬데믹을 제외하고 최소 1번의 중단을 경험했으며, 76%는 가장 심각한 중단이 운영에 중간 또는 높은 수준의 영향을 미쳤다고 보고했습니다. 위기 관리 서비스 시장은 위험 평가, 위기 계획, 시뮬레이션, 비상 대응, 이해관계자 커뮤니케이션, 평판 회복, 실시간 모니터링 및 위기 후 평가를 다룹니다. 북미는 여전히 가장 큰 지역 시장으로 남아 있으며 AI 지원 모니터링, 예측 분석, 디지털 통신 및 통합 탄력성 프로그램이 서비스 수요를 재편하고 있습니다.

미국의 조직은 사이버 사고, 소송, 규제 조사, 기상 이변, 제품 리콜 및 평판 이벤트가 몇 분 안에 운영에 영향을 미칠 수 있기 때문에 위기 관리 서비스의 중요한 구매자입니다. 550명의 미국 기업 이사를 대상으로 한 2023년 PwC 설문 조사에 따르면 96%는 이사회가 위기 상황에서 회사를 이끌 수 있다고 확신했지만 70%는 모의 훈련에 참여하지 않았고 48%는 서면 위기 관리 확대 정책을 수립하지 않은 것으로 나타났습니다. 따라서 미국 시장은 위기 대비, 경영진 시뮬레이션, 사이버 위기 커뮤니케이션, 이해관계자 매핑, 규제 대응, 미디어 관리 및 평판 회복을 강조합니다. 의료, 금융 서비스, 기술, 에너지, 제조 및 정부 조직은 중요한 수요 센터를 나타냅니다.

주요 결과

최신 트렌드

위기 관리 서비스 시장은 대응적인 홍보에서 통합된 기업 탄력성으로 이동하고 있으며 기술이 점점 더 위험 인텔리전스, 비상 대응, 통신, 사이버 보안 및 평판 관리를 연결하고 있습니다. PwC의 2023년 글로벌 위기 및 회복력 설문조사에 따르면 비즈니스 리더의 89%가 회복력을 중요한 전략적 조직 우선순위로 간주했으며, 70%는 혼란에 대응하는 능력에 대해 자신감을 표명했습니다. 그러나 동일한 연구에서는 자신감과 운영 준비 상태 사이에 상당한 격차가 있음을 확인하여 외부 위기 관리 전문가, 시뮬레이션, 준비 평가 및 대응 프레임워크에 대한 수요를 창출했습니다.

AI 지원 모니터링은 조직이 대규모 위기로 발전하기 전에 새로운 위험을 감지해야 하기 때문에 주요 추세가 되고 있습니다. 위기 관리 제공업체는 인공 지능, 머신 러닝, 정서 분석, 소셜 청취, 자동화된 경고 및 예측 분석을 모니터링 워크플로에 통합하고 있습니다. 허위정보 역시 전용 서비스 카테고리가 되었습니다. Edelman의 위기 연구에 따르면 경영진의 80%가 기업 평판에 영향을 미치는 잘못된 정보와 허위 정보에 대해 우려하고 있는 것으로 나타났습니다. 클라우드 기반 협업, 모바일 경고, 가상 명령 센터, 이해관계자 매핑, 위기 대시보드 및 자동화된 보고도 표준 기능이 되고 있습니다.

시장 역학

운전사

비즈니스 중단의 빈도와 복잡성이 증가하고 있습니다.

사이버 공격, 공급망 장애, 기상 이변, 지정학적 불안정, 규제 조치, 제품 안전 사고 및 잘못된 정보의 빈도가 증가함에 따라 전문 위기 관리 서비스에 대한 수요가 강화되고 있습니다. PwC의 2023년 글로벌 위기 및 회복력 설문조사는 42개국의 1,812명의 리더를 대상으로 실시했으며, 조직의 91%가 코로나19 팬데믹 외에도 최소 한 번의 중단을 경험한 것으로 나타났습니다. 따라서 공급망 중단, 기술 실패, 사이버 공격, 직원 유지 문제 및 기타 운영상의 충격이 위기 계획의 핵심 고려 사항이 되었습니다. 동일한 설문 조사에 따르면 조직의 76%가 가장 심각한 중단으로 인해 중간 또는 높은 수준의 운영 영향을 경험한 것으로 나타났습니다.

동인 영향 분석*

제지

전문적인 위기관리 역량이 부족하고 조직의 준비가 파편화되어 있습니다.

주요 제한 사항은 통신, 사이버 보안, 법무, 기술, 공공 정책 및 비상 대응 전반에 걸쳐 전문적인 위기 전문 지식을 유지하기 어렵다는 것입니다. PwC는 응답자의 31%가 적절한 탄력성 기술을 갖춘 팀 구성을 주요 과제로 간주했으며, 2023년 조사에 따르면 기업 이사의 70%는 모의 위기 훈련에 참여하지 않았다고 보고했습니다. 또한 48%는 서면 에스컬레이션 계획에 동의하지 않았습니다. 이러한 수치는 구매 결정을 늦추고 구현을 복잡하게 하며 외부 컨설턴트에 대한 의존도를 높일 수 있는 역량 격차를 보여줍니다. 소규모 조직에서는 전담 위기 팀이 적극적인 중단 기간 외에는 정당화하기 어려울 수 있기 때문에 추가적인 제한에 직면합니다.

제약 영향 분석*

AI, 예측 분석, 실시간 위기 인텔리전스 통합

기회

조직에서는 위협이 기존 미디어 채널을 통해 가시화되기 전에 이를 식별해야 하는 필요성이 점점 더 커지고 있기 때문에 인공 지능은 위기 관리 제공업체에 중요한 기회를 창출하고 있습니다. AI 지원 시스템은 소셜 미디어 활동, 뉴스 보도, 규제 신호, 직원 보고서, 고객 감정 및 사이버 보안 경고를 빠른 속도로 처리할 수 있습니다.

Edelman은 AI 관련 평판 위협의 출현을 반영하여 잘못된 정보와 허위 정보를 해결하는 전담 기능을 개발했습니다. 기회는 자동화된 위험 분류, 조기 경고 시스템, 이해관계자 우선순위 지정, 시나리오 모델링, 위기 대시보드 및 실시간 커뮤니케이션으로 확장됩니다.

여러 통신 채널과 관할권에서 빠르게 진화하는 위기 관리

도전

위기 상황은 점점 더 여러 채널에 걸쳐 동시에 전개되어 서비스 제공업체와 기업 대응 팀에 과제를 안겨줍니다. 제품 문제는 하루 만에 소셜 미디어 논란, 규제 조사, 직원 우려, 투자자 관계 문제로 발전할 수 있습니다.

국제적으로 활동하는 조직은 또한 여러 언어, 법률 시스템, 문화 환경 및 규제 프레임워크 전반에 걸쳐 커뮤니케이션을 조정해야 합니다. AI가 생성한 잘못된 정보, 딥페이크, 자동화된 콘텐츠, 빠르게 변화하는 온라인 내러티브로 인해 문제는 더욱 심화됩니다. PwC는 조직의 57%가 미래 리더의 역량 강화를 미래 회복력의 중요한 요소로 간주한다는 사실을 발견했습니다. 이는 기술만으로는 위기 대비 문제를 해결할 수 없음을 보여줍니다.

•   
•   
  

  무료 샘플 다운로드 이 보고서에 대해 자세히 알아보려면

    

위기 관리 서비스 시장 세분화

유형별

유형에 따라 시장은 예측 위기 관리 서비스, 완화 위기 관리 서비스, 실시간 위기 관리 서비스로 분류될 수 있습니다.

• 위기 관리 서비스 예측: 위기 관리 서비스 예측은 사고가 발생하기 전에 취약점을 식별하는 데 중점을 두고 있으며 위기 관리 서비스 시장에서 약 35%의 점유율을 차지합니다. 서비스에는 위험 평가, 위기 대비 감사, 이해 관계자 매핑, 시나리오 계획, 취약성 분석, 위기 플레이북 개발, 임원 교육 및 시뮬레이션 연습이 포함됩니다. 예측의 중요성은 비즈니스 리더의 89%가 탄력성을 조직의 전략적 우선순위로 간주한다는 PwC의 조사 결과에 의해 더욱 강화되었습니다. 서비스 예측은 특히 혼란이 대규모 이해관계자 그룹에 영향을 미칠 수 있는 의료, 금융 서비스, 에너지, 제조, 기술, 운송 및 공공 부문 조직과 관련이 있습니다.

• 위기 관리 서비스 완화: 위기 관리 서비스 완화는 약 20%의 시장 점유율을 차지하고 확인된 위기의 영향을 줄이는 데 중점을 둡니다. 핵심 서비스에는 비상 대응 계획, 위기 커뮤니케이션, 홍보 관리, 이해관계자 참여, 규제 조정, 법적 지원, 직원 커뮤니케이션 및 평판 보호가 포함됩니다. 조직이 고객, 직원, 투자자, 규제 기관, 언론인 및 커뮤니티와 동시에 통신해야 할 때 완화는 특히 중요합니다. FTI Consulting의 2024년 의료 및 생명과학 설문조사에 따르면 응답자의 68%가 위기 커뮤니케이션 계획을 갖고 있는 것으로 나타났습니다. 이는 사이버 보안 및 평판 위험에 직면한 조직의 대비가 강화되고 있음을 보여줍니다.

• 실시간 위기 관리 서비스: 실시간 위기 관리 서비스는 조직에서 점점 더 지속적인 모니터링과 신속한 대응을 요구하기 때문에 45%로 가장 큰 추정 유형 세그먼트를 나타냅니다. 이 범주에는 위기 모니터링, 사고 관리, 실시간 커뮤니케이션 플랫폼, 소셜 미디어 모니터링, 이해관계자 경고, 미디어 인텔리전스, 정서 분석 및 대응 조정이 포함됩니다. 디지털 내러티브가 여러 플랫폼에 걸쳐 빠르게 확산될 수 있기 때문에 시장은 상시 위기 관리 기능으로 전환하고 있습니다. Edelman은 실시간 경고, 위기 인텔리전스, 소셜 미디어 커뮤니티 관리, 이해관계자 커뮤니케이션, 디지털 콘텐츠 계획을 핵심 위기 대응 역량으로 식별합니다.

애플리케이션별

응용 프로그램에 따라 시장은 소규모 기업(직원 10~49명), 중기업(직원 50~249명), 대기업(직원 250명 이상), 정부, 기타로 분류될 수 있습니다.

• 소규모 기업(직원 10~49명): 소규모 기업은 위기 관리 서비스 시장에서 약 10%의 점유율을 차지하며 전담 위험, 커뮤니케이션 및 비즈니스 연속성 전문가가 적기 때문에 일반적으로 확장 가능한 서비스를 추구합니다. 이들의 요구 사항에는 일반적으로 위기 계획, 사이버 보안 커뮤니케이션, 비상 절차, 소셜 미디어 모니터링, 직원 커뮤니케이션 및 평판 지원이 포함됩니다. 소규모 기업에서는 내부 위기 팀을 유지하지 못하기 때문에 제품 사고, 사이버 공격, 규제 문제 또는 갑작스러운 평판 사건 발생 시 외부 자문가의 가치가 높아질 수 있습니다. 구독 기반 모니터링과 표준화된 위기 플레이북은 내부 리소스가 제한된 조직의 접근성을 향상시킬 수 있습니다.

• 중견 기업(직원 50~249명): 중견 기업은 약 30%의 점유율을 차지하고 중요한 애플리케이션 그룹을 대표합니다. 이러한 조직은 일반적으로 중소기업보다 운영이 더 복잡하지만 대기업보다 전문적인 리소스가 적기 때문입니다. 위기 관리 요구 사항에는 위험 평가, 커뮤니케이션 계획, 직원 알림, 규제 대응, 공급망 준비, 사이버 사고 조정 및 평판 관리가 포함됩니다. 중간 규모 기업은 여러 위치 또는 고객 부문에 걸쳐 운영되는 경우가 많으므로 조정된 대응 절차의 필요성이 증가합니다.

• 대기업(직원 수 250명 이상): 대기업은 복잡한 운영 구조가 여러 동시 위기 범주에 노출되기 때문에 약 50%로 가장 큰 애플리케이션 점유율을 차지합니다. 대기업에는 글로벌 위기 커뮤니케이션, 경영진 자문, 사이버 사고 대응, 규제 조정, 직원 커뮤니케이션, 투자자 관계, 미디어 관리, 이해관계자 매핑 및 평판 회복이 필요한 경우가 많습니다. 또한 대규모 지리적 공간에는 여러 관할권에 걸쳐 조정된 위기 프레임워크가 필요합니다. PwC는 조직의 76%가 가장 심각한 중단으로 인해 중간 또는 높은 수준의 운영 영향을 경험했다고 보고했으며, 이는 전사적 탄력성의 중요성을 강화합니다.

• 정부: 정부 기관은 지정된 애플리케이션 구조 내에서 약 5%의 점유율을 차지하며 공공 안전 사고, 자연 재해, 사이버 공격, 인프라 오류, 공중 보건 긴급 상황, 지정학적 사건 및 잘못된 정보에 대한 위기 관리 서비스를 요구합니다. 정부 위기 관리는 기관이 시민, 선출직 공무원, 긴급 대응 담당자, 규제 기관, 미디어 및 기타 공공 기관을 동시에 관리해야 한다는 점에서 기업 대응과 다릅니다. 공공 당국은 긴급 상황 발생 시 정확한 정보를 신속하게 배포해야 하기 때문에 디지털 통신이 점점 더 중요해지고 있습니다.

• 기타: 기타 애플리케이션은 약 5%의 점유율을 차지하며 뚜렷한 위기 노출에 직면한 비영리 조직, 교육 기관, 의료 네트워크, 협회, 인프라 운영자 및 전문 조직을 포함합니다. 이러한 조직에는 비상 계획, 대중 커뮤니케이션, 이해 관계자 참여, 사이버 대응, 평판 관리 및 비즈니스 연속성을 다루는 서비스가 필요할 수 있습니다. 의료 기관은 환자 안전, 사이버 보안, 규제 및 공공 신뢰 위험에 직면해 있는 반면, 대학은 캠퍼스 안전, 데이터 침해, 항의 및 평판 이벤트를 관리할 수 있습니다. 비영리 조직은 기부자의 우려, 거버넌스 문제, 잘못된 정보, 운영 중단에 직면할 수 있습니다.

•   
•   
  무료 샘플 다운로드 이 보고서에 대해 자세히 알아보려면

    

위기 관리 서비스 시장 지역 통찰력

• 북아메리카

북미는 위기 관리 서비스 시장에서 약 40%의 점유율을 차지하고 있으며 여전히 주요 지역 시장으로 남아 있습니다. 미국은 대기업, 정부 기관, 의료 기관, 금융 기관 및 기술 회사가 사이버 보안, 규제, 소송, 공급망 및 평판 위험에 상당한 노출에 직면해 있기 때문에 지배적인 국가 수요 센터를 대표합니다.

또한 이 지역은 전략적 커뮤니케이션 대행사, 컨설팅 회사, 사이버 보안 전문가, 법률 고문 및 기술 제공업체로 구성된 성숙한 생태계를 갖추고 있습니다. 대비 부족으로 인해 계속해서 수요가 창출됩니다. PwC가 2023년 미국 기업 이사를 대상으로 실시한 설문조사에 따르면 96%는 이사회가 위기 상황에서 회사를 이끌 수 있는 능력을 확신했지만 70%는 모의훈련에 참여하지 않았고 48%는 서면 확대 정책을 수립하지 않은 것으로 나타났습니다.

• 유럽

유럽은 위기 관리 서비스 시장에서 약 25%의 점유율을 차지하고 있으며 영국, 독일, 프랑스, ​​이탈리아, 스페인 및 북유럽 시장 전반에 걸쳐 수요 기반이 고도로 발달되어 있습니다. 유럽 ​​조직은 지정학적 위험, 사이버 보안 위협, 규제 요구 사항, 에너지 중단, 공급망 노출, 환경 사고, 대중 평판 문제 등 다양한 조합에 직면해 있습니다.

따라서 위기 서비스 제공업체는 점점 더 기업 커뮤니케이션을 규제 업무, 공공 정책, 위험 인텔리전스, 사이버 보안 및 이해관계자 참여와 결합하고 있습니다. 유럽 ​​기업들은 또한 국경 간 커뮤니케이션의 복잡성을 다루고 있습니다. 다국적 기업은 여러 언어와 규제 관할권에 걸쳐 조정된 위기 메시지가 필요할 수 있습니다.

• 아시아태평양

아시아 태평양 지역은 위기 관리 서비스 시장에서 약 20%의 점유율을 차지하며 기업이 디지털 운영, 국경 간 공급망 및 기술 인프라를 확장함에 따라 점점 더 중요해지고 있습니다. 중국, 인도, 일본, 한국, 호주 및 동남아시아 경제는 지역 수요에 기여합니다.

이 지역은 태풍, 홍수, 지진, 사이버 보안 사고, 공급망 중단, 규제 변화, 산업 사고, 공중 보건 사건, 평판 위험 등 다양한 위기 범주에 직면해 있습니다. 지진 및 기타 자연 재해에는 체계적인 대응 계획이 필요하기 때문에 일본은 재해 대비 및 비즈니스 연속성에 대한 광범위한 경험을 보유하고 있습니다.

• 중동 및 아프리카

중동 및 아프리카는 위기 관리 서비스 시장에서 약 5%의 점유율을 차지하며 정부, 에너지, 인프라, 금융 서비스, 관광, 의료 및 대규모 건설 전반에 걸쳐 뚜렷한 기회를 제공합니다. 위기 요구 사항에는 지정학적 위험, 사이버 보안, 인프라 사고, 기상 이변, 운영 중단, 공공 커뮤니케이션, 규제 문제 및 평판 관리가 포함됩니다.

걸프 시장, 특히 아랍에미리트와 사우디아라비아는 기술, 인프라, 관광 및 경제 다각화에 대한 막대한 투자로 인해 정교한 기업 및 정부 통신 서비스의 중요한 중심지입니다. 이 지역의 에너지 부문은 비상 대응, 이해관계자 커뮤니케이션, 환경 사고 관리 및 운영 연속성에 대한 수요를 창출합니다.

주요 산업 플레이어

글로벌 위기 관리 서비스 시장은 조직이 중요한 사고에 대비하고, 대응하고, 복구할 수 있도록 지원하는 데 중점을 둔 선도적인 전략적 커뮤니케이션 회사, 위험 자문 제공업체, 홍보 기관 및 기업 평판 전문가로 구성됩니다. Edelman, FTI Consulting, Teneo Holdings 및 Brunswick과 같은 회사는 위기 커뮤니케이션, 평판 관리, 이해관계자 참여 및 전략적 자문 서비스를 통해 시장 입지를 강화하고 있습니다. APCO Worldwide, Finn Partners, Ogilvy 및 Weber Shandwick은 미디어 관계, 디지털 모니터링, 공무 및 평판 보호를 결합한 통합 위기 대응 솔루션을 개발하고 있습니다.

WPP, BCW, ICF, Ruder Finn, MSL/Publicis, Omnicom 등의 기업은 다국적 조직을 위한 기술 기반 위기 커뮤니케이션, 위험 정보 및 실시간 이해관계자 관리에 주력하고 있습니다. Golin, Havas, WE Communications, Syneos Health, Avenir Global/RES PUBLICA Consulting Group 및 Vector Inc.는 의료, 기술, 정부 및 기업 부문 전반에 걸쳐 전문 커뮤니케이션 및 위기 자문 역량을 확장하고 있습니다. MC Group, Sunny Side Up Inc., BlueFocus 및 W2O Group/New Mountain도 전략적 커뮤니케이션, 디지털 평판 관리 및 위기 대비 솔루션을 통해 경쟁 환경에 기여하고 있습니다. 시장은 증가하는 사이버 위협, 잘못된 정보, 규제 복잡성, 운영 중단, 신속한 기술 지원 위기 대응에 대한 수요 증가에 의해 주도됩니다.

최고의 위기 관리 서비스 회사 목록

• Syneos Health
• Brunswick
• Edelman
• FTI Consulting
• BCW
• Golin/The Interpublic Group of Companies
• APCO Worldwide
• Finn Partners
• Ogilvy
• Weber Shandwick
• ICF
• WPP
• BlueFocus
• Ruder Finn
• W2O Group/New Mountain
• MC Group
• WE Communications
• MSL/Publicis
• Omnicom
• Avenir Global/RES PUBLICA Consulting Group
• Havas
• Vector Inc.
• Sunny Side Up Inc
• Teneo Holdings

시장 리더십 매트릭스: 위기 관리 서비스 시장

리더의 통찰력

• 인텔: 인텔은 광범위한 반도체 포트폴리오, 글로벌 고객 기반, 고급 R&D 역량, 광범위한 지리적 입지를 통해 강력한 경쟁적 위치를 유지하고 있습니다. 데이터 중심 기술, 엣지 컴퓨팅, 내장형 시스템 및 고급 반도체 아키텍처에 대한 투자는 고성능 프로그래밍 가능 전자 솔루션이 필요한 애플리케이션 전반에 걸쳐 장기적인 성장 기회를 지원합니다.

• 자일링스: Xilinx는 고급 제품 개발, 광범위한 애플리케이션 적용 범위, 통신, 항공우주, 자동차, 산업 및 데이터 센터 시장 전반에 걸친 강력한 관계를 바탕으로 프로그래밍 가능 논리 및 FPGA 기술 분야에서 역사적으로 강력한 위치를 유지해 왔습니다. 적응형 고성능 컴퓨팅 아키텍처에 대한 수요가 확대됨에 따라 그 기술 역량은 상당한 기회를 제공합니다.

• 알테라: Altera는 프로그래밍 가능 로직, 임베디드 컴퓨팅 및 고성능 처리 분야에서 확고한 역량을 갖춘 주요 FPGA 기술 포트폴리오를 대표합니다. 광범위한 기술 기반과 확립된 고객 관계는 경쟁적 위치를 강화하는 동시에 구성 가능한 컴퓨팅 및 가속화된 워크로드에 대한 지속적인 수요는 향후 시장 확장 기회를 제공합니다.

투자 분석 및 기회

위기관리 서비스 시장에 대한 투자는 긴급상황에 대한 컨설팅보다는 기술 기반의 대비 쪽으로 점점 더 이동하고 있습니다. PwC는 리스크 리더의 55%가 더 나은 위기 관리에 투자하고 있으며, 35%는 비즈니스 연속성, 사이버 보안, 위기 관리, 리스크 관리 등의 기능을 통합하는 탄력성 팀을 구축할 계획이라고 보고했습니다. 또 다른 35%는 비즈니스 연속성 계획의 일환으로 주요 공급업체 네트워크를 확장할 계획을 세웠으며, 이는 투자가 통신을 넘어 기업 탄력성까지 확대되고 있음을 보여줍니다. AI 기반 모니터링, 예측 위험 인텔리전스, 사이버 위기 통신, 허위 정보 탐지, 디지털 평판 관리, 위기 시뮬레이션 및 클라우드 기반 사고 조정 분야에서 가장 강력한 기회가 나타나고 있습니다.

공급자는 의료, 금융 서비스, 에너지, 기술, 제조 및 정부 분야의 수직적 전문화를 통해 확장할 수도 있습니다. 표준화된 위기 플레이북과 구독 기반 모니터링을 통해 전문적인 기능에 액세스하는 데 드는 비용을 줄일 수 있으므로 소규모 조직은 추가적인 기회를 의미합니다. 투자도 다학제적 서비스 쪽으로 이동하고 있습니다. 클라이언트는 점점 더 위기 관리 제공자가 커뮤니케이션, 사이버 보안, 규제 업무, 법률 팀, 투자자 관계 및 경영진 리더십을 조율할 것을 기대합니다. 이러한 기능을 단일 운영 모델에 통합할 수 있는 기업은 응답 속도를 향상하고 단편적인 의사 결정을 줄일 수 있습니다. 아시아 태평양 및 중동 시장으로의 지역 확장은 기업이 디지털 노출과 다국적 운영을 늘리면서 기회를 제공합니다.

신제품 개발

위기 관리 서비스 시장의 신제품 개발은 인공 지능, 실시간 지능, 자동화된 모니터링, 디지털 협업 및 예측 분석을 중심으로 이루어집니다. 현대 위기 플랫폼에는 점점 더 소셜 청취, 미디어 모니터링, 이해 관계자 매핑, 사고 알림, 정서 분석, 자동화된 보고 및 대응 워크플로가 통합되어 있습니다. AI는 평판 이벤트가 널리 퍼지기 전에 비정상적인 커뮤니케이션 패턴과 새로운 내러티브를 식별하는 데 도움이 될 수 있습니다. Edelman의 위기 기능에는 위험 인텔리전스, 실시간 경고, 예측 분석, 이해관계자 커뮤니케이션, 소셜 미디어 관리 및 허위 정보 보호가 포함됩니다.

허위 정보 대응 부서(Counter Disinformation Unit)는 특히 디지털 전략, 데이터 분석, 머신 러닝 지원 위협 식별을 사용하여 잘못된 정보와 허위 정보를 해결합니다. Weber Shandwick은 또한 2024년에 AI가 딥페이크와 같은 새로운 위험을 야기하면서 커뮤니케이션과 브랜드 신뢰를 변화시키고 있음을 강조했습니다. FTI Consulting은 인공지능, 머신러닝, 고급 분석을 통합한 부문간 디지털 제품을 통해 2024년에 디지털 역량을 확장했습니다. 이러한 개발은 위기 관리 제품이 기존의 의사소통 계획을 넘어 통합 기술 지원 시스템으로 어떻게 이동하고 있는지를 보여줍니다.

5가지 최근 개발(2023-2025)

• 2023년 1월: Teneo는 Tulchan Communications를 인수하여 위기 관리 및 전략적 커뮤니케이션 역량을 확장했습니다. Tulchan은 런던과 싱가포르 전역에 70명 이상의 전문가를 추가하여 기업 평판, 금융 커뮤니케이션, 이해관계자 참여 및 중요한 상황에 대한 전문 지식을 강화했습니다. 이번 인수를 통해 Teneo의 통합 자문 플랫폼이 확장되고 국제 시장 전반에 걸쳐 복잡한 기업, 금융, 규제 및 평판 위기를 관리하는 능력이 향상되었습니다.
• 2024년 1월: WPP는 BCW와 Hill & Knowlton의 합병을 발표하여 글로벌 전략 커뮤니케이션 회사인 Burson을 설립했습니다. 새로운 조직은 자문, 홍보, 크리에이티브, 기술 및 평판 역량을 결합했으며 43개 시장에서 6,000명 이상의 직원이 근무하고 있습니다. 이번 개발을 통해 다국적 기업을 위한 글로벌 위기 커뮤니케이션, 이해관계자 관리, 평판 보호 및 디지털 지원 대응 서비스가 강화되었습니다.
• 2024년 2월: APCO Worldwide는 Camarco 사업과 관련된 새로운 고위 인사를 통해 기술 커뮤니케이션 역량을 확장했습니다. Marc Cohen과 Gabriel Hedengren은 기술 중심 팀에 합류했으며 Gordon Mackay는 APCO의 인공 지능 및 기술 전문성을 강화했습니다. 이 이니셔티브는 빠르게 발전하는 기술 및 AI 관련 위험에 직면한 조직을 위한 위기 커뮤니케이션, 기업 평판, 공무 및 전략적 자문 서비스를 강화했습니다.
• 2024년 6월: FTI Consulting은 인공 지능, 기계 학습, 고급 분석 및 업계 전문 지식을 통합한 부문 간 디지털 제품을 출시했습니다. 이 이니셔티브는 기업, 정부, 사모펀드 회사, 법률 회사 전반에 걸쳐 새로운 디지털 위험과 기회를 해결하기 위해 개발되었습니다. 기술 기반 서비스는 데이터 기반 위험 평가, 사고 분석, 의사 결정 지원 및 전문 디지털 자문 기능을 통해 위기 관리를 강화했습니다.
• 2025년 1월: FTI Strategic Communications는 신속한 기업 위기 대응의 필요성이 증가하고 있음을 강조하는 "분쟁의 10년: 2025년판"을 발표했습니다. 분석에서는 많은 기업 위기가 그 결과가 물질적이거나 실존적일 수 있기 때문에 즉각적인 조치가 필요하다는 점을 강조했습니다. 이 이니셔티브는 분쟁 인텔리전스, 전략적 커뮤니케이션, 평판 관리, 이해관계자 참여 및 신속한 대응 자문 기능을 결합하여 FTI의 위기 관리 포지셔닝을 강화했습니다.

위기 관리 서비스 시장 보고서 범위

위기 관리 서비스 시장 보고서는 서비스 카테고리, 애플리케이션 부문, 지역 성과, 경쟁 포지셔닝, 투자 기회, 기술 개발, 시장 역학 및 최근 회사 활동을 다룹니다. 유형 분석에는 예측 위기관리 서비스, 완화 위기관리 서비스, 실시간 위기관리 서비스가 포함된다. 애플리케이션 분석에는 직원 수가 10~49명인 중소기업, 직원 수가 50~249명인 중소기업, 직원이 250명 이상인 대기업, 정부 기관 및 기타 애플리케이션이 포함됩니다.

지역 분석은 미국, 캐나다, 중국, 인도, 일본, 한국, 호주, 영국, 독일, 프랑스, ​​사우디 아라비아, 아랍 에미리트, 남아프리카 및 기타 중요한 시장을 포함한 국가 수준의 고려 사항과 함께 북미, 유럽, 아시아 태평양, 중동 및 아프리카를 다룹니다. 경쟁 범위에는 Edelman, Brunswick, FTI Consulting, WPP, Weber Shandwick, Teneo Holdings, APCO Worldwide, Finn Partners, ICF, Omnicom, MSL/Publicis, Havas 및 Syneos Health를 포함한 24개 특정 회사가 포함됩니다. 이 보고서는 또한 사이버 공격, 공급망 중단, 자연 재해, 규제 복잡성, 잘못된 정보 및 지정학적 위험과 같은 주요 수요 동인을 평가합니다.