류마티스 관절염 치료제 시장 규모, 점유율, 성장 및 산업 분석, 유형별(증상 치료, 중간 코르티코스테로이드 치료, 질병 수정 항류마티스 약물 치료) 애플리케이션별(병원 약국, 소매 약국, 약국) 및 지역 통찰력 및 2034년 예측

•   
•   
  

  무료 샘플 다운로드 이 보고서에 대해 자세히 알아보려면

    

류마티스 관절염 치료제 시장 개요

세계 류마티스 관절염 치료제 시장 규모는 2025년 78억 4천만 달러였으며, 예측 기간 동안 연평균 성장률(CAGR) 3.0%를 기록하며 2034년까지 100억 6천만 달러에 이를 것으로 예상됩니다.

류마티스 관절염(RA)은 비감염성 만성 및 전신 자가면역 질환으로, 그 결과 만성 윤활막 염증, 진행성 파괴성 관절, 증상 및 장애가 임상적으로 발현되고, 임상 발현이 증가함에 따라 완화 또는 낮은 질병 활성을 유도하고 기존 합성 약물의 흡수를 유도하는 것을 목표로 하는 조기 및 공격적인 표적 치료법에 대한 치료 접근법의 변화가 증가하고 있습니다. DMARD(csDMARD), TNF-알파를 포함한 생물학적 제제 DMARD(bDMARD) 그 동안 블록버스터 생물제제의 특허 기간 만료(및 여러 바이오시밀러 출시)는 시장의 가격 책정/접근 역학을 형성하여 오리지널 제품 수익에 더 큰 부정적인 영향을 미치고 일부 시장을 보다 저렴하게 만들고 있습니다. 한편, 파이프라인은 차세대 표적 치료법, 모든 경구용 약물 및 새로운 메커니즘이 개발의 일부가 되고, 수만 가지의 R&D 및 전략적 이니셔티브가 대기하고 있기 때문에 가장 분주합니다. 시장 확대는 인구 노령화에서 RA 유병률 증가, 진단 및 스크리닝 증가, 신규 시장에서의 치료법 침투 증가, 안전 위험, 상환 압력 및 바이오시밀러에 의한 가격 상한제의 긍정적인 측면으로 인해 촉진됩니다. 지불인이 진료 모델을 전환하고(더 많은 원격 의료, 외래 환자 주입 모델, 특수 약국 모델의 통합) 가치의 우선 순위를 지정함에 따라 제조업체는 수명주기 관리, 조합 모델 및 환자 접근 솔루션을 고려하고 있습니다. 업계에서 추산하는 시장 규모는 수백억 달러로, 이전 업계 보고서에서 경험한 바와 같이 장기간에 걸쳐 성장할 것으로 예측되었습니다.

코로나19 영향

류마티스 관절염 치료제 시장코로나19 팬데믹 기간 동안 공급망 중단으로 인해 부정적인 영향을 미쳤습니다.

글로벌 코로나19 팬데믹은 전례가 없고 충격적이었습니다. 시장은 팬데믹 이전 수준에 비해 모든 지역에서 예상보다 낮은 수요를 경험했습니다. CAGR 증가로 인한 급격한 시장 성장은 시장 성장과 수요가 팬데믹 이전 수준으로 복귀했기 때문입니다.

코로나19 팬데믹은 여러 가지 의미 있는 방식으로 류마티스 관절염 치료제 시장 점유율에 영향을 미쳤습니다. 팬데믹 최고조로 인해 많은 환자들이 정기적인 류마티스 방문을 취소하거나 지연하게 되었고 의뢰가 줄어들어 진단이 지연되고 DMARD 및 생물학적 치료법의 시작 또는 최적화가 지연되었습니다. 주입 센터에 대한 접근이 제한되었고 일부 주입 치료가 이동되거나 연기되어 관리가 필요한 일부 제품의 사용과 수익이 감소했습니다. 처방 패턴도 달랐습니다. 연구 및 건강 시스템 분석에 따르면 2020년에 새로운 생물학적 제제 또는 JAK 억제제 치료 시작 가능성이 감소하고 환자가 진료소 방문을 꺼려하고 공급망 압력으로 인해 만성 면역 조절 치료법에 대한 약물 리필 및 준수 중단이 감소한 것으로 보고되었습니다. 상업적으로 승인된 임상 시험, 의료 자원의 임시 재기간화, 면역억제 및 코로나19에 관한 초기 불확실성으로 인해 개발 일정과 상업적 도입이 저해되었습니다. 대조적으로, 환자 접근 격차는 원격 의료의 채택과 약국을 통한 접근성 증가로 부분적으로 해결되었으며, 대부분의 지역에서 수요가 급증하여 주입량을 늘리고 새로운 치료 시작을 줄였으며 진료소 방문을 줄이기 위해 경구 또는 가정 기반 치료에 더 중점을 두면서 수요가 일반적인 패턴으로 돌아왔습니다. 그러나 단기적인 영향은 새로운 치료 시작 횟수가 정량적으로 감소하고, 급증 시 주입량이 늘어나고, 진료소 방문을 줄이기 위해 경구 또는 가정 기반 치료에 더 중점을 두는 것이었습니다. 전체적으로 코로나19는 특정 구조적 변화(원격 진료, 외래 환자 전달, 경제성 프로그램)를 촉발했지만 단기적으로는 치료 활용 및 R&D 일정이 압축되었습니다.

최신 트렌드

효율성과 내구성을 높이기 위해 저마찰 롤러 태핏과 고급 코팅으로 전환시장 성장

RA 치료제 시장에서 가장 눈에 띄는 최근 발전은 공격적인 경제성 프로그램 및 새로운 상호교환성 지정과 함께 주요 생물학적 제제(특히 아달리무맙/휴미라)에 대한 바이오시밀러의 도입이 증가한 것입니다. 이는 지불자와 처방자가 처방집을 재평가하도록 강요하고 있습니다. 몇몇 아달리무맙 바이오시밀러 및 상호 교환 가능 제품은 규제가 승인되었으며 제조업체는 바이오시밀러를 브랜드 참조 제품에 대해 높은 할인으로 접근할 수 있도록 파트너십(예: 약국 할인 및 쿠폰 이니셔티브)에 참여하여 소외된 환자에게 현금 가격 접근성을 확대했습니다. 상호 교환 가능한 바이오시밀러의 진입은 특정 관할권에서 약국 대체를 허용하고 있으며, 이는 PBM 및 지불자가 권장할 때 객관적으로 가격을 압박하고 오리지널 제품의 시장 점유율을 재분배할 수 있습니다. 채택 방식은 혼합되어 있습니다. 확립된 PBM 계약 및 전환 제조업체 프로세스로 인해 특정 시장에서 전환 비율이 감소하여 환자 지원 프로그램 및 직접적인 경제성 프로그램을 포함한 추가 제조업체 개입이 발생했습니다. 순 영향은 두 갈래로 나누어진 시장입니다. 바이오시밀러 제조업체가 수량, 접근성 할인 및 가격 경쟁을 추진하는 동안 오리지널 회사는 차세대 독점 제품 및 라이프사이클 계획을 주도합니다. 이는 가격 역학, 치료 순서 결정, 생물학적 제제와 새로운 경구 제제의 상업적 미래를 형성하는 게임입니다.

•   
•   
  

  무료 샘플 다운로드 이 보고서에 대해 자세히 알아보려면

    

류마티스 관절염 치료제 시장 세분화

유형별

유형에 따라 글로벌 시장은 증상 치료, 중간 코르티코스테로이드 치료법, 질병 수정 항류마티스 약물 치료법으로 분류될 수 있습니다.

• 증상 치료: 증상 치료 - 진통제(NSAID, 아세트아미노펜) 및 국소 치료 - 일반적으로 통증과 염증을 감소시키지만 질병 경로를 변경하지는 않습니다. DMARD 치료가 최적화되는 상황에서 종종 관찰됩니다. 증상 완화제의 단기간 사용은 저렴하고 일반적으로 접근 가능하기 때문에 발적 및 병용 요법의 관리에 여전히 적합합니다.

• 중급 코르티코스테로이드 요법: 발적의 즉각적인 억제 또는 DMARD 시작 중 가교 요법으로; 임상의는 일반적으로 장기 치료의 부작용을 제한하기 위해 단기(점감식) 복용량을 사용합니다. 경구 또는 관절내 코르티코스테로이드는 관절내 메토트렉세이트로 대체되는 것보다 더 강력한 항염증제입니다. 스테로이드는 증상 치료 및 질병의 초기 안정화에 유용하지만 골다공증의 위험, 대사 및 감염 합병증에 대한 노출 증가로 인해 스테로이드의 만성 사용은 제한되므로 상태를 면밀히 제어할 필요가 있습니다.

• 질병 수정 항류마티스 약물 치료법: RA 관리에는 관절 손상을 늦추거나 방지하고 질병 진행을 변화시키는 치료법의 초석으로서 DMARD(예: 메토트렉세이트와 같은 전통적인 합성 제제), 생물학적 제제(예: TNF, IL-6 억제제) 및 표적 소분자(JAK 억제제) 제제가 포함됩니다. 약제 선택은 질병의 중증도, 동반질환, 이전 반응성, 안전성 또는 부작용 부족을 목표로 하며, 지불인은 표적 치료의 경우 초기 질병 단계에서 DMARD를 초기 사용하면 더 나은 장기 결과를 얻을 수 있습니다.

애플리케이션별

응용 프로그램을 기준으로 글로벌 시장은 병원 약국, 소매 약국, 약국으로 분류될 수 있습니다.

• 병원 약국: 주입 생물학적 제제는 일반적으로 병원 약국을 통해 조제되며, 고가의 RA 치료는 일반적으로 정맥 주사제 및 다양한 요법에 대한 통제를 통해 약국을 통해 진료소에서 투여됩니다. 주입 센터 및 입원환자 서비스와 협력합니다. 수익은 관리 비용을 통해 이러한 채널에서 획득되며, 환자 교육 및 부작용 모니터링도 이러한 채널에서 이루어집니다.

• 소매 약국: 소매 약국은 경구용 DMARD, 자가 주사 생물학적 제제 및 바이오시밀러를 제공하며 유지 요법을 위한 전략적 장소입니다. 이는 환자 상담, 준수 계획 및 공급망 연속성을 촉진합니다.

• 약국: 약국(체인 및 독립)은 처방전 없이 구입할 수 있는 증상 약물과 매장 내 약국 서비스, 처방 DMARD 및 생물학적 자가 주사제를 통해 편리한 진입점 역할을 합니다. 약국의 창구를 통해 우편 주문 서비스와 협력하거나 우편 주문 서비스와 협력할 수 있습니다.

시장 역학

시장 역학에는 시장 상황을 나타내는 추진 및 제한 요인, 기회 및 과제가 포함됩니다.

추진 요인

인구 노령화와 유병률 증가로 환자 풀 및 치료 수요 확대로 시장 활성화

전 세계의 인구통계학적 추세, 특히 선진국 시장의 인구 노령화로 인해 RA 및 관련 염증성 관절염의 위험에 처한 절대 인구가 증가하고 있으며, 이는 직접적으로 목표 시장을 확대하고 있습니다. 더 나은 질병 인식, 보다 적극적인 검진, 건강 추구 행동의 증가는 진단 시 질병 유병률을 높여 대증 약물뿐만 아니라 장기 DMARD 치료법 및 특수 생물학적 제제에 대한 수요도 증가시킵니다. 조기 진단과 표적 치료 패러다임의 확산으로 점점 더 많은 환자가 질병 초기에 질병 수정 요법을 시작하여 치료 시간과 평생 약물 사용이 연장됩니다. 신흥 시장에서는 의료 인프라와 보험 적용 범위가 증가함에 따라 치료법의 보급률이 더욱 높아져 양이 더욱 늘어날 수 있습니다. 상업적으로 이러한 인구 및 진단 증가는 특히 노인 및 동반 질환 그룹의 새로운 메커니즘에 대한 효과적인 개입과 장기 R&D 투자 모두에서 수익 증가를 뒷받침합니다.

특허 만료 및 바이오시밀러 진입가 경쟁 및 접근성 확대시장

주요 생물학적 제제에 대한 특허 만료로 인한 하락(가장 중요하게는 아달리무맙)은 류마티스 관절염 치료제 시장 성장의 경제성을 극적으로 변화시키는 바이오시밀러 경쟁의 홍수로 이어졌습니다. 채택 시 바이오시밀러는 정가 및 현금 가격을 낮추고, 무보험 및 부분보험 환자에 대한 접근성을 높이고, 지불인 및 약국 구매 행동을 변화시킬 가능성이 높습니다. 광범위한 바이오시밀러 시장은 오리지널 제조업체가 수명주기 정책(차세대 분자, 새로운 적응증)을 채택하고 시장 점유율을 방어하기 위해 접근 프로그램을 사용하도록 유도할 수 있습니다. 의료 시스템과 지불자에게 바이오시밀러는 환자당 생물학적 비용을 절감하고 치료 범위를 확대하여 단위 수익 부족에도 불구하고 총 치료량을 늘릴 수 있는 경로를 제공합니다. 결과적인 경쟁력은 비용 효율적인 치료 패러다임에 대한 인센티브를 제공하고, 제조업체와 약국/할인 플랫폼의 협력을 촉진하며, 더 저렴해졌기 때문에 적절하게 선택된 환자에게 생물학적 치료를 이전에 시작하도록 동기를 부여할 수 있습니다.

억제 요인

라벨 표시 및 처방자 활용을 제한하는 JAK 억제제에 대한 규제 안전 문제 및 박스형 경고시장 성장 방해

JAK 억제제에는 안전 신호(예: 특정 환자 그룹에서 주요 심장 관련 사건, 혈전색전증, 악성 종양 및 사망률의 위험 증가)가 있어 규제 기관에서는 중요한 경고를 의무화하고 일부 약물의 적응증을 제한했습니다. 이러한 안전 메시지는 tsDMARD를 처방하는 추진력을 감소시키고, 임상의가 후속 라인이나 심혈관 또는 악성 종양의 위험이 낮은 환자에게 JAK 억제제를 보류하게 만들고 모니터링 부담을 가중시킵니다. 규제상의 주의로 인해 마케팅 및 지불인 보장 범위 선택이 더욱 어려워질 수도 있습니다. 지불인은 JAK 승인 전에 단계별 치료법이나 추가 문서를 요구할 수 있습니다.

바이오시밀러와 경제성 프로그램은 충족되지 않은 수요를 해소하고 시장 침투를 확대할 수 있습니다. 시장에서 제품에 대한 기회 창출

기회

바이오시밀러의 광범위한 도입과 혁신적인 경제성 계약은 이전에는 고가의 생물학적 치료를 감당할 수 없었던 환자들을 소개할 수 있는 중요한 기회입니다. 교환 가능한 조건 및 할인(예: 쿠폰 및 약국 공유)은 본인 부담 비용을 낮추고 임상적으로 유용한 경우 전환을 장려하여 환자 수용 및 순응도를 높일 수 있습니다.

의료 시스템에 바이오시밀러는 접근성을 확대하거나 복합 치료 모델을 촉진하는 데 사용될 수 있는 절약 형태의 경제적 이점을 제공합니다. 지불인은 바이오시밀러 제조업체와 신속하게 계약을 맺을 수 있고, 약국 제휴는 신속하게 확장될 수 있는 반면, 차세대 제품 및 가치 기반 거래의 기반이 되는 기술은 오리지널 회사의 활동을 조정할 수 있습니다.

지불자 역학, PBM 계약 및 느린 바이오시밀러 활용으로 인해 상업적 복잡성이 소비자에게 잠재적인 과제가 될 수 있음

도전

바이오시밀러의 이론적 비용 절감 효과에도 불구하고 실제로는 지급인 및 PBM 계약의 성격, 오리지널 리베이트 정책, 경우에 따라 브랜드 품목을 선호하는 처방집 배치로 인해 불균형한 활용이 있었습니다. 바이오시밀러 대체는 약국 혜택 관리자와 통합 공급망 계약을 통해 축소되거나 가격 우위를 완화할 수 있는 반면, 브랜드 시장 점유율은 제조업체 리베이트 전략으로 방어됩니다.

이는 서류상으로는 가격 경쟁이 있지만 실제로 채택이 뒤쳐져 예측이 어렵고 기업이 계약, 공급자 교육 및 환자 접근 노력에 많은 투자를 해야 하는 복잡한 비즈니스 환경을 제공합니다. 신규 진입자와 바이오시밀러 제조업체의 경우, 리베이트 생태계를 탐색하고 처방집 접근권을 확보하며 임상의와 지불자에게 가치를 입증하는 것은 수익 곡선을 늦추고 마진에 부담을 줄 수 있는 장기적인 상업적 과제입니다.

•   
•   
  무료 샘플 다운로드 이 보고서에 대해 자세히 알아보려면

    

류마티스 관절염 치료 시장 지역 통찰력

• 북아메리카

북미, 특히 미국의 류마티스 관절염 치료제 시장은 건강 관리에 대한 1인당 지출이 많고, 고품질 진단 시설 및 새로운 치료 옵션의 신속한 채택으로 인해 강력하고 전략적으로 중요한 시장을 가지고 있습니다. 특히 미국은 역사적으로 높은 생물학적 제제 가격과 전문가의 광범위한 접근으로 인해 수익을 늘리고 있습니다. 시장 심리는 PBM 계약, 보험사 처방 선택, 제조업체의 강압적인 접근 방식에 의해 영향을 받습니다. FDA 규제의 명확성(예: 바이오시밀러 상호 호환성 지정 및 안전성 커뮤니케이션)은 처방 추세에 긍정적인 영향을 미칩니다. 바이오시밀러 출시가 이미 가격을 압축하고 있지만 지불인 계약 및 리베이트 프레임워크로 인해 실제 바이오시밀러 점유율 상승이 둔화될 수 있는 복잡성이 주입됩니다. 반면에 미국 시장은 차세대 대리인, 가치 기반 계약 파일럿 및 전문 약국 모델이 자리를 잡을 수 있는 주요 장소입니다.

• 유럽

유럽은 바이오시밀러를 채택하고 RA 치료법 비용을 억제하는 데 앞장서고 있습니다. 유럽에서는 입찰, 국가 전환 계획 및 명시적인 정책 인센티브를 통해 바이오시밀러 보급이 다른 시장보다 더 빨랐습니다. 중앙집중화된 조달 시스템과 가격 민감도는 일부 유럽 시장에서 생물의약품 비용을 크게 낮추는 데 기여했으며 이로 인해 접근성이 향상되었지만 제조업체의 마진이 압박을 받았습니다. 또한 유럽의 강력한 임상 네트워크와 지침은 지불인과 임상의에게 바이오시밀러와 대체 치료 알고리즘을 사용할 수 있는 자신감을 제공하는 조기 표적 치료 개입과 증거 기반 전환 지침을 선호합니다.

• 아시아

아시아는 대부분의 국가에서 높은 인구 및 노령화 인구, 의료 지출 증가, 진단 및 전문 역량 강화로 인해 가장 빠르게 성장하는 RA 치료제 시장 중 하나입니다. 이러한 증가는 보험 보장 범위의 증가, 류마티스 질환에 대한 인식의 발전, 도시 중심의 전문 진료에 대한 접근성에 달려 있습니다. 그럼에도 불구하고, 시장 이질성 또한 중요합니다. 일본과 한국을 포함한 고소득 시장은 이미 첨단 생물학제제 및 표적 치료법의 조기 채택 수준이 높았으며, 저소득 및 중간 소득 국가는 여전히 csDMARD에 의존할 수 있으며 경제성이 제한되어 있습니다.

주요 산업 플레이어

혁신과 시장 확장을 통해 시장을 형성하는 주요 산업 플레이어

류마티스 관절염의 치료 환경은 대규모 다국적 제약회사, 전문 생물학제제 및 최근 업계에 진입한 업체들로 가득 차 있습니다. AbbVie(역사적으로 Humira/adalimumab 창시자)는 한때 TNF 억제제 시장을 지배했지만 이제는 새로운 2세대 면역학 포트폴리오와 경쟁하고 있습니다. Pfizer, Amgen, Novartis(및 Sandoz 바이오시밀러 사업부)는 아달리무맙 및 기타 b를 도입하는 바이오시밀러 부문의 핵심 기업입니다. 중소 규모의 생명공학 회사와 협력업체(및 계약 제조업체)는 새로운 표적 가용성과 경구 제제를 제공하고 전문 약국 공급업체, PBM 및 디지털 건강 행위자는 조제 및 규정 준수 개입을 촉진합니다. 할인 플랫폼, 상호 교환성 인증 및 전략적 인수를 통한 최근 비즈니스 조치 동맹은 창시자 및 바이오 몰입형 제조업체가 점유율 또는 수량 측정을 유지하기 위해 시장 진출 모델을 어떻게 다시 작성하고 있는지 보여줍니다. 경쟁 역학은 성공의 주요 결정 요인인 파이프라인 차별화, 가격 전략 및 지불인 관계에 중점을 둡니다.

최고의 류마티스 관절염 치료제 회사 목록

• Sanofi (France)
• Pfizer (U.S.)
• Roche (Switzerland)
• Johnson & Johnson (U.S.)

주요 산업 발전

2024년 7월:Boehringer Ingelheim과 GoodRx 파트너십, GoodRx 경제성 이니셔티브를 통해 adalimumab-adbm(Humira 바이오시밀러)을 대폭 할인된 가격에 제공

보고서 범위

류마티스 관절염 치료제 시장은 3가지 융합 요인으로 인해 변곡점에 있습니다. 조기, 표적화, 표적 치료를 향한 치료의 임상적 진화; 가격을 압축하고 접근성을 확대하는 바이오시밀러의 상업적 압력; 효능, 안전성, 편의성 향상을 목표로 하는 경구용 표적치료제와 차세대 생물학적 치료의 지속적인 혁신을 이루고 있습니다. 이러한 역학은 기회와 복잡성을 야기합니다. 바이오시밀러는 치료 대상 인구와 지불자 비용 부담을 증가시킬 수 있지만 불균일한 흡수, PBM 계약 및 오리지널 업체의 대응 전략은 가격 경쟁이 명백하지 않고 시장 점유율에 대해 논쟁의 여지가 있음을 의미합니다. 새로운 양식의 통제되지 않은 통합은 안전 커뮤니케이션(특히 JAK 억제제 관련)과 증거 생성 및 위험 감소 프로그램에 대한 규제 강조 증가에 의해 조정됩니다. 북미와 유럽은 지역적으로 수익과 임상 혁신의 원동력으로 남을 것이며 아시아는 경제성과 유통 문제가 해결된다면 최고의 성장 잠재력을 제공할 것입니다. 앞으로 나아갈 길은 제조업체가 강력한 임상적 차별화를 구축하고, 지불자와 적극적으로 참여하고 가치를 입증하고, 창의적인 접근 및 경제성 프로그램을 개발하고, 바이오시밀러 경쟁과 현지 상환 현실을 수용할 수 있는 유연한 상업 모델을 필요로 하는 다각적인 것입니다. 환자 측에서는 치료 옵션 증가, 대부분의 시장에서 경제성 향상, 생산적인 파이프라인 등 순 효과가 좋을 것입니다. 하지만 이해관계자는 안전 상충관계, 의료 시스템 문제 및 가격 압박을 해결해야 합니다. 일반적으로 업계 예측에 따르면 RA 치료제 시장은 향후 10년 동안 꾸준히 성장할 것으로 보입니다. 그러나 승자는 과학적 창의성과 실용적인 접근 계획 및 강력한 지불자 동맹이 균형을 이루는 기업이 될 것입니다.