按类型（基于云的和本地）（电子商务，银行，移动钱包等），区域见解和预测到2033年

• 

   索取免费样品 获取有关该市场的更多信息

网格应用程序和服务体系结构市场报告概述

预计全球网格应用程序和服务架构市场规模在2024年的价值为17.6亿美元，预计到2033年将达到69.3亿美元，在预测期间的复合年增长率为17.5％。

网格应用程序和服务体系结构通常称为网格设计或本质上是工作，可能是计划和部署适应性，多功能和分布式程序框架的高级方法。在基于微服务的应用程序和云本地情况的设置中尤其普遍。扩大选择多功能应用程序（例如分期付款应用程序，与娱乐相关的应用程序和银行应用程序）的选择归因于市场的开发。马萨设计通过打开用不同数量的服务器和接口数百万客户端的应用程序来授权便携式小工具来熟练监督工作负载。因此，MASA负责监督高大的数量流量，复杂性，并带来一致且可靠的客户相遇，这使得它们对便携式应用程序碎片的需求更高。

COVID-19影响

"大流行加速了市场增长随着数字转型并提高了对基于云的解决方案的需求"

与流行前水平相比，全球Covid-19的大流行是前所未有和惊人的，所有地区的市场需求都高于所有地区的需求。 CAGR的增长反映出的突然市场增长归因于市场的增长，并且需求恢复到大频繁的水平。

随着企业希望适应远程工作，在线管理和不断变化的客户行为，大流行已经加快了数字化转型的步伐。工作工程以多功能性，灵活性和传播框架为中心，最终逐渐吸引了希望现代化其框架和应用程序以满足数字时代需求的组织。随着朝着无法访问的工作和计算机操作的发展，人们对云本地安排的需求激增，这些安排具有灵活性，适应性和成本效益。网格体系结构可以根据云原生的进步标准进行良好的调整，这使其成为将其工作量重新安置到云或在云情况下构建现代应用程序的组织的青睐选择。

最新趋势

"与kubernetes与混合和多云支持集成到促进市场增长"

随着组织掌握可扩展适应性和力量的多云和半繁殖云程序，对服务网格解决方案的不断增长需求可以始终如一地在不同的云环境中运行。服务网格的进步正在发展，为跨品种和多云的布置提供更好的加固。 Kubernetes最终成为了持有人组织的事实上的标准，福利工作安排与Kubernetes情况逐渐坐标。这种集成重新安排了Kubernetes群集中的服务网格框架的发送和管理。

网格应用程序和服务体系结构市场细分

按类型

根据类型，全球市场可以分为基于云的本地市场。

• 基于云的网状体系结构：在这种架构中，在开放的云环境中传达和监督网格框架和管理，例如Amazon Web管理（AWS），Microsoft Azure或Google Cloud Platform（GCP）。诸如ISTIO，Linkerd和Wimsary之类的服务网格创新与云本地管理定期使用，以构建多功能和强大的应用程序。跨品种云模型包括开放云和私人本地基金会的混合物。在跨界云网状体系结构中，服务网格在云和本地情况下都范围范围，为监督政府之间的沟通和活动提供了一个界限，以发送完全不同的领域。多云模型同时使用不同的开放式云供应商，以保持与卖方锁定的战略距离，使进步过剩并优化成本。多云网状体系结构扩大了在不同的云情况下的利益工作，从而使一致的沟通和活动管理能够超过各种云供应商。

• 本地网状架构：在常规的本地环境中，组织可以使用其拥有基础运行的服务网格创新来发送私人信息中心网格架构。这允许在组织信息中心的范围内创建适应性且强大的应用程序体系结构。边缘计算使计算资产更靠近信息源，从而赋予边缘应用程序的低延迟处理和进步的执行。边缘网格体系结构将服务网格放大到边缘区域，例如部门工作场所，零售商店或物联网小工具，可以熟练地沟通和在边缘的服务进行管理。一些组织继续进行跨品种设计，将本地基金会与云资产相结合。在这种情况下，服务网格可以跨越本地信息中心和开放云情况，从而为一半的繁殖组织提供可靠的组织和安全安排。随着诸如Docker和Kubernetes之类的容器化进步的兴起，组织可以在其本地情况下传达集装箱的福利工作安排。这允许创建使用持有人组织阶段进行服务部署和管理的极具活力和适应性的结构。

通过应用

根据应用程序，全球市场可以分为电子商务，银行，移动钱包等。

• 电子商务：电子商务平台定期遇到活动设计的波动，尤其是在销售活动或场合季节中。网格体系结构允许电子商务应用程序有力地扩展资产以处理扩展的需求，同时保持执行和坚定不移的质量。电子商务框架包括不同组件，例如项目目录，购物车，分期付款准备和提案电机。网格体系结构赋予这些组件能够自主创建，传达和缩放为微服务，从而鼓励敏感性和隔离。工作设计通过在不同的管理和集线器上传播工作负载来推动电子商务应用程序的灵活性。这确实可以保证，如果一个组件出现很短，它不会降低整个框架，以这种方式最大程度地减少停机时间并确保为客户提供一致的购物相遇。

• 银行：由于货币相关信息的微妙性质，银行部门的安全至关重要。网状架构提供内置安全突出显示了在服务到服务级别的加密，验证和授权，这使银行确保其内部框架和面向客户的应用程序。银行受严格的行政先决条件和合规基准的约束。网格体系结构允许银行实施合规方法，例如信息安全控制并获得控制，并可靠地对其分散的框架进行可靠。网格体系结构可以通过自然堆叠调整活动，指导对实体事件和执行故障转移工具来保证高大的可访问性。这使银行有所作为，从而最大程度地减少了福利障碍，并保持持续到客户与客户相关的管理部门。

• 移动钱包：移动钱包鼓励实时交流，需要低怠速和高吞吐量。网格体系结构优化了便携式钱包组件（例如验证服务器，交换处理器和分期付款门）之间的通信，以确保快速稳固的交换处理。便携式钱包通常需要加强不同的平台和设备。网格体系结构使与后端管理和第三方API保持一致的集成，从而允许便携式钱包应用程序传达可靠的客户遇到在不同平台上的可靠遇到。移动钱包的利用率可能会不稳定，尤其是在特殊活动或罕见的场合中。网状架构使多功能钱包供应商有力地扩展其基础，以处理扩大的交换量和客户移动。

• 其他：在医疗保健行业中，网格体系结构可以鼓励电子健康记录（EHR）框架，了解门户网站，充电平台和其他医疗保健应用之间的安全沟通，同时保证遵守HIPAA等控件。在制造中，网格体系结构可以通过将物联网小工具，传感器和制造装备连接到集中式控制框架，赋予实时检查，先见优先维护和处理优化，从而优化生产表格。在广播通信中，网格体系结构可以通过在安排中心之间有力地转向活动，优化传输速度利用并保证通信管理的高度可访问性，从而向前安排熟练程度和坚定不移的质量。

驱动因素

"消费者的采用激增电子产品产品到驱动更快市场销售量"

采用消费电子项目（例如便携式小工具和计算机台式机）中，使用不同的移动和桌面应用程序的激增可能是展示柜开发的主要驱动因素。计算机程序应用程序的不断发展的需求，增加了全球模式以携带您自己的设备（BYOD），越来越多地向机械化项目和管理，快速选择了精明的应用程序，例如Microsoft的Cortana，Apple的Siri等，以及开发的虚拟个人帮助，以及开发预计基于应用程序的电子商务行业的展示柜将在估算期间的发展方面发展。

"减轻复杂性并满足安全和合规要求到刺激市场生长"

高级应用程序正在逐步传达和复杂，其中组件在许多情况和阶段都运行。网格体系结构通过提供统一的基础架构层来监督服务到服务通信，堆栈平衡和活动转向，从而解决了与传达框架相关的挑战。对于发送分散框架的组织，尤其是在基金和医疗保健等有指导业务中，安全可能是最佳问题。网格体系结构通过提供诸如通用TLS加密，控制和精细元素授权方法之类的重点来升级安全性，从而使组织符合合规性必需品并确保精致的信息。

限制因素

"天气依赖性和法规合规性潜在地阻碍市场增长"

通常，尽管网格应用程序和服务体系结构可以在适应性，灵活性和敏捷方面提供值得注意的好处，但必须仔细考虑组织的权衡和限制，以保证有效的拨款和使用。不时大修的必要性以及对高实用性和基于功能的应用的不断扩展的需求是可能阻碍广告发展的主要控制组件。 但是，限制网格应用程序和服务体系结构市场增长的因素是及时更新和对高功能的需求。

• 

   索取免费样品 要对主要地理市场进行分析

网格应用程序和服务体系结构市场区域洞察力

"北美拥有主要的技术枢纽和杰出参与者的大量领导市场"

该市场主要分为欧洲，拉丁美洲，亚太地区，北美和中东和非洲。

由于几个因素，北美已成为全球网格应用程序和服务架构市场份额中最主要的地区。北美，尤其是美国，一直是高级计算机计划设计，计算工作应用程序和福利设计的驾驶场所。诸如硅谷等主要创新中心一直处于该领域进步的最前沿。北美的许多庞大的业务和科技公司都是早期采用微服务，容器化和服务网格创新的人。 Microsoft，Apple和Google等商人的近乎都很近，并扩大了MASA在便携式钱包，电子商务和银行应用等应用程序中的占用，正在推动该地区范围内展示柜的增长。

关键行业参与者

"关键行业参与者通过创新和市场扩展来塑造市场"

该市场基本上受关键行业参与者的影响，这些行业参与者在推动市场流动和形成购物者倾向方面发挥着重要作用。这些主要参与者具有广泛的零售系统和在线阶段，使客户只需获得各种壁橱的选择即可。

顶级网格应用程序和服务架构公司的列表

• Microsoft Corporation (U.S.)
• Apple Inc (U.S.)
• Google LLC (U.S.)
• ASI Solutions, Inc (U.S.)
• AnAr Solutions Pvt. Ltd (India)
• IBM Corporation (U.S.)
• Axway Software (U.S.)
• Docker, Inc (U.S.)
• Amazon (U.S.)
• Walmart (U.S.)
• Cisco (U.S.)
• HashiCorp (U.S.)
• Kong (U.S.)
• Containous (France)
• Aspen Mesh (U.S.)
• Solo.io (U.S.)

工业发展

• 2019年11月：重建后，Docker报告说，它已获得了3500万美元的安排。[29] 到最近的大部分时间里，在2021年步行中，Docker通过Tribe Capital驱动的B通函筹集了2300万美元，并在2022年步行中筹集了1.05亿美元的$ 1.05亿美元，以由Bain Capital驱动的C通函。

报告覆盖范围

该研究涵盖了全面的SWOT分析，并提供了对市场中未来发展的见解。它研究了有助于市场增长的各种因素，探索了广泛的市场类别以及可能影响其未来几年轨迹的潜在应用。该分析考虑了当前趋势和历史转折点，提供了对市场组成部分的整体理解，并确定了潜在的增长领域。