按类型（实时培训，虚拟培训，建设性培训，游戏模拟培训）（空中，海洋，土地）和区域见解，并预测到2035年

• 

  申请免费样本 了解更多关于此报告的信息

军事模拟和训练市场概述

全球军事模拟和训练市场规模预计在2025年为145.7亿美元，预计到2026年将攀升至150.7亿美元，估计到2035年将增长到近203.6亿美元，反映了2025年至2035年的3.4％的强大CAGR为3.4％。

军事模拟和训练部门正在迅速转变为高级防御系统需要越来越现实，经济和技术先进的解决方案。全世界的政府和国防机构都在高层模拟系统上进行大量投资，以确保以最低的运营成本和风险的最大作战效率。该系统使员工在现场，虚拟，建设性和基于游戏的平台上进行空中，海洋和陆军的培训。现代战争的复杂性越来越复杂，以及在全球新兴的全球威胁环境中的任务准备的需求也进一步推动了市场的增长。随着AI，VR和沉浸式技术的不断发展，市场将仍然是国防现代化计划的首要任务。

关键发现

COVID-19影响

军事模拟和训练市场由于19日大流行期间需求的增加而产生了积极影响

与流行前水平相比，全球Covid-19的大流行是前所未有和惊人的，所有地区的市场需求都高于所有地区的需求。 CAGR的增长反映出的突然市场增长归因于市场的增长，并且需求恢复到流行前水平。 

COVID-19的大流行对军事训练和模拟行业产生了持久的影响。旅行限制和锁定破坏了常规，面对面的培训规范，强大的国防组织可以转向更多的数字和遥远的替代品。结果，对虚拟，建设性和基于游戏的仿真培训解决方案的需求突然增加。这些解决方案允许军队在观察社会疏远的行为时保持准备。转型还增加了对基于云的培训模块，虚拟现实环境和AI授权模拟软件的投资。这场危机强调了敏捷性和灵活性在军事训练方法中的重要性。它还促使国防机构重新考虑长期训练方法，更多地集中于可扩展且可访问的模拟技术。后来，大流行成为创新驱动力，重塑了全球力量为动态操作环境而进行的训练。

最新趋势

AI和沉浸式技术的整合以推动市场增长

目前，军事模拟和培训业务中最重要的趋势是采用人工智能（AI）以及虚拟现实（VR）和增强现实（AR）等身临其境的技术。这些技术将传统的培训模型转变为超现实的自适应环境。现在，由AI驱动的系统实时跟踪学生的表现，动态地适应了在压力下的决策。另一方面，VR和AR创造了高度沉浸式的氛围，员工可以通过这些氛围进行战斗曝光，设备操纵和彩排，而无需身体上的伤害。

• 根据美国国防部的数据，2024年使用高级虚拟仿真系统进行了近58％的试点培训时间，突出了从实时到数字模块的快速过渡。

• 北约报道说，现在欧洲超过42％的联合力量演习包括沉浸式AR和基于VR的平台，这标志着向技术支持的准备就绪。

申请免费样本 了解更多关于此报告的信息

军事模拟和培训市场细分

按类型

基于类型，全球市场可以分为现场培训，虚拟培训，建设性培训，游戏模拟培训:

• 实时培训:现场培训仍然是军事训练不可或缺的一部分，为士兵提供实际条件和实践经验。它由带有真正的设备，人员和周围环境的体育锻炼组成，这些设备，人物和周围环境最高。尽管它在逻辑上要求且更昂贵，但现场培训不能被任何东西所取代，以确认策略和系统功能的有效性。它有助于人员适应战场上的压力源，并改善合并运营的协调。然而，它与虚拟和建设性组件的融合正在增加，从而创建了整合现实主义和效率的混合模型。这是一种平衡，使培训相关，身临其境和对不同任务环境的反应。

• 虚拟培训:虚拟培训利用计算机生成的虚拟世界来模仿托管，安全且具有成本效益的方式。通过使用VR和AR等技术，它允许士兵通过复制战斗设置，武器系统和操作程序的高度沉浸式模拟训练。它促进了多次重复和监控绩效，而无需物理资产，因此非常适合发展技术水平。虚拟环境易于扩展和访问，并允许跨境协作以及危机期间的培训连续性。通过利用更复杂的模拟软件，虚拟培训越来越被用作许多多种军事技能的任务准备的最佳实践。

• 建设性训练:建设性训练使用通过计算机模型控制的模拟参与者和环境，通常应用于指挥级演习和战略决策。该方法在模拟过程中不需要立即进行人工交互，而是专注于更大规模的作战规划。建设性训练最适合军官和指挥官，让他们做好在复杂情况下处理后勤、协调和情报工作的准备。建设性模拟进一步支持联合部队训练和兵棋推演，协助评估不同威胁条件下策略的有效性。这种训练形式的灵活性和可扩展性使其能够在军事领导人应对高级别作战问题的准备中发挥至关重要的作用。

• 游戏模拟培训:商业游戏技术与游戏模拟培训中的军事级场景混合在一起，以提供沉浸式和互动的培训经验。这种方法吸引了用于游戏机游戏机的年轻新兵，使培训更容易，更容易获得。这些模拟可以适应从战术操作到网络防御训练的广泛场景范围。它们有助于快速反馈，增强竞争学习并适应高压决策。这些平台还允许简单的更新和可扩展性，从而支持长期负担性。随着游戏化在塑造学习行为方面的吸引力，其在当代军事训练中的地位正在迅速发展，从而使其成为战略力量准备工具。

通过应用

根据应用，全球市场可分为空运、海运、陆运:

• 空气:空中军事训练应用程序包括一些最密集型的细分市场，并需要非常复杂的模拟器才能模仿飞机的操作，空对空战斗以及与地面和海军部队的协调。模拟需要进行飞行员培训，任务排练以及载人和无人驾驶飞机的紧急程序。由于更依赖无人机，高超音速系统和电子战，因此空军的模拟必须包括实时数据，雷达系统和AI驱动的导航。空气训练同样可以最大化虚拟和建设性的环境，从而使机组人员可以在实际的战斗条件下训练而无需身体伤害或过度的油耗，从而最大程度地提高了操作效率。

• 海洋:海上模拟和培训专注于为海军人员提供与潜艇，地面船和沿海活动有关的任务。培训模块复制了真实情况，例如海军战斗，反海洋战争，船舶处理和海上监视。在处理复杂的操作要求时，必须进行模拟，包括包括空气和地面力在内的联合操作。虚拟船桥和声纳系统的模拟增强了准备，同时减少了现场海上训练的威胁。建设性的模拟还允许指挥官在海军战或人道主义任务中实践决策，从而使基于海洋的模拟成为现代海军的战略资产。

• 土地:使用土地进行培训的地面运行模拟，从装甲车辆和步兵演习到城市战斗和后勤情况，具有广泛的阵列。该子部门从虚拟和游戏软件中获得了很大的收获，用于模拟现场环境，在各种天气和战斗的拓扑条件下，对重复培训进行了模拟战斗。建设性模拟在战略规划以及计划和协调地面运营中的事物中发现了广泛的用途。 AI，机器学习和传感器数据的组合有助于监视士兵的性能和优化策略。随着网络攻击和无人机战等地面威胁的变化，陆基模拟对于适应当代战场的复杂性仍然至关重要。

市场动态

市场动态包括驾驶和限制因素，机遇和挑战说明市场状况。

驱动因素

增加采用高级技术以促进市场的采用

军事模拟和培训市场增长的主要驱动力之一是下一代技术等快速扩展，例如人工智能，虚拟现实和数据分析。它们提高了模拟中的现实主义和准确性水平，因此提高了对新兴战斗需求的功效和响应能力。 AI系统可以对威胁进行预测性建模和自适应响应，而VR和AR提供了复制实际战场环境的沉浸式环境。该技术支持持续的学习，快速的技能获取和决策实践，而没有实时操作的风险。随着创新收集速度的速度，在这些技术的长期培训策略中，国防部队被视为最高优先级。

• 根据欧洲国防局，成员国的军事训练计划中有65％现在整合了AI驱动的决策支持工具，以提高战斗效率。

• 印度国防部表示，2024年超过55%的新国防项目包含模拟和训练模块，以降低现场演练过程中的风险。

与实时培训相比，成本效益和安全性以扩大市场

现场军事训练涉及的费用和安全问题使得基于模拟的训练成为一个有吸引力的选择。建设性和虚拟模拟极大地降低了涉及燃料、设备磨损以及大规模部署的物流的成本。它们还消除了实战训练的危险，特别是在高风险环境或复杂的演习中。此外，模拟支持重复练习、场景定义和即时反馈——以降低物理资源成本的方式提高准备程度的驱动因素。安全性、灵活性和经济性的结合继续刺激着世界各地军事组织对模拟和训练系统的需求。

限制因素

高初始投资和维护成本潜在阻碍市场增长

现场军事训练涉及的费用和安全问题使得基于模拟的训练成为一个有吸引力的选择。建设性和虚拟模拟极大地降低了涉及燃料、设备磨损以及大规模部署的物流的成本。它们还消除了实战训练的危险，特别是在高风险环境或复杂的演习中。此外，模拟支持重复练习、场景定义和即时反馈——以降低物理资源成本的方式提高准备程度的驱动因素。安全性、灵活性和经济性的结合继续刺激着世界各地军事组织对模拟和训练系统的需求。

• 根据政府问责办公室（GAO）的数据，由于维护的复杂性和集成成本较高，美国国防模拟项目中有31％面临延误。

• 英国国防委员会指出，在过去十年中，在部署后的三年内采购的27％的模拟系统需要成本密集的硬件升级。

互操作性和集成复杂性，为产品在市场上创造机会

机会

军事模拟和训练市场最重要的未来机会之一在于它扩展到亚洲，中东和拉丁美洲的新新兴国防市场。随着这些市场发展现代军队并扩大国防支出，对低成本，技术先进的培训解决方案的需求正在增长。这些政府在充满活力的情况下寻找可扩展的高度准备系统，而没有巨大的物理基础设施。可以提供模块化，基于云和多语言培训平台的卖家将具有竞争优势。这个未开发的需求代表了新进入者和现任参与者的战略增长机会。

• 斯德哥尔摩国际和平研究所（SIPRI）记录说，在2015年至2024年期间，亚洲的国防预算增长了52％，为采用基于模拟的培训创造了新的机会。
• 根据韩国国防部的说法，即将到来的采购合同中有将近38％包括基于云的培训和仿真解决方案，并表示强烈的区域市场扩张。

 

蓝色 OLED 材料的有限使用寿命可能对消费者构成潜在挑战

挑战

军事模拟和培训部门最重要的挑战之一是使不同的系统和平台可互操作。国防机构倾向于将遗产和从几家供应商采购的当前设备结合在一起，因此并非总是可以易于整合。仿真系统需要反映现实世界中的实际硬件和操作行为，这涉及重大的自定义和兼容性测试。在联合培训活动中，尤其是在盟国之间，标准化变得更加复杂。如果没有统一的程序和共同的平台，协作和系统增强方面的练习可能需要更长的时间，并且需要更多的资源，从而降低了整体培训效率。

• 北约的互操作性报告证实，盟军各国的40％以上的模拟平台面临着与传统系统的整合挑战。
• 美国国会研究服务处强调，29% 的跨国训练演习因缺乏标准化模拟协议而遭遇延误。

 

• 申请免费样本 了解更多关于此报告的信息

•  

军事模拟和培训市场区域见解

• 北美

由美国军事模拟和训练市场领导的北美，由于其先进的国防基础设施以及对最新技术的持续投资，在军事训练和模拟市场中处于最高位置。美国国防部始终对所有军事分支机构进行基于模拟的培训的优先级，并着眼于具有成本效益，可扩展性和无风险的准备就绪。北美军队强烈关注AI集成，沉浸式技术和基于云的平台，倾向于吸引最佳的国防承包商进行定制训练模块。常规的现代化工作和持续的全球运营使需求保持一致，以维持该地区在军事模拟发展中的领导地位。

• 欧洲

由于国防开支增加、跨境军事合作以及与北约兼容的现代化努力，欧洲的军事模拟和训练正在稳步增长。英国、法国和德国等国家正在发展其模拟能力，以满足应对地区紧张局势和混合战争危险的日益增长的战备要求。非洲大陆还关注盟军之间的互操作性，因此模拟工具对于联合作战至关重要。此外，欧洲国防机构还投资网络战和人工智能模拟，以应对日益增长的安全威胁，推动该地区培训方法的发展。

• 亚洲

由于中国、印度、韩国和日本等国家的地缘政治紧张局势、边界争端以及军事力量现代化的加剧，亚太地区的国防模拟和训练市场正在快速发展。各国正在投资模拟技术，以比现场训练更低的成本和风险来增强作战准备能力。非洲大陆还采用虚拟现实、人工智能和云计算等新兴技术来解决技能差距并缩短培训周期。国内国防制造和数字化是重中之重，因此，亚洲正迅速成为模拟和培训系统提供商扩张的热点。

关键行业参与者

关键行业参与者通过创新和市场扩展来塑造市场

军事模拟和培训领域的顶级行业供应商正在强调创新，战略联盟和扩展，以加强其市场地位。洛克希德·马丁（Lockheed Martin），诺斯罗普·格鲁曼（Northrop Grumman）和雷神（Raytheon）正在基于AI的平台，虚拟仿真环境和基于云的系统进行大量投资，以提供下一代培训解决方案。这三个都与国防机构合作，以创建定制的可扩展模块，与不断变化的军事要求保持一致。最重要的是，这些公司通过收购公司并建立区域联盟来扩大其全球影响力，使他们能够实现新兴市场的国防项目的增加订单，同时保留高度的技术成熟程度。

• 洛克希德·马丁（Lockheed Martin）:根据美国空军数据，洛克希德·马丁（Lockheed Martin）为该国超过70％的高级试点培训计划提供了模拟平台。

• 诺斯罗普·格鲁曼公司:美国海军报告称，超过 45% 的无人系统训练由诺斯罗普·格鲁曼公司的模拟技术提供支持。

高级军事模拟和培训公司清单

• Lockheed Martin (United States)
• Northrop Grumman (United States)
• L-3 Communications Holdings (United States)
• Thales (France)
• Rockwell Collins (United States)
• The Raytheon (United States)
• Meggitt (United Kingdom)
• Saab (Sweden)
• Rheinmetall (Germany)
• Cubic (United States)

关键行业发展

2025年4月: 英国国防部与位于都柏林的虚拟现实公司VRAI签订了一项重大合同，以增强其探路者培训计划。该项目旨在将下一代VR和AI技术带入军事训练，目的是为部队提供沉浸式和数据驱动的模拟。这笔交易是英国试图升级其防御训练设施并利用新兴技术来优化运营准备就绪的标志。通过拥抱VRAI的尖端解决方案，英国军队可以提供更现实，动态的训练环境，与现代战争的条件保持一致。

报告范围

该研究包括全面的 SWOT 分析，并提供对市场未来发展的见解。它研究了促进市场增长的各种因素，探索了可能影响未来几年发展轨迹的广泛市场类别和潜在应用。该分析考虑了当前趋势和历史转折点，提供对市场组成部分的全面了解并确定潜在的增长领域。
研究报告研究了市场细分，利用定性和定量研究方法进行详尽的分析。它还评估了财务和战略观点对市场的影响。此外，该报告考虑了影响市场增长的供求力的主要供求力，提出了国家和地区评估。精心详细的竞争格局，包括重要的竞争对手的市场份额。该报告结合了针对预期时间范围的新型研究方法和玩家策略。总体而言，它以正式且易于理解的方式对市场动态提供了宝贵而全面的见解。