样本中包含哪些内容?
- * 市场细分
- * 关键发现
- * 研究范围
- * 目录
- * 报告结构
- * 报告方法论
下载 免费 样本报告
疼痛管理设备市场规模、份额、增长和行业分析,按类型(神经调节设备、消融设备、镇痛输液泵等)、按应用(神经病理性疼痛、癌症疼痛、面部疼痛和偏头痛、肌肉骨骼疼痛等)以及到 2035 年的区域见解和预测
趋势洞察
全球战略与创新领导者依托我们的专业知识抓住增长机遇
我们的研究是1000家公司领先的基石
1000家顶级公司与我们合作开拓新的收入渠道
疼痛管理设备市场概述
2026 年全球疼痛管理设备市场价值为 45.4 亿美元,到 2035 年最终达到 87 亿美元,2026 年至 2035 年复合年增长率为 7.5%。
我需要完整的数据表、细分市场的详细划分以及竞争格局,以便进行详细的区域分析和收入估算。
下载免费样本这些设备包括一系列全面的阵列,这些阵列是用于缓解急性和慢性疼痛的工具和技术。这些设备包括自然、容易获得的设备,例如使用电脉冲来抵消疼痛感的经皮神经电刺激 (TENS),以及更中枢的侵入性设备,例如中断疼痛通路的脊柱刺激。其他包括用于向特定身体组织给药的输液泵、涉及某些神经组织的热或射频烧灼的消融仪器,以及提供身体支撑和最小化压力的支架和支架等机械结构。
主要发现
- 市场规模和增长:2024年全球疼痛管理设备市场规模为39.2亿美元,预计到2033年将达到75.3亿美元,复合年增长率为7.5%。
- 主要市场驱动因素:慢性疼痛患病率的增加和人口老龄化推动了设备的采用,与疼痛相关的医院就诊次数增加了 60%。
- 主要市场限制:有限的报销政策和高昂的设备成本限制了采用,45% 的患者由于负担能力问题而避免接受治疗。
- 新兴趋势:人们对可穿戴式和非侵入性疼痛缓解设备的偏好不断上升,近年来可穿戴设备的需求增长了 52%。
- 区域领导:北美市场占据主导地位,占 41% 的份额,其次是欧洲(28%)和亚太地区(22%)。
- 竞争格局:前五名企业占据了超过65%的市场份额,表明产品组合的强劲整合和持续创新。
- 市场细分:神经调节领域以 48% 的市场份额处于领先地位,这得益于对脊髓刺激器和 TENS 装置不断增长的需求。
- 近期发展:超过 38% 的公司在过去两年推出了 FDA 批准的新设备或产品增强功能
全球危机的影响
COVID-19 影响:远程患者监控加速市场增长
全球 COVID-19 大流行是史无前例的、令人震惊的,与大流行前的水平相比,所有地区的市场需求都高于预期。复合年增长率的上升反映了市场的突然增长,这归因于市场的增长和需求恢复到大流行前的水平。
尽管COVID-19的爆发对许多行业造成了损害,但也对这个市场产生了一定的影响。首先,由于 COVID-19 大流行,封锁和社交距离等更严格的措施增加了对可在家使用的疼痛管理套件的需求。患有慢性疼痛的人被迫在家中使用此类设备,而不是去诊所或接受物理治疗师的治疗。需求的增长直接归因于制造商此类设备的销售。其次,疫情进一步凸显了远程患者监护和医疗服务的作用。远程医疗。它导致了远程疼痛管理技术的进步,包括传感器和其他远程连接设备。患者的治疗进展和变化可能由医疗保健提供者控制。
最新趋势
非侵入性治疗推动市场增长
值得一提的是,这个市场目前正在经历几个主要趋势。可以发现微创和无创治疗的强劲趋势,以及对射频消融或神经刺激等可提供局部疼痛治疗且需要较少术后康复时间的方法的兴趣日益浓厚。目前,技术正在不断改进,新的模型,特别是考虑患者神经系统反馈的闭环脊髓刺激器正在开发中。另一个关键趋势是健康数字化,消费者佩戴传感器、使用手机s,或使用远程医疗来实现关怀、个性化和有效的解决方案。
- 根据 Global Grand View Research 的数据,到 2024 年,神经刺激设备将占疼痛管理设备市场的 57.7%
- 根据世界卫生组织的数据,全球近三分之一的成年人患有高血压,在 50 岁以上的成年人中,这一比例上升至 49%,这是基于神经和射频的疼痛解决方案需求增加的关键驱动力
疼痛管理设备市场细分
按类型
根据类型,市场可分为神经调节设备、消融设备、镇痛输液泵及其他
- 神经调节装置:此类装置通过调节电或化学脉冲传导来发挥作用。这种类型的一个众所周知的例子是脊髓刺激器(SCS),它通过根据脊髓从疼痛中获得的信号将温和的电流粘附到脊髓上来帮助调节极度的背部和四肢疼痛。
- 消融设备:本质上,这些设备渗透热、射频能量或冷冻疗法,目的是消除传递疼痛信号的神经。涉及小关节疼痛、神经疼痛和其他情况的慢性疼痛情况需要射频消融,通常称为 RFA。
- 镇痛输液泵:这些设备可通过椎管内或静脉注射 (IV) 施用止痛药。鞘内泵被植入鞘内空间,该装置可以按设定的时间表或按时间输送疼痛管理药物;阿片类药物是最常见的输注药物,但巴氯芬用于治疗痉挛。
按申请
根据应用,市场可分为神经性疼痛、癌症疼痛、面部疼痛和偏头痛、肌肉骨骼疼痛及其他
- 癌痛:可能是由肿瘤、治疗过程(包括手术、放射性或化疗)或周围神经损伤引起的。结合鞘内和外部输液泵,通过有效的处方提供足够强度的疼痛缓解系统。
- 面部疼痛:有多种疾病与面部、头部和颈部相关,其中大多数是神经性疼痛和颅面疼痛,例如三叉神经痛和颞下颌关节痛。偏头痛是由剧烈头痛引起的,通常有呕吐和视力改变等症状。
- 肌肉骨骼疼痛:可能导致肌肉、骨骼、关节、韧带和肌腱创伤。事实上,人类开始出现肌肉骨骼疼痛的一些情况包括骨关节炎、背痛、类风湿性关节炎等。
市场动态
市场动态包括驱动因素和制约因素、机遇和挑战,说明市场状况。
驱动因素
慢性疼痛的患病率不断上升,以扩大市场
疼痛管理设备市场增长的关键驱动因素之一是慢性疼痛的患病率不断上升。据报道,当今社会相当一部分人都患有慢性疼痛,其持续时间超过三个月。这是由于人口寿命不断老龄化等因素造成的,众所周知,人口对骨关节炎和背痛等疾病更加敏感,导致神经性疼痛的肥胖和糖尿病患者数量不断增加,以及受伤和手术的慢性影响。因此,越来越多的慢性疼痛患者是这些设备市场发展的强大刺激剂。其他早期疼痛控制方式的低效进一步推动了这一趋势,例如阿片类药物,它具有很多副作用并且容易上瘾。
- 老年人占全国人口的 10%(约 1.04 亿),预计到 2050 年将增至 19.5%,这将推动设备需求
- 美国疼痛基金会估计 21% 的美国人(5160 万)患有慢性(>3 个月)疼痛,其中 1710 万人经历高影响的慢性疼痛,需要基于设备的干预措施
技术进步和创新推动市场发展
该市场的显着增长得益于技术的进步和有效、侵入性较小且对患者友好的新产品的不断创新。用于治疗慢性疼痛的脊髓刺激技术和其他形式的刺激的研究正在加强,并且通过能够实时调整不同的疼痛调节刺激的闭环神经刺激形式,神经调节正在增强疼痛缓解效果。随着提供微创方法的新技术的发现或开发,RFA 等技术由于侵入性较小而变得更具吸引力。
制约因素
对这个市场构成潜在障碍的高昂成本
疼痛管理设备市场份额面临的最大挑战之一是许多设备和流程的成本高昂,加上某些领域的报销不佳。持续的分子水平疼痛管理需要复杂、先进的增强型设备,例如植入式脊髓刺激器或鞘内药泵或射频消融系统,其中包括设备形式的巨额初始成本、设备可通过手术植入的手术植入程序以及经常性维护或编程成本。这种高昂的费用可能会让很多患者望而却步,尤其是那些拥有 NHIS 的患者,这些患者可能无法完全承担所有这些费用,或者是公共卫生资金很少或根本没有资金的国家。因此,这些设备和程序的报销政策因医疗保健系统和保险提供商而异。
- 据 AdvaMed 称,低收入国家超过 30% 的患者由于设备成本高、维护费用高和缺乏保险覆盖而推迟治疗。
- 根据 FDA 数据,由于制造或合规问题,2023 年所有 II 类召回中,有 7.4% 涉及疼痛管理或神经调节设备
有可能找到更多患者以在这个市场中创造机会
机会
通过采用个体化疼痛治疗方法来找到更多患者的可能性是该市场的主要机会之一。从历史上看,疼痛管理主要针对被诊断患有某些类型疼痛的患者,并且对所有不同患者采用的治疗方法是统一的。然而,基因组医学、蛋白质组学医学和其他相关领域的发展有助于确定患者分类和个体化疼痛治疗方法的新可能性。它还包括确定特定的生物标志物或至少遗传相关的倾向将参与评估所经历的疼痛和对治疗的反应。
- CDC 的举措在 2012 年至 2021 年间将阿片类药物处方量减少了 44%,从而加速了人们对非阿片类止痛设备替代品的兴趣。
- 根据 NIH 资助的研究,近 40% 的慢性疼痛患者表示使用可穿戴 TENS 或神经调节设备比标准药物治疗效果有所改善
缺乏足够的临床数据给该市场带来潜在挑战
挑战
该市场必然面临的最大威胁之一是缺乏足够的、有时令人信服的临床数据来支持这些设备的耐用性和有效性。对这些设备的科学研究表明,虽然许多设备具有短期缓解疼痛的潜力,但从长远来看永久证明其有效性并不容易。慢性疼痛是多因素造成的,个人对可能适用的管理程序的反应存在差异。维持良好控制的研究以得出与这些设备对疼痛和功能益处的长期影响相关的有争议的结果仍然是困难和昂贵的。此外,人们还担心某些植入式设备未来可能出现的问题,包括感染、导线移动(在脊髓刺激器的情况下)和设备故障。
- 世卫组织表示,在一些低收入地区,只有不到 25% 的慢性疼痛患者了解基于非药物设备的治疗选择
- 据世界银行称,撒哈拉以南非洲地区只有 18% 的农村诊所拥有支持先进医疗设备的电力基础设施,包括神经刺激器和输液泵
-
下载免费样本 了解更多关于此报告的信息
疼痛管理设备市场区域洞察
-
North America
北美占据了该市场的最大份额。这是由于人们预期寿命的延长和久坐的生活方式导致慢性疼痛的发生率增加而引起的。治疗部分归因于先进的治疗方法。卫生保健系统、高医疗保健支出以及医疗技术行业的研发。领先的医疗设备制造商以及研究机构位于该地区,从而推动了市场的发展,这一点也很明显。此外,美国疼痛管理设备市场上有许多令人鼓舞的政策用于报销许多疼痛管理程序,从而创造了市场需求。然而,与阿片类药物依赖相关的担忧增加刺激了其他疼痛控制方法的发展,例如使用仪器——这一因素也加强了北美市场的发展。
-
欧洲
欧洲是这些设备的一个极具潜力的市场,那里的人口年龄逐渐上升,慢性病的数量也在增加,整体医疗保健支出也在不断增加。欧洲不同国家现有的医疗保健系统和报销政策也定义了市场。世界各地的疼痛管理程序报销政策也各不相同,一些国家有明确的路线,而另一些国家则测试市场准入限制。生效的欧盟医疗器械法规(MDR)修改了器械审批和后续市场监管的规则。
-
亚洲
由于人口数量和老年人口比例不断增加、慢性病数量增加、人均可支配收入上升以及许多国家医疗设施的增强,亚太地区已成为这些设备的高增长市场。该地区的一些市场包括日本、中国和印度。与北美和欧洲相比,一些最重要和最前沿的疼痛管理技术和设备的普及率仍然较低;尽管如此,由于人们对疼痛管理解决方案的认识不断提高以及获得优质医疗服务的机会不断增加,亚太地区疼痛管理市场仍在快速增长。市场还受到文化方面的影响,并在一些国家进行传统医学的实践。
主要行业参与者
主要参与者通过巨额资本收益改变疼痛管理设备市场
该行业存在一些市场影响者,这些公司大多是来自世界各地的大型公司,他们将大部分资金用于开发新的和改进的疼痛管理技术。他们还负责制造这些设备并将其提供给世界各地的相关医疗中心和患者。因此,主要参与者通过战略联盟、合并和收购来定义市场的竞争性质。他们还通过营销和促销活动来控制市场,以推销其产品,并告知执业医生和用户使用产品的重要性。此外,这些公司大多数都发挥倡导作用,并花费大量时间倡导报销和医疗保健政策。
- 美敦力:根据 MarketsandMarkets 的数据,截至 2023 年,美敦力在疼痛管理设备领域占据全球约 25% 的市场份额,在脊髓刺激和输注技术方面处于领先地位。
- 雅培:根据 GlobeNewswire 2024 年的数据,雅培占据全球神经刺激设备市场约 15.5% 的份额,尤其在美国和欧洲的慢性疼痛治疗市场表现强劲
疼痛管理设备公司名单
- Medtronic (Ireland)
- Abbott (U.S.)
- Boston Scientific (U.S.)
- Hospira (U.S.)
- Halyard Health (U.S.)
工业发展
2024 年 7 月:Stryker 是该行业的主要参与者之一。 2024年7月,MultiGen 2射频发生器投入市场。该系统特别旨在为遭受小关节疼痛(慢性背痛的主要诱发因素)的患者提供永久解决方案。 MultiGen 2 带来了新功能,试图比以前的型号更好;为患者缓解疼痛的精准度和效率应该更高。
报告范围
本报告基于历史分析和预测计算,旨在帮助读者从多个角度全面了解全球疼痛管理设备市场,也为读者的战略和决策提供充分的支持。此外,本研究还对 SWOT 进行了全面分析,并为市场的未来发展提供了见解。它通过发现动态类别和潜在创新领域(其应用可能会影响未来几年的发展轨迹)来研究有助于市场增长的各种因素。该分析考虑了近期趋势和历史转折点,提供对市场竞争对手的全面了解并确定有能力增长的领域。
本研究报告使用定量和定性方法研究市场细分,提供全面的分析,还评估战略和财务观点对市场的影响。此外,该报告的区域评估考虑了影响市场增长的主导供需力量。竞争格局非常详细,包括重要市场竞争对手的份额。该报告纳入了针对预期时间框架量身定制的非常规研究技术、方法和关键策略。总体而言,它以专业且易于理解的方式提供了对市场动态的有价值且全面的见解。
| 属性 | 详情 |
|---|---|
|
市场规模(以...计) |
US$ 4.54 Billion 在 2026 |
|
市场规模按... |
US$ 8.7 Billion 由 2035 |
|
增长率 |
复合增长率 7.5从% 2026 to 2035 |
|
预测期 |
2026 - 2035 |
|
基准年 |
2025 |
|
历史数据可用 |
是的 |
|
区域范围 |
全球的 |
|
涵盖的细分市场 |
|
|
按类型
|
|
|
按申请
|
常见问题
到 2035 年,疼痛管理设备市场预计将达到 87 亿美元。
预计到 2035 年,疼痛管理设备市场的复合年增长率将达到 7.5%。
到 2035 年,疼痛管理设备市场预计将达到 87 亿美元。
预计到 2035 年,疼痛管理设备市场的复合年增长率将达到 7.5%。
新兴趋势包括采用可穿戴疼痛缓解设备、将人工智能和物联网集成到设备监控中,以及不断增加对神经调节技术的投资,以实现更有针对性和更高效的疼痛治疗。
领先公司包括美敦力、雅培实验室、波士顿科学公司、史赛克公司和贝朗梅尔松根公司,所有这些公司都专注于创新、产品扩展和战略合作。