平台即服务市场规模、份额、增长和行业分析，按类型（公共云、私有云、混合云）按应用（银行和金融部门、政府和公共部门、医疗保健和生命科学、教育、消费品和零售、电信和 IT、其他）以及到 2034 年的区域见解和预测

•   
•   
  

  申请免费样本 了解更多关于此报告的信息

    

平台即服务市场概述

2025 年全球平台即服务市场规模为 381.2 亿美元，预计到 2034 年将达到 1631.7 亿美元，预测期内复合年增长率为 17.6%。

PaaS 是一种云服务，允许开发人员开发、测试、实施和扩展应用程序，而无需控制底层基础设施。 PaaS 将中间件、运行时、应用程序开发工具、数据库、CI/CD 管道和应用程序生命周期服务组合到一项托管服务中，使团队能够更快地在想法和生产周期之间转换，并降低运营开销。该模型可通过模板、运行时和内置监控进行快速开发，并支持各种工作负载，包括 Web 应用程序和移动后端、微服务和事件驱动的无服务器功能。 PaaS 使组织能够缩短上市时间、使用通用开发环境进行开发，并对分布在多个地点的人员群体实现安全和控制标准化。在过去的几年里，PaaS 市场已经进入了成熟阶段，它不再托管应用程序，而是提供专业产品，包括 AI/ML 优化的 PaaS、容器原生 PaaS 以及使应用程序创建民主化的低代码/无代码。云提供商的地域扩张、开发者工具生态系统、容器化标准化和 Kubernetes 逐渐扩大了市场，以及 SaaS 集成需求的增加。据专业市场研究人士称，到 2024 年，PaaS 市场将达到数十亿至数千亿美元，随着各行业数字化转型和云原生应用项目的持续加速，到 2020 年代末，PaaS 市场可能会出现利润丰厚的复合年增长率。

COVID-19 的影响

平台即服务市场COVID-19 大流行期间供应链中断造成负面影响

全球 COVID-19 大流行是史无前例的、令人震惊的，与大流行前的水平相比，所有地区的市场需求都低于预期。复合年增长率的上升反映了市场的突然增长，这归因于市场的增长和需求恢复到大流行前的水平。

COVID-19 是平台即服务市场份额的多因素加速器和短期颠覆者。在疫情爆发之初，IT 团队遇到了招聘冻结、预算重新分配以及立即过渡到远程工作等问题，从而推迟了一些主要的本地现代化工作；多年 PaaS 转型项目的暂时障碍。供应链冲击和某些领域的资本支出冻结阻碍了本地到云的迁移，并推迟了多区域部署的实施。与此同时，新冠疫情迫使企业专注于快速数字交付、加速云原生工作、远程客户体验和 SaaS 的采用，这推动了对托管 PaaS 产品的需求，这些产品可缩短构建时间并减少运营人员数量。总体影响是某些企业采购流程和大规模转型计划暂时停滞，然后随着组织将优先事项转向敏捷性、远程交付和云优先架构，PaaS 会加速恢复，并全面采用 PaaS。那些一开始不具备云技能的企业不会迁移到 PaaS，而那些拥有更先进云实践的企业迁移到 PaaS 是为了扩大其开发团队，并在运营压力时期减轻基础设施的负载。这种趋势（首先是采购限制，然后是增加，云投资更加密集）在各种关于后疫情云市场复苏和增长的行业调查中得到了呼应。

最新趋势

人工智能原生和开发人员增强加速了应用程序构建、可观察性和代理工作流程市场增长

PaaS 产品正在迅速变得人工智能增强:供应商正在将生成式人工智能和模型服务原语添加到 PaaS 堆栈中，并为平台提供开发人员协助、代码生成、自动化测试和模型托管。这一转变不仅将 PaaS 转变为一个运行时和编排层不再是唯一焦点的世界，而且还转变为一个人工智能可用于提高生产力的世界（例如，脚手架代码、自动生成 API 并提供可观察性见解），并且托管模型服务和微调成为一流功能。主要供应商已经推出了以 AI 为中心的 PaaS 产品和产品升级，以缩短 ML/AI 应用程序生命周期，并使推理服务与典型应用程序工作负载一起部署变得更加容易。这一趋势最大限度地减少了创建代理应用程序和多模式服务的摩擦，并增加了新的治理、数据驻留和成本控制要求。 AI PaaS 服务类别的引入是一个机会 - 更快地开发模型并促进模型操作 - 也是一个竞争转变点，因为现有 PaaS 提供商正在努力满足开发团队的 AI 原生需求。

•   
•   
  

  申请免费样本 了解更多关于此报告的信息

    

平台即服务市场细分

按类型

根据类型，全球市场可分为公共云、私有云、混合云

• 公有云:高弹性且全球可用的多租户PaaS（例如Azure App Service、Google App Engine、AWS Elastic Beanstalk）；当团队对基础设施没有太多控制权并且工作负载不可预测时，使用最佳。公共 PaaS 是一种综合服务、安全补丁维护和即用即付模型计划，旨在适合可扩展的初创公司和企业。

• 私有云:当工作负载必须严格管理或数据必须驻留在现场时，PaaS 部署在组织数据中心上，甚至部署在他们自己的个人云上（例如 Red Hat OpenShift 本地部署）；可以配置，并且更加隔离，但代价是增加了运营开销。

• 混合云:多云（本地、私有和公共）PaaS，可以是可移植的、可移植性一致的（例如 OpenShift、Tanzu 混合产品）；最适合分阶段迁移、可预测的工作负载或数据局部性是一个因素的边缘情况。

按申请

根据应用，全球市场可分为银行和金融部门、政府和公共部门、医疗保健和生命科学、教育、消费品和零售、电信和 IT、其他

• 银行和金融部门:银行在客户门户、风险分析和快速产品开发中利用 PaaS，并实施合规性和安全控制；金融 PaaS 部署侧重于加密、可审计性以及与遗留系统的低延迟互操作性。

• 政府和公共部门:政府机构对 PaaS 持谨慎态度 - 他们对主权、认证和本地或专用云感兴趣； PaaS 支持公民服务的现代化并满足采购和安全需求。

• 医疗保健和生命科学:PaaS 包括远程医疗应用程序、临床数据处理和受控工作流程，重点是类似 HIPAA 的控制、经过认证的运行时间和受保护的数据操作；快速原型设计和团队合作在研发环境中受到重视。

• 教育:学习机构还利用 PaaS 作为电子学习平台、学生项目沙箱和研究计算，享受实验室团队和软件开发人员减少基础设施管理的好处。

• 消费品和零售:零售商正在使用 PaaS 构建面向客户的应用程序、个性化引擎和库存微服务，这些服务能够在高峰活动期间进行扩展；与分析和商务平台的集成是一个优先事项。

• 电信和 IT:电信和大型 IT 服务提供商使用 PaaS 来提供网络感知应用程序、API 平台和合作伙伴生态系统，通常（但不限于）具有边缘和容器编排功能。

• 其他:这还包括能源、制造和媒体等行业，这些行业使用 PaaS 来摄取和处理媒体，并根据自定义合规性和连接要求开发快速内部应用程序。

市场动态

市场动态包括驱动因素和限制因素、机遇和挑战，说明市场状况。

驱动因素

开发人员生产力和上市时间推动市场发展

平台即服务市场增长成为核心驱动力的原因之一是组织面临着快速交付软件和更快迭代的压力。 PaaS 消除了基础设施管道:托管运行时、数据库、身份验证、CI/CD 管道、日志记录和扩展，以便可以实现业务逻辑而不是操作。现成的模板、语言运行时和嵌入式开发人员工具直接映射到缩短的开发周期、减少的环境配置错误和减少的 DevOps 开销。 PaaS 可以提供企业内多个应用程序团队使用的护栏和标准模式，以缩小项目之间的分歧，从而增强其可维护性和安全状况。对于正在迁移到微服务或事件驱动架构的组织来说，特别有吸引力的是生产力优势:由于团队能够在相对较短的时间内启动隔离的标准化环境并使用该平台执行生命周期操作，因此他们可以降低创新的成本和交付时间。由于竞争优势通常意味着更快的交付，因此 PaaS 能够大幅缩短上市时间，使其成为任何行业的战略投资。

云原生架构、容器化和 AI/ML 要求 Expand市场

PaaS 需求是由向云原生设计模式和基于容器的部署的过渡推动的，这些模式本身就支持微服务、服务网格、可观察性和模型服务。 Kubernetes 提供了编排标准，而公司需要顶级平台来促进更简单的应用程序生命周期活动:构建、图像管理、扩展和受控信息服务，这些服务由 PaaS 供应商提供。此外，服务 AI/ML 工作流程模型训练、特征存储和推理服务的需求不断增长，促使 PaaS 供应商将模型服务原语、GPU 调度和数据管道结合起来。企业希望通过一个控制平面来大规模处理传统应用程序工作负载和机器学习，这使得 PaaS 成为自然的抽象。这些力量共同将 PaaS 功能从简单的应用程序托管提升到完整的应用程序和模型平台，随着组织对其自身架构进行现代化改造或推出支持人工智能的产品，这些平台的采用率正在不断增长。

制约因素

安全性、合规性和多司法管辖区数据驻留要求可能会减缓企业 PaaS 的采用阻碍市场增长

受监管的行业往往在数据驻留、加密和可审计性方面也有特定的需求。多租户公共 PaaS 模型存在隔离、第三方访问以及认证与合规性（例如区域金融和医疗保健法规）的一致性等问题。组织中存在严格的监管可能会导致选择私有或混合部署，从而使实施变得复杂并提高成本。验证 PaaS 提供商的控制、签订合同和进行合规性审核的额外工作可能会扰乱采购流程并限制具有敏感工作负载的公共 PaaS 的操作 - 特别是在数据主权法规严格的领域。这种摩擦仍然是对受监管客户的 PaaS 部署速度和范围的重大限制。

将模型生命周期和生成式人工智能工具集成为新平台，为市场上的产品创造机会

机会

将生成式 AI 工具和模型服务引入 PaaS 的能力是一个重要的市场机会。 PaaS 供应商可以通过托管模型托管、推理端点、微调和开发人员协助（代码生成、自动化测试、模型可观察性）等功能来吸引数据/ML 和传统应用程序团队。这些功能捆绑在一起，最大限度地减少了将人工智能部署到生产中的管理开销，缩短了原型和产品之间的距离，并使新类别的代理应用程序和智能功能成为可能。

拥有在 PaaS 内提供安全、经济高效且合规的人工智能原语的供应商的公司将获得竞争优势；企业可以获得更快的实验速度并降低生产基于机器学习的服务的总体成本。

成本治理和不可预测的资源使用使大规模部署的 PaaS 经济性变得复杂，可能成为消费者的潜在挑战

挑战

尽管 PaaS 消除了工程负担，但它可能会掩盖潜在的资源支出，除非伴随着强大的治理框架。自动扩展、托管服务和模型服务实例（特别是基于 GPU 的实例）可能会产生不可预见的费用，除非平台具有强大的成本监控、配额和退款功能。

对于将大量工作负载转移到 PaaS 的组织来说，预测团队支出和管理失控的消耗是真正的运营挑战。为了使 PaaS 在经济上大规模可行，平台应提供开放定价、成本可观察性和政策控制。

•   
•   
  申请免费样本 了解更多关于此报告的信息

    

平台即服务市场区域洞察

• 北美

最发达的市场是北美，尤其是美国的平台即服务市场，其中超大规模云提供商（AWS、微软Azure、谷歌云）的密度以及云原生和初创企业的数量都非常可观。该地区深厚的开发者生态系统、广泛的托管服务访问权限以及用于构建云原生初创公司的强大风险资本推动了 PaaS 创新和采用的步伐。金融、技术、媒体和零售企业往往是更先进的 PaaS 功能（容器、无服务器、AI 优化的运行时）的早期采用者，并且需要与大型合作伙伴生态系统集成。法规有些熟悉，并且有许多供应商提供符合区域要求的部署。大型云提供商之间的快速功能开发和竞争动态的商业兴趣继续保持北美在新 PaaS 功能和消费趋势方面的领导者地位。

• 欧洲

欧洲的 PaaS 市场不断扩大，并重点关注数据安全、主权和合规性（例如 GDPR）。主要驱动因素是公共部门现代化、金融科技增长和跨境电子商务。欧洲商业组织倾向于支持混合和私有 PaaS 服务或本地公共云来解决居住和认证问题。本地云和电信提供商的可用性以及泛欧洲对数据中心的投资为众多供应商提供了便利。欧洲买家更有可能坚持关于数据管理、凭证和可审计性的强有力的合同保证，这在供应商提供专用或主权云服务时更有利。

• 亚洲

PaaS 在亚洲拥有一个高速增长的市场，数字优先公司的云采用速度很快，零售和金融科技增长强劲，并且对公共云基础设施的投资不断增加。东南亚和印度新兴市场尤其热衷于开发者加速解决方案和消费驱动模式，以最大限度地减少初始 IT 投资。但是，亚洲并不同质:中国的云生态系统（本地超大规模企业）和监管框架与东南亚和印度不同，导致采用过程不同。大多数亚洲公司现在使用公共 PaaS 来支持面向消费者的应用程序和微服务，而先进的现有公司正在使用混合模式来支持受监管的工作负载。

主要行业参与者

主要行业参与者通过创新和市场扩张塑造市场

PaaS 生态系统由大型超大规模企业和强大的专业平台供应商群体主导。由于全球影响力、平台集成和企业级生态系统，最大的云提供商是 Amazon Web Services（类似 PaaS 的服务，如 Elastic Beanstalk 和各种容器/托管应用程序服务）、Microsoft Azure（应用服务、Azure Spring 应用程序、Azure 容器应用程序）和 Google Cloud（App Engine、Cloud Run、Firebase 后端）。同样发挥关键作用的还有独立和专业的平台，如 Salesforce Heroku（现已成为 AI-PaaS）、红帽 OpenShift（混合环境中的企业和基于容器的 PaaS）、VMware Tanzu（用于实现应用现代化的企业应用平台）、Oracle Cloud PaaS 产品组合以及其他平台（包括红帽相关产品）和中间件供应商。此外，还有一些针对利基市场和开发者社区的云原生初创公司和面向开发者的供应商（例如 Platform.sh、Render 和较小的托管 PaaS 提供商）。竞争环境根据专业平台的混合、监管或开发人员体验优势优化了超大规模的广度，最近的产品发布让供应商竞相添加人工智能/机器学习原语、更强大的可观察性和成本治理，以实现差异化。

顶级平台即服务公司名单

• Google (U.S.)
• com (U.S.)
• Microsoft (U.S.)
• SAP (Germany)

重点产业发展

2025 年 6 月:Heroku 宣布演进为人工智能平台即服务 (AI PaaS)，强调 GenAI 功能和开发人员工具。

报告范围

PaaS 正在从托管应用程序的便利层发展为战略平台，该平台整合了应用程序生命周期、应用程序开发人员的生产力以及更广泛的 AI/ML 操作。企业需求是市场加速交付、标准化安全和治理以及在同一控制平面上运行传统应用程序和现代人工智能工作负载的推动力。超大规模企业提供广度和规模，专业和混合供应商提供合规性、数据主权和本地部署功能 - 构建互补的多供应商环境。仍然存在临时限制:需要受控的行业采购流程、多云管理复杂性和透明的成本管理，而 GPU 上的自动扩展和模型服务迅速增加了成本不确定性。但短期前景是广阔的:将模型生命周期和生成式 AI 原语实施到 PaaS (AI PaaS) 中，既可以减轻使 ML 产品可电离的痛苦，又可以开辟新类别的智能应用程序。北美将更快地创新并更加注重覆盖范围，欧洲将更倾向于主权和混合方法，而亚洲将在很大程度上利用规模和移动优先的需求，产生一套并不总是具有可比性的进入市场战略。就平台供应商而言，要取得成功，就需要更好的成本控制、内置安全性和合规性认证，以及对人工智能工作负载和可观察性的支持。成功的客户策略是逐步过渡到 PaaS:最初仅快速提供高价值服务，实施成本和安全防护，并选择能够随着需求变化实现工作负载可移植性的平台。总体而言，由于组织对更快的创新速度和更简单的应用程序和人工智能服务操作模式的渴望不断增强，PaaS 将在未来几年继续健康增长。