글로벌 지적 재산권(IP) 평가 시장 규모, 점유율, 성장 및 산업 분석, 유형별(특허 평가, 상표 평가 및 저작권 평가), 애플리케이션별(기업, 연구소 및 대학) 및 2026~2035년 지역 예측

• 

  무료 샘플 다운로드 이 보고서에 대해 자세히 알아보려면

지적재산권(IP) 평가 시장 개요

전 세계 지적 재산(IP) 평가 시장은 2026년에 약 1,416만 달러 규모로 평가될 것으로 예상됩니다. 2035년에는 3,387만 달러로 증가할 것으로 예상됩니다. 이는 2026년부터 2035년까지 CAGR 10.5%의 복합 연간 성장률을 반영합니다.

IP 평가 시장은 소유자, 대출 기관, 취득자 및 법원이 특허, 상표, 저작권 및 기타 무형 자산에 방어 가능한 가치를 할당하는 데 도움을 줍니다. 수요는 구매 가격 할당, 손상 테스트, 세금 계획, 라이센스 협상, 소송 피해 및 담보 대출과 같은 규제된 사용 사례에 따라 결정됩니다. 글로벌 표준 설정이 속도를 내고 있습니다. 2026년 8월, 세계지식재산권기구(WTO), 국제평가표준협의회(International Valuation Standards Council) 등 6명의 창립 멤버가 참여한 싱가포르 IP 위크에서 무형자산평가네트워크(Intangible Asset Valuation Network)가 출범했다. 특허 가치 평가는 유형별로 44%의 점유율을 차지하고 있으며, 기업 출원이 52%의 점유율로 선두를 달리고 있습니다. 자문 회사, 부티크 전문가 및 소송 컨설팅 회사는 방법론, 데이터 액세스 및 독립성을 놓고 경쟁합니다.

미국은 IP 평가 서비스 분야에서 가장 발전된 국가 시장입니다. 밀집된 인수합병 활동, 대규모 특허 소송 목록, 엄격한 재무 보고 규정으로 인해 독립적인 평가에 대한 수요가 꾸준히 유지되고 있습니다. 기업은 구매 가격 할당, 손상 테스트, 이전 가격 및 세금 구조화를 위해 평가 전문가에게 의존하는 반면, 법원은 손해 금액을 정량화하기 위해 전문가 증언에 의존합니다. 대출 기관은 특허, 브랜드 및 소프트웨어를 지원 담보로 점점 더 많이 받아들이고 있으며, 이를 위해서는 대출 기관 수준의 보고서가 필요합니다. 대학과 연구 기관은 연방 연구 프레임워크에 따라 기술 이전, 분사 창출 및 라이선싱을 지원하기 위해 가치 평가를 사용합니다. 대규모 회계 네트워크, 독립적인 평가 회사 및 전문 컨설팅 회사가 모두 이곳에서 운영되어 방법론적 엄격함, 부문 깊이 및 방어 가능한 문서를 보상하는 경쟁 환경을 조성합니다.

주요 결과

최신 트렌드

가치평가 시장 성장은 첨단 기술과 ESG에 의해 주도됩니다

인공 지능은 평가자가 비교 대상, 벤치마크 로열티 비율 및 스트레스 테스트 예측을 수집하는 방식을 변화시키고 있습니다. 이제 기업에서는 기계 학습과 특허 분석을 결합하여 수동 검토보다 훨씬 짧은 시간에 인용 강도, 청구 범위 및 남은 법적 수명을 매핑합니다. 포트폴리오 모니터링 플랫폼도 주목받고 있다. 2026년 7월 Stout는 가치 평가가 어려운 투자에 대한 위험 분석과 독립적인 평가 전문 지식을 결합한 플랫폼인 Drivr을 출시했습니다.

생성적 인공 지능은 또한 저작자, 훈련 데이터 권리, 기계 생성 출력의 소유권에 관한 새로운 질문을 만들어 평가자가 모델에 법적 위험 조정을 추가하도록 유도했습니다. 녹색기술특허 등 지속가능성과 연계된 무형자산은 투자자들로부터 별도의 분석을 받고 있다. 클라우드 기반 제공, 동적 대시보드 및 지속적인 재평가가 일회성 정적 보고서를 대체하여 클라이언트가 라이센스 변경, 소송 결과 및 변화하는 시장 상황을 통해 포트폴리오 가치를 추적하는 데 도움을 줍니다.

무료 샘플 다운로드 이 보고서에 대해 자세히 알아보려면

지적재산권(IP) 평가 시장 세분화

유형별

유형에 따라 글로벌 시장은 특허 평가, 상표 평가, 저작권 평가 및 기타로 분류될 수 있습니다.

• 특허 가치 평가: 특허가 라이센싱, 소송, 자금 조달 및 기술 이전 결정을 뒷받침하기 때문에 특허 가치 평가가 44%의 점유율로 선두를 달리고 있습니다. 감정평가사는 소득, 시장 또는 비용 접근법을 적용하기 전에 청구 범위, 잔여 수명, 인용 강도, 기술적 대안 및 집행 내역을 평가합니다.생명과학단일 특허군이 제품 파이프라인과 로열티 흐름에 영향을 미칠 수 있기 때문에 반도체, 통신 및 산업 기술은 가장 복잡한 과제를 생성합니다. 침해 분쟁의 손해 분석은 합리적인 로열티 결정을 포함한 특허 평가 방법에 따라 달라집니다.

• 상표 가치 평가: 상표 가치 평가는 브랜드 주도 합병, 프랜차이즈, 라이센스 및 이전 가격 조정에 의해 지원되어 29%의 점유율을 차지합니다. 감정인은 고객 충성도, 가격 프리미엄, 지리적 도달 범위 및 법적 보호를 통해 브랜드 강도를 측정하며 일반적으로 로열티 면제 방법을 적용합니다. 소비재,소매, 숙박 및 금융 서비스는 재무 보고 및 세금 준수를 위해 이러한 평가에 크게 의존합니다. 이사회는 또한 브랜드 가치 평가를 사용하여 포트폴리오 합리화 및 마케팅 투자를 안내합니다. 인수자가 기존 브랜드에 더 많은 비용을 지불함에 따라 29%의 점유율은 성숙 시장과 신흥 시장 전반에서 신뢰할 수 있고 반복 가능한 브랜드 가치 평가 방법에 대한 꾸준한 수요를 반영합니다.

• 저작권 평가: 저작권 평가는 17%를 차지하며 소프트웨어, 음악, 영화, 출판, 게임 및 기타 창작물을 포함합니다. 감정평가사는 향후 로열티 흐름을 추정하고 카탈로그 연령을 평가하며 권리 소유권, 지역 및 기간을 조사합니다. 음악 카탈로그 거래 및 미디어 라이브러리 인수를 통해 소득 기반 방법에 대한 인식이 높아졌으며, 소프트웨어 코드 평가는 기술 거래 및 파산 절차를 지원합니다. 권리 사슬은 종종 단편화되어 있으므로 소유권에 대한 실사가 작업의 핵심 부분입니다. 스트리밍, 디지털 퍼블리싱 및 게임의 성장으로 인해 이 17% 세그먼트에 대한 수요가 계속해서 확대되고 있습니다.

• 기타: 기타 자산 유형은 10%의 지분을 보유하며 영업 비밀, 데이터베이스, 도메인 이름, 디자인, 식물 품종 및 노하우를 포함합니다. 이러한 자산은 등록이 부족하기 때문에 입증하기가 더 어렵지만 상당한 경쟁 가치를 지닌 경우가 많습니다. 감정인은 비용, 수입 및 시나리오 접근 방식에 의존하며 영업 비밀을 평가할 때 기밀 유지 및 보호 조치를 강조합니다. 데이터 자산은 대출 기관, 보험사, 인수자로부터 점점 더 많은 관심을 끌고 있습니다. 처럼인공지능데이터세트와 모델의 전략적 가치가 확장됨에 따라 이 10% 세그먼트는 더욱 전문적인 방법론과 자문적 관심을 끌 것으로 예상됩니다.

애플리케이션별

응용 프로그램을 기반으로 글로벌 시장은 기업, 연구소, 대학 및 기타로 분류될 수 있습니다.

• 기업: 기업 부문이 52%의 점유율로 선두를 달리고 있습니다. 회사는 인수, 구매 가격 할당, 손상 테스트, 세금 계획, 내부 양도, 라이센스, 소송 및 자금 조달에 대한 평가를 수수료합니다. 기술, 제약, 소비자 및 산업 그룹은 대규모 포트폴리오를 관리하고 보고 및 거버넌스 기대치를 충족하기 위해 정기적인 재평가를 요구합니다. 감사 위원회와 세무 당국은 기존 자문 회사를 선호하는 문서화되고 방어 가능한 방법을 기대합니다. 52%의 점유율은 손상 검토 및 포트폴리오 평가가 매년 이루어지기 때문에 기업 업무의 반복적인 성격을 반영합니다.

• 연구소: 연구소는 공공 자금 지원 발견의 상업화, 파트너십 협상 및 분사 형성을 지원하기 위해 가치 평가를 사용하여 18%의 지분을 보유합니다. 초기 단계 기술은 불확실성이 높으므로 평가자는 위험 조정 소득 모델, 옵션 기반 방법 및 유사한 라이선스 조건을 적용합니다. 생명공학, 에너지, 재료 및 국방 관련 분야의 연구소는 업계 파트너와 라이선스 조건을 협상하기 전에 가치 평가가 필요한 경우가 많습니다. 명확한 가치 평가 지침은 이러한 조직이 획기적인 기술의 가격을 낮게 책정하는 것을 방지하는 데 도움이 되며, 18%의 점유율은 구조화된 상용화 경로에 대한 꾸준한 관심을 반영합니다.

• 대학: 대학이 16%의 점유율을 차지합니다. 기술이전국은 발명 공개를 평가하고 어떤 특허를 유지할지 결정하며 스타트업 및 기존 회사와 독점 라이선스를 협상합니다. 분사의 지분도 재무보고를 위해 공정가치 추정이 필요합니다. 평가는 관리자가 제한된 특허 예산의 우선순위를 정하고 연구의 경제적 기여를 입증하는 데 도움이 됩니다. 대학 인큐베이터, 혁신 허브 및 산업 파트너십의 성장은 수요를 뒷받침하며 측정 가능한 연구 영향에 대한 관심이 높아짐에 따라 16%의 점유율이 뒷받침됩니다.

• 기타: 기타 사용자는 14%의 지분을 보유하며 신생 기업, 법률 회사, 대출 기관, 보험사, 정부 기관, 개인 발명가 및 비영리 조직이 포함됩니다. 스타트업은 자본 조달을 위해 가치 평가를 추구하는 반면, 대출 기관과 보험사는 담보 및 위험 평가가 필요합니다. 법률 회사와 법원은 분쟁에 대한 전문가 분석을 의뢰하고, 세무 당국은 관련 당사자의 합의를 검토합니다. 이 14% 세그먼트는 다양하고 단편적이지만 IP 금융 프로그램, 보험 상품 및 공공 지원 제도가 평가 서비스에 대한 접근성을 확대함에 따라 중요한 성장 잠재력을 제공합니다.

시장 역학

추진 요인

무형 자산과 관련된 인수, 합병 및 라이센스 활동이 증가하고 있습니다.

이제 무형 자산은 많은 거래에서 지불되는 가치의 주요 부분을 차지하므로 구매자, 판매자 및 감사자는 특허, 브랜드, 소프트웨어 및 컨텐츠 라이브러리의 가치에 대한 독립적인 증거가 필요합니다. 회계 프레임워크에서는 인수자가 인수한 무형 자산을 식별 및 측정한 다음 손상 여부를 테스트해야 하므로 평가 전문가에게 반복적인 작업이 발생합니다. 기업 부문은 보고 기간마다 이러한 의무에 직면하기 때문에 52%의 점유율을 보유합니다. 라이센스 협상, 합작 투자, 분할 및 세금 계획은 각각 지원 가능한 로열티 비율 또는 공정 가치 결론을 요구하므로 수요를 추가합니다. 지적 재산이 경쟁 우위를 주도한다는 이사회와 투자자의 인식이 높아지면서 기업 가치 평가가 계속 중요해졌습니다.

운전자 영향 분석*

억제 요인

비교 가능한 거래의 주관성과 제한된 투명성.

상장된 증권이나 부동산과 달리 많은 IP 거래는 비공개적이고 기밀이며 고유하므로 평가자에게 신뢰할 수 있는 비교 대상이 거의 없습니다. 로열티율, 잔존 내용연수 및 할인율은 판단이 필요하며, 경험이 풍부한 두 명의 평가자가 동일한 자산에 대해 서로 다른 결론에 도달할 수 있습니다. 44%의 점유율을 차지하는 특허 가치 평가는 단일 법원 판결이나 특허청 결정 이후 법적 효력, 청구 범위 및 기술 관련성이 바뀔 수 있기 때문에 특히 노출됩니다. 소규모 회사에서는 독립적인 평가를 이익에 비해 비용이 많이 드는 것으로 간주하여 공식적인 평가를 지연하거나 생략할 수도 있습니다. 이러한 불확실성은 세부 보고서를 의뢰할 예산과 내부 전문 지식이 부족한 신생 기업, 대학 및 신흥 시장 소유자 사이에서 채택이 느려질 수 있습니다.

구속 영향 분석*

무형자산 담보 대출 및 금융의 성장.

기회

은행, 민간 신용 기금 및 특수 대출 기관은 특히 물리적 자산이 제한된 기술 및 생명 과학 회사를 위해 특허, 상표, 저작권 및 로열티 흐름을 담보로 대출을 모색하고 있습니다. 각 시설은 시작 시 독립적인 평가와 이후 정기적인 검토가 필요하므로 전문 기업을 위한 반복적인 수익 중립 자문 기회가 생성됩니다. IP 위험을 보장하는 보험 상품, 로열티 흐름의 증권화 및 담보 모니터링 플랫폼이 더 많은 기회를 제공합니다. 여러 국가의 공공 기관은 중소기업이 혁신을 통해 자본을 창출할 수 있도록 IP 금융 프로그램을 지원하고 있습니다.

인공지능으로 생성된 자산과 데이터 기반 자산의 가치를 평가합니다.

도전

생성 모델, 독점 데이터 세트 및 알고리즘은 소유권, 교육 데이터 권리, 보호 가능성 및 유효 수명에 대해 해결되지 않은 질문을 제기합니다. 많은 관할권의 법원과 입법자들은 여전히 ​​기계 생성 결과물이 보호 대상인지 여부와 그 불확실성이 가치에 직접적인 영향을 미치는지 여부를 명확히 하고 있습니다. 따라서 평가자는 법적 위험 조정, 시나리오 분석 및 민감도 테스트를 업무에 포함해야 하며, 이는 노력을 증가시키고 변호사 및 기술 전문가와의 긴밀한 협력이 필요합니다. 데이터 개인 정보 보호 규칙, 국경 간 전송 제한 및 빠른 기술 노후화로 인해 예측이 더욱 어려워지고 있습니다.

• 무료 샘플 다운로드 이 보고서에 대해 자세히 알아보려면

•  

지적재산권(IP) 평가 시장 지역 통찰력

• 북아메리카

북미는 38%의 점유율을 차지하고 있으며 이는 모든 지역 중 가장 큰 규모입니다. 미국은 잦은 인수합병, 막대한 특허 소송 사건, 엄격한 재무 보고 기준을 통해 수요를 확보하고 있습니다. 캐나다는 기술, 자원, 생명과학 거래를 통해 기여합니다. 2018년 Duff & Phelps의 사업 인수와 2022년 통합 브랜드를 포함하여 대규모 회계 네트워크 및 전문 컨설팅 회사와 경쟁하는 Kroll의 경우 자문 깊이가 결정적인 강점입니다. 2026년에는 스타우트 전문가 16명이 선도적인 특허순위로 인정받아 지역 전문성을 강화했다. 대출 기관, 대학 및 사모 펀드 회사도 정기적으로 평가를 의뢰하여 광범위하고 탄력적인 고객 기반을 지원합니다.

• 유럽

유럽은 강력한 회계 프레임워크와 다양한 혁신 기반을 바탕으로 27%의 점유율을 차지합니다. 인수자는 IFRS 3을 적용하여 인수한 무형자산을 식별하고 측정하며, IAS 36에 따른 손상 테스트는 지역 전반에 걸쳐 반복 할당을 생성합니다. 독일, 영국, 프랑스, ​​이탈리아 및 네덜란드는 산업,자동차, 제약 및 명품 부문 거래. 유럽 ​​포트폴리오에서 글로벌 소비자 이름의 비중을 고려할 때 브랜드 가치 평가는 특히 중요합니다. 국경 간 거래, 세금 준수 및 이전 가격으로 인해 복잡성이 가중되므로 다국적 기업은 현지 지식과 일관된 글로벌 방법론을 갖춘 조언자를 찾습니다. 공공 혁신 프로그램과 IP 금융에 대한 관심 증가는 추가적인 추진력을 제공합니다.

• 아시아 태평양

아시아 태평양 지역은 24%의 점유율을 차지하고 있으며 역량 구축에 있어 가장 역동적인 지역입니다. 2026년 8월, 6명의 창립 멤버로 구성된 무형 자산 평가 네트워크(Intangible Asset Valuation Network)가 싱가포르에서 출범하여 평가 기준에서 지역적 리더십을 보여주었습니다. 일본은 생성 인공지능(AI) 시대의 보호를 다루는 IP 홍보 프로그램을 2026년에 채택했습니다. 중국, 인도, 한국 및 호주는 대규모 기술 부문을 통해 특허 출원을 확대하고 합병 활동을 늘리는 데 기여하고 있습니다. 정부는 IP 기반 금융을 장려하고 있으며, 대학은 기술 이전 사무소를 강화하고 있습니다. 이러한 단계로 인해 기업 및 학계 사용자 전반에 걸쳐 전문적인 평가에 대한 수요가 확대되고 있습니다.

• 중동 및 아프리카

중동과 아프리카는 6%의 점유율을 차지하고 있으며 수요는 걸프만 경제와 소수의 아프리카 금융 센터에 집중되어 있습니다. 사우디 비전 2030을 포함한 국가 다각화 프로그램은 기술, 엔터테인먼트 및 브랜드 구축에 대한 투자를 장려하여 무형 자산 평가의 필요성을 창출합니다. 자유지역과 국채 투자자들은 자금 조달에 대한 가치 평가가 필요한 스타트업과 합작 투자 기업을 지원하고 있습니다. 나이지리아에서는 2026년 9월에 3일간의 IP 평가 인증 프로그램이 예정되어 있어 기술 개발에 대한 전문적인 관심이 높아지고 있음을 보여줍니다. 제한된 현지 전문 지식으로 인해 국제 자문가가 종종 복잡한 업무를 주도하지만 지역 역량은 교육과 파트너십을 통해 꾸준히 향상됩니다.

• 나머지 세계

나머지 국가는 5%의 점유율을 보유하고 있으며 라틴 아메리카 및 기타 신흥 시장이 포함됩니다. 브라질, 멕시코, 칠레, 아르헨티나는 소비자 브랜드, 기업식 농업 기술, 미디어 콘텐츠 및 국경 간 투자에 힘입어 가장 많은 수요를 창출합니다. 현지 평가 관행은 여전히 ​​발전 중이며 많은 업무가 세금 준수, 자금 조달 또는 국제 거래와 관련되어 있습니다. 지역 기업이 라이센스 계약을 추진하고 외국 투자자가 독립적인 가치 결론을 요구함에 따라 인식이 높아지고 있습니다. 5%의 점유율은 미미하지만, 이 지역은 글로벌 방법론과 현지 법률 및 시장 이해를 결합할 수 있는 기업에게 장기적인 기회를 제공합니다.

주요 산업 플레이어

IP 평가 시장에는 글로벌 회계 네트워크, 독립 평가 회사, 소송 컨설팅 및 부티크 IP 전문가가 포함됩니다. 대규모 네트워크는 규모, 표준화된 방법, 통합된 세금 및 감사 관계를 통해 복잡한 다중 관할권 할당을 수행합니다. 독립 회사는 공정성, 분야 깊이 및 증언 경험을 통해 차별화하는 반면, 부티크는 특허, 브랜드 또는 라이센스에 중점을 둡니다. 경쟁 전략에는 분석 플랫폼에 대한 투자, 다양한 분야의 전문가 고용, 동맹 형성 및 모니터링 서비스 확장이 포함됩니다. 신흥 기업은 데이터 도구와 전문화를 사용하여 기존 기업에 도전하고 업계 순위, 사고 리더십 및 표준 설정 기관에 대한 참여로 포지셔닝을 강화합니다. 법률 회사, 대출 기관 및 기술 제공업체와의 파트너십이 점점 더 보편화되고 있습니다.

최고의 지적재산권(IP) 평가 회사 목록

• Deloitte
• PwC
• Ernst & Young LLC
• Black Stone IP
• KPMG
• Pellegrino & Associates
• Coller IP
• FTI Consulting
• Kroll
• Alix Partners
• Parallel North IP
• IPmetrics Intellectual Property Consulting
• Duff & Phelps
• Berkeley Research Group
• CONSOR
• Keystone Strategy
• Valuation Consulting
• CTY-DH Financials
• Ip21 Limited
• ClearView IP
• Metis Partners
• Stout Risius Ross
• Hilco Valuation Services
• Great American Group
• Foresight Valuation Group
• Moss Adams

리더의 통찰력

• 스타우트 리시우스 로스:공동 최고 고객 서비스 책임자인 Cory Thompson은 Stout가 인공 지능에 상당한 투자를 하고 있다고 설명했습니다. 왜냐하면 인공 지능 기술이 고객에게 제공되는 자문 및 가치 평가 작업의 품질과 속도를 모두 높인다고 믿기 때문입니다. Stout가 전문가를 위한 AI 지원 워크벤치를 구축하기 위해 에이전트 AI 회사인 Flightline을 인수하면서 한 그의 발언은 가치 평가 및 자문 산업 전반에 걸쳐 기술 채택이 가속화되고 있음을 나타냅니다. (게시일: 2026년 10월 13일 | 출처: https://dealroom.co/)

• 크롤:CEO인 Jacob Silverman은 20년 간의 변화를 통해 Kroll이 추가 성장을 추구할 수 있는 강력한 기반을 마련했으며 가치 평가 및 위험 자문 서비스 전반에 걸쳐 확장 속도를 높일 여지가 있다고 말했습니다. Fred Crawford가 회장으로 임명되었을 때 한 그의 발언은 긍정적인 장기 전망과 회사의 글로벌 자문 플랫폼에 대한 지속적인 전략적 투자를 반영합니다. (게시일: 2026년 5월 4일 | 출처: https://www.kroll.com)

투자 분석 및 기회

IP 가치 평가 시장에 대한 투자는 기술 플랫폼, 전문 인재 및 국경 간 역량을 향해 흘러가고 있습니다. Stout의 2026년 7월 Drivr 출시에서 볼 수 있듯이 자문 회사는 비교 가능한 검색, 로열티 벤치마킹 및 포트폴리오 모니터링을 자동화하는 분석 도구에 자금을 지원하고 있습니다. 사모 펀드 및 전략적 구매자는 특허, 브랜드 및 라이선싱에 대한 틈새 전문 지식을 갖춘 부티크 관행에도 관심이 있습니다. 무형 자산 담보 대출, 보험 상품, 로열티 유동화 및 대학 상업화 프로그램에서 가장 강력한 기회를 제공합니다. 52%의 점유율을 차지하는 기업 부문은 매년 반복적인 수요를 제공하는 반면, 아시아 태평양 지역은 24%로 급속한 역량 성장을 제공합니다. 투자자는 방어 가능한 방법론, 강력한 평판 및 확장 가능한 디지털 제공을 갖춘 기업을 우선시해야 합니다.

신제품 개발

IP 평가의 제품 개발은 소프트웨어, 분석 및 모니터링을 중심으로 이루어집니다. 제공업체는 가치 평가 모델을 실시간 위험 지표, 특허 분석 및 벤치마크 데이터베이스와 결합하는 플랫폼을 구축하여 고객이 연간 보고서를 기다리지 않고 지속적으로 포트폴리오를 재평가할 수 있도록 합니다. 2026년 7월, Stout는 포트폴리오 평가 및 가치 평가가 어려운 투자 모니터링을 위해 특별히 제작된 플랫폼인 Drivr을 출시했습니다. Kroll은 또한 즉각적인 결과와 업계 벤치마크를 제공하는 사모펀드 및 신용 평가 포털을 홍보했습니다. 이제 인공 지능 도우미는 라이선스 조건 추출, 특허 분류, 보고서 섹션 초안 작성을 지원하며 대시보드는 로열티 가정 및 시나리오 결과를 시각화합니다. 고객 요구 사항을 충족하기 위해 데이터 자산, 소프트웨어 및 브랜드 자산에 대한 새로운 제품이 등장하고 있습니다.

최근 개발

• 2026년 3월:Kroll은 Bluprynt와 협력하여 디지털 자산에 대한 온체인 위험 솔루션을 확장합니다. Kroll은 Bluprynt와 제휴하여 Know Your Issuer 기술을 배포하고, 확인된 발급자 신원, 거버넌스 매개변수 및 수명주기 상태를 기관의 디지털 자산에 직접 포함시켰습니다.

• 2026년 7월:Stout는 포트폴리오 평가 및 가치 평가가 어려운 투자 모니터링을 위한 Drivr 플랫폼을 출시합니다. Stout는 독립적인 가치 평가 전문 지식과 모니터링 및 위험 분석을 결합하여 자산 관리자가 기술 주도 포트폴리오 가치 평가를 통해 가치 평가가 어려운 투자를 감독할 수 있도록 돕는 특수 목적 플랫폼인 Drivr을 출시했습니다.

보고서 범위

이 보고서는 유형, 애플리케이션, 지역 및 경쟁 환경별로 IP 평가 시장을 다루고 있습니다. 유형 적용 범위에는 44% 지분의 특허 평가, 상표 평가, 저작권 평가 및 기타 자산이 포함됩니다. 적용 범위는 기업, 연구소, 대학 및 기타 사용자에 걸쳐 있으며 기업이 52%를 차지합니다. 지역 분석에서는 북미, 유럽, 아시아 태평양, 중동, 아프리카 및 기타 지역을 조사합니다. 이 보고서는 Deloitte, PwC, Kroll, KPMG 및 Stout Risius Ross를 포함한 26개 회사를 소개하고 시장 역학, 추세, 투자 기회, 제품 개발 및 최근 개발을 검토하여 전략 계획, 벤치마킹 및 의사 결정을 지원합니다.