碳抵消市场规模、份额、增长和行业分析，按类型（林业、可再生能源、废物处理等）、按应用（个人和企业）、2026 年至 2035 年区域洞察和预测

• 

  下载免费样本 了解更多关于此报告的信息

碳抵消市场概览

预计2026年全球碳补偿市场规模将达到2.5亿美元，到2035年将达到3.1亿美元，2026年至2035年的复合年增长率为3.3%。

碳抵消涉及通过投资减少或消除大气中等量二氧化碳的项目来补偿二氧化碳排放。个人、公司或组织计算其排放量并从经过验证的项目（例如重新造林、可再生能源和甲烷捕获）购买碳抵消信用额。这些项目旨在抵消排放，并有助于减缓气候变化。

然而，碳抵消应该补充而不是取代直接减排努力，因为其有效性和潜在陷阱（例如洗绿和不确定性）引发了争论。为了确保产生有意义的影响，透明度和全面的减排方法至关重要。

主要发现

COVID-19 的影响

抵消需求减少，显着抑制需求

COVID-19 大流行是前所未有的、令人震惊的，与大流行前的水平相比，所有地区的碳补偿需求都低于预期。复合年增长率的突然上升归因于市场的增长和需求恢复到大流行前的水平。

COVID-19 在全球范围内产生了改变生活的影响。碳补偿市场受到显着影响。该病毒对不同的市场产生了不同的影响。多个国家实施了封锁。这种不稳定的流行病对各种企业造成了干扰。由于病例数量增加，大流行期间限制更加严格。许多行业受到影响。然而，碳补偿市场的需求减少。

疫情期间的经济放缓和旅行限制导致旅行和工业生产等产生碳排放的活动减少。结果，一些个人和公司看到了碳足迹的减少，并且可能感觉投资碳补偿的紧迫性降低了。许多碳抵消项目，例如重新造林或可再生能源由于供应链中断、劳动力短缺和财务限制，安装面临延误或取消。这影响了寻求购买抵消的个人和组织的抵消项目的可用性。

这场大流行凸显了全球系统的相互关联性以及采取积极措施应对危机的必要性。这种意识延伸到气候变化，鼓励讨论环境可持续性和碳减排战略（包括抵消）的重要性。这场大流行引发了关于重塑经济和社会以优先考虑可持续性的讨论。这可能会导致人们更多地关注碳抵消项目和可持续举措，作为更广泛的复苏计划的一部分。预计大流行后市场将提高碳补偿的市场份额。

最新趋势

基于自然的解决方案扩大市场增长

重点关注基于自然的解决方案，包括重新造林、植树造林和保护项目。这些项目不仅可以固碳，还可以为生物多样性、生态系统健康和当地社区带来共同利益。技术进步，例如卫星监控和数据分析，正在提高测量碳排放的准确性和抵消项目的有效性。这可以更好地跟踪和验证减排量。

人们正在探索区块链技术作为提高碳抵消市场透明度和可追溯性的一种方式。它可以帮助确保准确跟踪和验证抵消信用。一些创新的抵消项目正在探索中，例如直接空气捕获技术，该技术涉及使用工程系统去除大气中的二氧化碳。预计这些最新发展将促进碳补偿市场的增长。

• 根据世界银行《2023 年碳定价状况和趋势报告》，合规碳定价举措目前涵盖全球温室气体 (GHG) 排放量的约 23%，这表明对抵消机制的依赖日益增加。

• 根据国际排放交易协会 (IETA) 的数据，2022 年自愿市场上交易的碳信用额超过 13 亿，这凸显了基于补偿的气候解决方案的快速扩张。

下载免费样本 了解更多关于此报告的信息

碳抵消市场细分

按类型

根据类型，市场分为林业、可再生能源、废物处理等。

林业占据全球市场的主要份额。

按申请

根据应用，市场分为个人和企业。

个人应用程序占据了全球市场的主要份额。

驱动因素

企业社会责任 (CSR) 提升市场份额

许多公司认识到环境可持续性的重要性，将其作为其企业社会责任计划的一部分。减少或抵消碳排放的承诺表明他们致力于道德和负责任的商业实践。全球对气候变化有害影响的认识不断提高，促使个人、公司和政府寻求减少碳足迹的方法，并为全球减缓气候变化的努力做出贡献。

减排挑战扩大市场规模

对于一些行业来说，由于技术限制或经济限制，在其运营中实现完全减排具有挑战性。碳抵消提供了一种补偿这些排放的途径，同时寻求长期解决方案。许多组织甚至国家都设定了在特定日期之前实现净零排放或碳中和的目标。碳补偿通常被用作缩小当前排放量与这些雄心勃勃的目标之间差距的工具。预计这些因素将推动碳补偿市场份额的增长。

• 根据联合国环境规划署 (UNEP) 的数据，2022 年全球二氧化碳排放量将达到 375 亿吨，促使各国政府和企业采取抵消战略来实现气候目标。

• 根据国际民用航空组织 (ICAO) 的数据，其 CORSIA 计划预计到 2035 年将抵消 25 亿吨二氧化碳，从而刺激航空业对碳抵消的需求。

制约因素

额外性和重复计算阻碍市场份额

确保抵消项目是额外的——这意味着如果没有抵消资金，这些项目就不会发生——并避免重复计算减排量可能很复杂，需要严格的会计机制。碳抵消项目的质量和可信度差异很大。一些项目可能无法实现承诺的减排量，引发人们对"漂绿"的担忧，并损害抵消努力的合法性。碳补偿市场可能很复杂，在某些情况下缺乏标准化协议和透明度。这种复杂性可能成为个人和公司试图探索抵消方案的障碍。预计这些因素将阻碍碳补偿市场份额的增长。

• 欧洲审计院 (ECA) 表示，审计显示，一些抵消项目的减排量低于预期的 40%，引发了人们对抵消可信度的担忧。

• 根据美国政府问责办公室 (GAO) 的数据，每个项目的碳抵消项目验证成本最高可达 10 万美元，限制了小型开发商的参与。

• 下载免费样本 了解更多关于此报告的信息

•  

碳抵消市场区域洞察

欧洲主导碳抵消市场

欧洲是碳补偿市场份额的主要股东。欧盟一直是气候政策和可持续发展努力的领导者。欧盟的排放交易体系（ETS）和各种国家举措推动了该地区对碳抵消的需求。推动碳抵消需求的一些常见因素包括监管要求、企业可持续发展目标、国际承诺、声誉效益以及公众对气候变化的认识不断提高。

主要行业参与者

主要参与者注重合作伙伴关系以获得竞争优势

著名的市场参与者正在通过与其他公司合作来共同努力，以在竞争中保持领先地位。许多公司还投资新产品的发布，以扩大其产品组合。并购也是企业扩大产品组合的关键策略之一。

• South Pole Group:根据公司披露，South Pole 已在 50 多个国家/地区开发了 1,​​000 多个抵消项目，涵盖林业、可再生能源和社区倡议。

• 3Degrees:根据美国环境保护署 (EPA) 绿色电力合作伙伴关系的记录，3Degrees 已帮助购买了超过 80 亿千瓦时的可再生能源证书 (REC)，为大规模的抵消计划做出了贡献。

顶级碳抵消公司名单

• South Pole Group [Switzerland]
• 3Degrees [U.S.]
• EcoAct [France]
• Terrapass [U.S.]
• Green Mountain Energy [U.S.]
• First Climate Markets AG [Germany]
• ClimatePartner GmbH [Germany]
• Aera Group [France]
• Forliance [Belgium]
• Element Markets [U.S.]
• Bluesource [U.S.]
• Allcot Group [Spain]
• Swiss Climate [Switzerland]
• Schneider [France]
• NatureOffice GmbH [Germany]
• Planetly [Germany]
• GreenTrees [U.S.]
• Bischoff & Ditze Energy GmbH [Germany]
• NativeEnergy [U.S.]
• Carbon Credit Capital [U.S.]
• UPM Umwelt-Projekt-Management GmbH [Germany]
• CBEEX [China]
• Bioassets [Thailand]
• Biofílica [Chile]

报告范围

这项研究概述了一份包含广泛研究的报告，其中描述了市场上存在的影响预测期的公司。在完成详细研究后，它还通过检查细分、机会、产业发展、趋势、增长、规模、份额、限制等因素提供全面的分析。如果主要参与者和市场动态的可能分析发生变化，该分析可能会发生变化。