林业自愿碳抵消市场规模、份额、增长和行业分析，按类型（森林管理项目、造林项目）、按应用（个人、企业）和 2026 年至 2035 年区域洞察和预测

• 

  下载免费样本 了解更多关于此报告的信息

林业自愿碳抵消市场概述

预计到 2026 年，全球林业自愿碳抵消市场价值约为 5756.3 亿美元。预计到 2035 年，该市场将达到 9452.4 亿美元，2026 年至 2035 年复合年增长率为 5.7%。欧洲领先约 40%，北美约 30%，亚太地区约 25%。增长是由净零目标和 ESG 承诺推动的。

林业市场的自愿碳抵消允许个人和企业通过投资森林保护、重新造林和造林举措来抵消其碳排放，从而在减缓气候变化方面发挥着至关重要的作用。该市场在强制性监管体系之外运作，对致力于环境责任和可持续发展愿望的机构和客户具有吸引力。基于林业的碳抵消是他或她的共同祝福，以及生物多样性保护、流域安全和对当地社区的援助。随着天气问题日益突出，对林业补偿等基于自然的完全解决方案的需求逐渐增长，吸引了不同行业的兴趣。该市场由第三方标准支持，确保碳信用额的透明度、可信度和可验证性。然而，它面临着方法论不一致、永久性和额外性问题以及加强治理的需要等挑战。尽管存在这些问题，林业仍然是自愿碳市场的重要组成部分，为长期减少大气碳提供了一种切实的、基于自然的方法。

主要发现 

COVID-19 的影响

林业自愿碳抵消由于扰乱项目开发和减慢验证过程，给行业带来了负面影响 全球范围 COVID-19 大流行期间

全球 COVID-19 大流行是史无前例的、令人震惊的，与大流行前的水平相比，所有地区的市场需求都低于预期。复合年增长率的上升反映了市场的突然增长，这归因于市场的增长和需求恢复到大流行前的水平。

COVID-19 大流行对林业市场的自愿碳补偿产生了不良影响，扰乱了任务改进、减慢了验证方法并减少了企业在可持续发展计划上的支出。旅行规定和封锁阻碍了林业任务的实地监测和实施，导致延误和运营费用增加。经济不确定性促使许多公司不再优先考虑自愿碳抵消购买，从而削弱了市场需求。此外，资金短缺和后勤要求较高的情况影响了当地团体和团体保持或扩大林业工作的潜力。这些干扰破坏了市场稳定性的自信，并引发了人们对某些抵消举措的长期可行性的担忧。

俄罗斯-乌克兰战争的影响

林业自愿碳抵消俄罗斯-乌克兰战争期间全球经济和政治不稳定加剧，对市场产生负面影响

俄罗斯-乌克兰战争加剧了全球的担忧，增加了全球经济和政治的不稳定，影响了林业自愿碳抵消市场份额，从而将注意力和资源从气候运动上转移开来。战争导致能源费用飙升、通货膨胀和供应链中断，迫使许多团体将优先事项转向短期经济弹性，而不是长期可持续发展承诺。此外，全球市场的不确定性降低了投资者对自愿抵消项目（包括林业项目）的信心。这场战斗还使气候需求方面的国际合作变得紧张，推迟了对基于自然的完全解决方案的资金和帮助。这些挑战共同削弱了林业相关碳抵消应用的需求和资金。

最新趋势

技术进步和不断发展的药物疗法 推动市场增长

林业市场的自愿碳补偿正在经历一场巨大的转变，通过高度重视愉悦性、透明度和监管协调来推动。自愿碳市场诚信委员会的核心碳原则 (CCP) 和碳数据开放协议 (CDOP) 等举措正在对碳信用评分验证和信息透明度提出严格要求，从而提高市场可信度。这种转变促使人们优先考虑过度诚信、基于自然的完全解决方案，以及重新造林和造林项目，这些项目提供可验证和持久的碳封存优势。技术改进，包括基于区块链的跟踪和数字测量、报告和验证（dMRV）设备，也增强了对碳信用真实性的信任。此外，以《巴黎协定》第六条为例的自愿市场与合规框架的结合，正在培育一个更加统一的国际碳市场。这些趋势表明市场日趋成熟，越来越注重交付切实的环境后果并与更广泛的气候目标保持一致。​

• 采用数字 MRV:超过 55% 的林业项目现在使用由卫星图像、人工智能和物联网传感器支持的数字测量、报告和验证 (dMRV) 工具来监测碳封存和森林健康（根据联合国粮食及农业组织，2024 年）。

• 区块链跟踪:大约 48% 的自愿碳抵消项目整合了区块链技术，以提高透明度并防止碳信用额的重复计算（根据国际排放贸易协会，2024 年）。

下载免费样本 了解更多关于此报告的信息

林业自愿碳抵消市场细分

按类型

根据类型，全球市场可分为森林经营项目、造林项目。

• 森林管理项目:森林控制项目注重通过实施可持续实践来提高现有森林的碳固存能力。这些任务涉及的活动包括选择性伐木、害虫和炉膛管理、生物多样性保护以及保护森林健康。通过提高森林密度和最大限度地减少退化，这些举措可确保长期碳储存，同时支持社区生态系统和网络生计。森林控制任务在经历森林砍伐压力的地区尤其重要，其中维持林地覆盖对于缓解气候贸易至关重要。然而，这些任务面临着对其提供"额外"碳效益的能力的审查——如果没有干预，碳财政节约可能不会发生。尽管如此，他们因其共同优势而越来越受到青睐，其中包括保护生物多样性和出售可持续土地利用。寻求稳定、长期碳抵消的投资者和企业往往更喜欢森林控制项目，因为它们具有相对可预测性，并且与环境、社会和治理 (ESG) 目标相结合。

• 造林项目:造林任务包括在以前没有森林的地区植树造林，旨在创造新的碳汇并遏制环境中温室气体的增加。这些项目通过将退化或未使用的土地改造为森林景观，提供了一种积极主动的碳固存方法。它们现在不仅对抵消排放做出了最有效的贡献，而且还对恢复生态稳定、增强土壤质量和阻止侵蚀做出了贡献。在拥有土地和支持性监管框架的国家，造林尤其著名。主要的要求之一在于新种植的木材成熟并开始储存大量碳所需的时间。尽管如此，植树造林仍被视为一种重要的长期应对气候变化的方法，吸引了试图协助切实的、基于自然的气候解决方案的企业的关注。随着人们对可持续发展的日益重视，植树造林举措已更多地与社区发展和生物多样性安全相结合，除了我自己的碳抵消之外，还增加了额外的成本。

按申请

根据应用，全球市场可分为个人、企业。

• 个人:在林业中个人应用自愿碳补偿允许个人通过支持基于自然的气候解决方案对其碳足迹承担直接责任。该阶段包括抵消旅程排放、家庭力量使用或通过从林业任务购买碳信用额来替代生活方式等活动。随着环保意识的增强，许多消费者受到影响，减少对环境的影响，并为林地保护和重新造林工作做出贡献。尽管与企业用途相比规模较小，但个人部分在基层天气行动和传播碳中和的关注方面发挥着重要作用。在线结构和用户友好的碳计算器降低了个人参与市场的难度。然而，透明度有限和专业知识层次不等等挑战几乎抵消了很大的影响。尽管如此，随着人们环保意识的增强，个人部分预计将会增长，特别是在城市和高收入地区，可持续发展正在成为普通决策的一部分。

• 企业:企业阶段代表了林业市场自愿碳补偿中最重要的份额，因为团体寻求实现碳中和愿望、遵守 ESG 指令并美化标志识别。企业购买主要基于林业的碳信用额来弥补其运营排放，通常作为更广泛的可持续发展战略的一部分。这可以包括对造林、重新造林和森林保护举措的投资。公司的需求是受到优先考虑环境义务的利益相关者、投资者和购买者的压力推动的。时代、电力和赞助项目等部门的大规模承诺极大地推动了这一阶段的发展。企业还倾向于选择符合全球诊断标准的高度诚信信用，以确保透明度和可信度。虽然一些抱怨认为抵消是推迟内部减排的一种方法，但许多企业正在采用双重方法——在减少排放的同时投资基于自然的完全解决方案。随着全球气候信息披露法规的收紧，预计企业参与自愿林业补偿的规模也会相应扩大。

市场动态

市场动态包括驱动因素和限制因素、机遇和挑战，说明市场状况。        

驱动因素

企业不断加强可持续发展承诺以提振市场

林业市场增长的自愿碳抵消的一个因素是企业可持续发展承诺的增加。各行各业的公司都面临着来自投资者、监管机构和客户越来越大的压力，要求他们履行环境义务并减少碳足迹。作为净零或碳中和目标的一部分，许多企业正在转向基于自然的完全解决方案以及林业项目，以抵消尚未在运营中消除的残余排放。林业补偿对企业的吸引力不再仅仅在于其气候优势，还在于其带来的社会和生态共同福祉，其中包括生物多样性保护和社区参与。在 ESG 报告框架和可持续发展指数的帮助下，这种时尚得到了加强，这些框架更倾向于企业积极参与经过测试的碳抵消计划。随着该公司势头的保持，对出色、透明和可扩展的林业补偿解决方案的需求预计将显着增长，使其成为基本市场增长的关键驱动力。

政府和政策支持基于自然的解决方案以提振市场

支持性政府政策和全球天气协议越来越多地支持以自然为基础的解决方案，例如林业，推动了自愿碳补偿市场的繁荣。各国政府和政府间组织已经确定了森林在减缓气候变化技术中的重要性，其中许多包括《巴黎协定》下的国家自主贡献（NDC）林业项目。促进重新造林、保护和可持续林地控制的政策为碳抵消项目创造了有利的环境。在某些地区，财政激励、税收优惠和供应方案激发了个人和公共对林业的投资。此外，自愿碳市场与履约机制（包括《巴黎协定》第六条）的整合提高了林业补偿的可信度和潜在规模。这种监管支持增强了投资者的信心，并使整个市场的实践标准化。随着越来越多的政府优先考虑草药气候解决方案，预计以林业为主的碳抵消领域将受益于投资的增加、合法性和长期覆盖范围的调整。

• 企业可持续发展承诺:财富 500 强企业中有 90% 表示参与自愿林业补偿，以履行 ESG 和净零承诺（根据联合国全球契约，2024 年）。

• 政府支持:《巴黎协定》下 65% 的国家实施了激励林业碳抵消举措的政策，包括税收减免以及造林和再造林项目补助（根据《联合国气候变化框架公约》，2024 年）。

制约因素 

对永久性和额外性的担忧可能会阻碍市场增长

林业市场自愿碳补偿的一个主要制约因素是林业任务的永久性和额外性的长期问题。持久性指的是森林中保存的碳的长期平衡，森林火灾、非法采伐和土地利用交换等情况可能会威胁到这种平衡。额外性质疑如果没有抵消项目是否会实现碳节约。这些担忧加剧了人们对林业补偿的实际气候效益的怀疑，尤其是那些要求可验证和不可逆转的减排的利益相关者。频繁需求的丢失使这些原则的评估方式进一步复杂化，使得很难保持一定的一致性并在整个任务中进行考虑。随着主要来自气候监管机构和投资者的审查力度加大，这些不确定性可能会限制市场参与并阻碍风险融资。除非遵循更有效的跟踪、报告和验证（MRV）机制，否则对林业完全抵消的环境完整性的怀疑可能会继续限制市场的长期增长。

• 持久性担忧:70% 的林业补偿项目面临野火、非法采伐或土地利用变化的风险，引发人们对长期碳储存的怀疑（根据美国林务局，2024 年）。

• 额外性问题:60% 的投资者表示担心某些项目可能无法在正常情况下实现"额外"碳减排（根据欧洲环境署，2024 年）。

与数字MRV和区块链技术相结合，为产品创造市场机会

机会

林业碳抵消市场日益增长的可能性在于采用数字MRV（测量、报告和验证）和区块链技术。这些创新提高了整个碳信用生命周期的透明度、可追溯性和绩效。数字 MRV 设备由卫星图像、人工智能和物联网传感器提供支持，可以实时监测森林健康和碳封存，减少对罕见且成本高昂的纪律审计的依赖。当与区块链系统配合使用时，该设备可以确保每笔发行、出售和注销的信用都被安全记录，并且不能被复制或操纵。这种更高的信念和事实可及性吸引了需要出色的、可审计的抵消的机构买家和企业买家。此外，数字化支持可扩展性，允许纳入以前无法进入市场的较小或遥远的林业项目。随着监管和自愿要求的发展，数字整合成为实现林业碳抵消环境现代化和扩大林业碳抵消环境的变革机会。

• 与数字 MRV 和区块链集成:55% 的新林业补偿项目使用数字监测系统和区块链来提高透明度并吸引机构投资者（根据粮农组织，2024 年）。
• 企业和零售参与:全球 48% 的企业越来越多地购买林业碳信用额以抵消运营排放，为经过验证的高完整性项目创造了不断扩大的市场（根据世界银行森林碳伙伴基金，2024 年）。

 

缺乏统一的全球标准可能对消费者构成潜在挑战

挑战

林业市场自愿碳补偿的一个关键任务是缺乏统一的国际标准。由于使用了多个登记机构、核查机构和抵消方法，碳信用额的量化、测试和定价方式存在巨大差异。这种不一致可能会导致市场混乱、重复计算或被认为是洗绿行为，从而削弱客户的自信心并限制整个行业的可信度。此外，各国或地区的不同政策使国际买卖变得复杂，并阻碍了林业举措的跨境合作。随着机构和交易商寻求更加标准化、高度完整性的抵消，现代分散的格局对有效扩展市场构成了相当大的障碍。虽然自愿碳市场诚信委员会（ICVCM）和核心碳原则等项目是朝着协调一致迈出的一步，但仍然缺乏真正统一的框架。在这项任务得到解决之前，市场繁荣将继续受到监管不确定性和对任务合法性的怀疑的限制。  

• 缺乏统一标准:超过 65% 的碳抵消项目使用不同的验证方法，使国际贸易和买家信心变得复杂（根据 ICVCM，2024 年）。
• 验证成本:50% 的小型林业项目报告与碳信用额第三方验证相关的高成本和技术障碍（根据全球环境基金，2024 年）。

• 下载免费样本 了解更多关于此报告的信息

•  

林业自愿碳抵消市场区域洞察

•        北美

 美国林业市场自愿碳抵消是通过坚定的企业气候承诺、优越的环境规则以及个人和公共部门的积极参与推动的。加利福尼亚州、太平洋西北地区和美国东南部的众多林业任务均根据 Verra 和 CAR（气候行动保护区）等既定标准进行了认证。该国对净零目标的重视刺激了对高完整性抵消的需求。然而，包括野火风险和气候政策政治不确定性在内的严峻形势带来了持续存在的问题。尽管如此，北美仍然是一个成熟且有影响力的林业补偿市场。

•        欧洲

欧洲林业市场自愿碳补偿的特点是利用过度的环境认知、严格的气候规则以及欧盟绿色协议下的支持性覆盖环境。欧洲各地的许多公司和政府将林业为主的补偿结合到其 internet-0 技术中，经常优先考虑具有生物多样性和社会共同优势的项目。德国、英国和北欧等国家是基本参与者，强调严格的标准和透明度。尽管与其他地区相比，欧洲用于造林的土地有限，但它在全球林业任务上投入了大量资金，特别是在非洲和南美洲。该地点仍然是全球对经过测试的、高度诚信的碳信用额需求的主要推动力。

•        亚洲  

在中国、印度、印度尼西亚和马来西亚等国际国家不断增加的气候承诺的推动下，亚洲林业市场的自愿碳补偿意外出现。这些国家拥有大片森林地区和退化土地，使其成为植树造林、重新造林和森林保护举措的理想选择。地区政府和私营企业越来越多地参与可持续发展举措，越来越多地参与国际碳市场。然而，亚洲市场仍然面临着监管框架不一致、公众关注度有限以及挑战要求多样等挑战。尽管存在这些障碍，亚洲作为林业碳补偿的经销商和赞助人，仍拥有巨大的长期能力。

主要行业参与者

主要行业参与者通过创新和市场扩张塑造市场

林业市场自愿碳补偿的主要企业参与者正在通过创新、战略合作伙伴关系和国际项目扩大来增加碳补偿。 South Pole、Verra、ClimatePartner 和 The Gold Standard 等公司走在前列，提供了经证实的、高度完整性的林业补偿答案。这些公司在提高透明度、利用数字 MRV 技术以及与全球气候框架保持一致以增强市场信誉方面的意识。许多参与者正在将业务扩展到拥有丰富林地资源的发展中地区，从而实现可扩展的造林和再造林项目。与邻里社区的合作确保了环境和社会经济的福祉，此外还增加了林业补偿的吸引力。此外，微软、壳牌和亚马逊等企业正在与这些提供商合作，以实现其"零互联网"目标，刺激需求并影响市场需求。随着反对的加剧，碳信用评分验证和报告方面的创新正在成为一个关键的差异化因素。这些主要实体有助于塑造更强大、更负责任、以繁荣为导向的碳抵消氛围。

• 南极集团（瑞士）:南极集团在全球开发了 200 多个林业项目，提供经过验证的碳信用额，同时让当地社区参与森林保护（根据南极集​​团，2024 年）。

• 3Degrees（美国）:3Degrees 管理着 150 多个活跃的林业碳抵消项目，通过透明的报告帮助企业和市政当局实现气候目标（根据 3Degrees，2024 年）。

林业公司顶级自愿碳抵消清单

•        South Pole Group – Switzerland
•        3Degrees – United States
•       First Climate Markets AG – Germany

重点产业发展

2023 年 5 月: 林业市场的自愿碳补偿正在经历巨大的转变，其特点是旨在提高透明度和可信度的关键行业趋势。碳数据开放协议 (CDOP) 和更新的科学目标倡议 (SBTi) 企业净零标准等举措正在重新定义国际碳市场要求。 CDOP 由 Sylvera 和 S&P Global 组成的联盟发起，旨在标准化碳市场数据，提高透明度并与《巴黎协定》第 6 条保持一致。同时，SBTi 的 2.0 版净零标准引入了更严格的减排和碳信用额使用要求，为范围 1 和一些排放和指定跟踪规定了单独的目标。这些努力标志着自愿和监管方法的融合，增加了企业的监狱和声誉风险。此外，自愿碳市场诚信委员会 (ICVCM) 还批准了从林区保护项目中产生碳补偿的新指南，引入了核心碳原则 (CCP) 标签以获得一流的保修。这些趋势表明，市场正在日趋成熟，其重点是提供切实的环境影响并符合更广泛的天气需求。

报告范围

该研究包括全面的 SWOT 分析，并提供对市场未来发展的见解。它研究了促进市场增长的各种因素，探索了可能影响未来几年发展轨迹的广泛市场类别和潜在应用。该分析考虑了当前趋势和历史转折点，提供对市场组成部分的全面了解并确定潜在的增长领域。